Cierto. El resto, el otro 50% (y pico) de la imagen es ¡espacio negativo!
El otro 50%, o incluso algo más, si. Pero el 'pico' no es espacio negativo ¡eh!
Bromas aparte: respetando por encima de todo el criterio de quien vota, coincido con Colegota en que el espacio negativo no es una cuestión de porcentajes. Por ejemplo en estas fotos que usan de ejemplo para ilustrar el tema en
un foro de flicker hay varias en las que el espacio negativo es menos del 50% de la foto. Y ¿Deja de ser por ello espacio negativo?
Mi idea era que el protagonista de la imagen fuese el ojo del cisne, de hecho el ojo está tratado por separado para sacarlo de las sombras y que muestre ese reflejo en el que casi se me puede ver con la cámara... Y el ojo está situado dónde debe, en un punto áureo. Pero creo que el color del pico atrae demasiado la atención como para fijarnos en el ojo. Podría haber metido mucha más agua, pero en ese caso el ojo, que es lo que me interesaba acabaría siendo tan minúsculo que perdería (más si cabe) todo el protagonismo. Quizá el título fue un error, debí haberla titulado 'La mirada del cisne' o algo así...
