pero como siempre he dicho la mayoría de los programas de pago son mejores que los equivalentes en software libre, defender lo contrario es una tozudez sin sentido.
Si no hubieras puesto lo de "la mayoría" sería una afirmación falsa por la generalización. Ni siquiera con esa matización estoy de acuerdo, hay de todo y no solo depende de lo buenos que sean, sino de que cumplan nuestras expectativas.
Eso mismo pensé yo, y se me vino a la mente Apache, por poner uno de muchos ejemplos....
Por eso mismo puse: "la mayoría"
. Ya sé que hay grandes excepciones, y yo tampoco estoy totalmente de acuerdo con decir que uno es mejor que otro. Esto es siempre muy relativo y si se generaliza te pillas los dedos seguro. Y por supuesto hay que señalar que la posición ventajosa del soft propietario frente al desarrollo del libre, le pone más fácil colocarse por delante. Sumado al analfabetismo informático del público en general; y en el caso concreto de España, a la presunción de gratuidad del software propietario, promovida por los mismos propietarios de este software para propagar su producto haciendo dependientes a la mayoría que prefiere disimular su ignorancia. Además, hay que sumar la adicción melómana del ser humano, que se vuelve tonto y se impresiona fácilmente ante la novedad, el avance del software libre no es tan rápido y requiere un cierto esfuerzo para no caer en tentaciones.
Yo ya no me molesto en discutir con nadie sobre si es mejor uno u otro si me preguntan. Sólo hay que mirar la cara de quien te pregunta: Si ves en su cara la duda, el descontento por las herramientas que usa, seguramente le explicaré abiertamente lo que pregunte porque es alguien que está buscando una alternativa; en cambio, si veo en su cara el sarcasmo, o el escepticismo basado en su propia ignorancia, le doy la razón, le digo que mi elección es porque soy "rarito". Le quito la oportunidad del enfrentamiento; y aunque el no lo demuestre, pero le reconcome por dentro pensar que no puede manifestar su superioridad porque simplemente yo no concurso de su juego infantil en el fondo.
Pero todo esto es otra lucha, volviendo a la comparación entre Bibble y Digikam, hay diferencias e importantes. Bible está bastante más desarrollado y es más rápido. Los resultados de calidad de imagen no hay diferencias, entre Bibble, Photoshop, Digikam, UFRAW+Gimp, o el que tu quieras proponer porque la diferencia está en quien maneja el cotarro. Seguramente se consigan mejores resultados más rápidamente con Bibble que con Digikam, pero esto no quiere decir que Digikam no pueda darlos, sino que tienes que poner mayor esfuerzo para llegar a ese mismo resultado.