Bueno, pues yo me doy por aludido; yo sí utilizo BibblePRO y he pagado por la licencia porque después de probarlo concienzudamente me di cuenta de que es un buen programa y que su precio no es excesivo, para los resultados que puede dar. Yo no quiero hacer propaganda a nadie, pero como siempre he dicho la mayoría de los programas de pago son mejores que los equivalentes en software libre, defender lo contrario es una tozudez sin sentido. El hecho de usar software libre se ajusta más a una postura personal, o una forma de interpretar la informática, en la cual yo me siento muy cómodo. BibblePRO me permite despachar cientos de archivos RAW en una sentada, con resultados muy buenos, y esto ahora mismo no está muy conseguido en software libre, todavía es un proceso lento, hablamos de obtener imágenes finales giradas, niveladas, reencuadradas, renombradas, enfocadas, con diferentes filtros por ejemplo ByN e infinidad de cosas. Es la forma mejor que he encontrado de quitarme de encima más de un año de retraso en el tratamiento de RAWs.
Pero el placer que siento revelando una imagen con UFRAW + GIMP por zonas con un script que yo mismo he desarrollado con la ayuda de los compañeros de fotolibre, eso no lo cambio por ningún programa de pago. Pero no puedo negarme a la obviedad las fotos se acumulan y BibblePRO las trata a una velocidad de espanto, es una herramienta profesional para fotógrafos que manejan grandes volúmenes de trabajo y no es nada fácil sacarle partido a mi ya me costó lo suyo hacerme con la forma de trabajo.
No sé se esto despeja tus dudas. ¿Cual es mejor? depende de los ojos que lo miran