Autor Tema: Ratonero común (Buteo buteo)  (Leído 8566 veces)

gecko

  • Veteran@
  • *****
  • Mensajes: 492
    • A un "clic" de la realidad
Ratonero común (Buteo buteo)
« on: 30 mar 2009, 14:45 pm »
Hola amigos:

Hoy os presento a un amigo que se me resistió durante algunos años y varias  docenas de fotos de "enfoque borroso". Es la rapaz diurna más abundante en Galicia, por tanto, muy fácil de ver. Ayer me dí el gustazo de sacar una buena serie; aquí va una. Espero que os guste.




Saludos

invisible

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 8097
    • INVItARTE
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #1 on: 30 mar 2009, 15:31 pm »
Salud, gecko:
Pues enhorabuena por conseguirlo. Me gusta mucho la composición, supongo que a muchos no les gustará tanto aire por arriba, pero a mí me gusta el resultado.
Quizás un poco de contraste y un pelín de filtro de enfoque y saque más fuerza. q:)
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)

Charly Morlock

  • Colaborador
  • Cuatrimilenario
  • *****
  • Mensajes: 4476
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #2 on: 30 mar 2009, 15:41 pm »
Buena caza, me gusta la toma , pero me sobra un poco de aire por arriba, felicidades por haberlo conseguido

JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #3 on: 30 mar 2009, 15:53 pm »
Buenas,

Buena caza gecko :ok: , yo la veo precisamente al revés, a ver si me explico bien, el aire de la parte superior pasarlo a la parte inferior. Un ligero toque de máscara de desenfoque le daría más fuerza, eso por lo menos creo yo :-?

Saludos, JoRdi :-)

invisible

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 8097
    • INVItARTE
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #4 on: 30 mar 2009, 16:12 pm »
Hola gecko, soy yo otra vez... :P
Que le estoy dando vueltas y me estoy volviendo majara. He notado que los colores se ven muy apagados; he abierto la imagen en el Gimp y se ve más saturada, al parecer tiene un perfil AdobeRGB.
Lo que me extraña es que lo he notado en el navegador con la gestión activada, por lo que tendría que haberlo interpretado correctamente y haber pasado desapercibido...
En fin, que he estado haciendo pruebas con fotos mías, unas con AdobeRGB y otras sRGB y se ven correctamente, lo que me lleva a pensar que el perfil no está correctamente incrustado en la imagen. ¿Tú lo incrustas o lo asignas con el Gimp? :??
Igual os estoy liando más... :-v-
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)

kaktus

  • Milenari@
  • *
  • Mensajes: 1188
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #5 on: 30 mar 2009, 16:47 pm »
Bonita foto,  :-)

Yo también lo veo poco saturada o con poco contraste...
La composición me gusta.
Hoy os presento a un amigo que se me resistió durante algunos años y varias  docenas de fotos de "enfoque borroso".

Pues enhorabuena, que ya le ha costado dejarse fotografiar !

Saludos

jofial

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 9513
  • Φ el · sobre la y
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #6 on: 30 mar 2009, 17:43 pm »
Hola Gecko,

Un placer ver tus fotos. A mi visión diría que a parte de darle algo mas de contraste y vidilla al color, la composición para mi esta OK  :-), por poner un pero, la hubiera centrado totalmente. Esas lineas verticales del fondo cayendo sobre la rapaz y la mirada del ave, me invitan a centrar la toma.

Saludos

Jose
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams


tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #7 on: 30 mar 2009, 19:18 pm »
A mi me parece que está bien de saturación y contraste. Estoy de acuerdo en lo de darle una pasada con la máscara de enfoque y respecto al encuadre yo optaría por lo que dice JoRdi de bajar el plano si es que la columna esa lo permite.

Un saludo y felicidades por la tan deseada caza  :-)

Culdesac

  • Trimilenari@
  • ***
  • Mensajes: 3684
  • Quien busca, a veces encuentra respuestas.
    • Phototaxi
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #8 on: 31 mar 2009, 19:23 pm »
me gusta la foto, los colores, bueno me gustan
Ama a tu enemigo como quieras que él te ame a tí.

gecko

  • Veteran@
  • *****
  • Mensajes: 492
    • A un "clic" de la realidad
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #9 on: 01 abr 2009, 16:10 pm »
Muchas gracias por los comentarios.

En la cámara tengo seleccionado el perfil icc de adobeRGB, pero está procesada en el pc con  un perfil para Olympus que me gusta por el tono que da a los ocres y verdes en las fotos de naturaleza (menos componente azul y más amarillo).

En cuanto a la máscara de enfoque , no le he añadido porque me aumentaba demasiado el ruido del fondo y me resultaba desagradable.

Por último el encuadre: es un recorte importante del fotograma original. El poste tiene por abajo toda una maraña de cables que roba la atención del espectador, por eso lo he cortado tanto, para no recortar tanto aumenté aire por arriba. A mi tampoco me acaba de convencer. Aquí teneis otro recorte, el inicial (supone el 50% del fotograma original), a ver que os parece. Le he puesto más saturación y enfoque.
 


Personalmente creo que en esta versión el cable negro roba protagonismo al ave; aunque , también puede decirse que cuenta otra historia. Esa mirada inquisitiva del ave parece que nos reprocha el que no tenga un árbol desde donde otear a sus presas.


Saludos

invisible

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 8097
    • INVItARTE
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #10 on: 01 abr 2009, 17:55 pm »
En la cámara tengo seleccionado el perfil icc de adobeRGB, pero está procesada en el pc con  un perfil para Olympus que me gusta por el tono que da a los ocres y verdes en las fotos de naturaleza (menos componente azul y más amarillo).
Entiendo que el perfil con el que trabajas es el de olympus, pero lo recomendable para subir luego a la web es incrustarle el perfil sRGB. Ten en cuenta que la mayoría de los monitores no muestran más allá del sRGB, por lo que pierdes valores con perfiles más amplios. Luego está el tema de los web browsers: desde hace poco, Firefox y sus forks (yo uso iceweasel) incorporan la gestión del color, por lo que te representan la imagen correctamente, aún con perfiles distintos al sRGB, pero en este caso, veía la imagen desvaída... creo que voy a intentar plasmarlo gráficamente, igual se me entiende mejor...


Lo que he hecho ha sido tomar tu imagen (izquierda), la he abierto en el Gimp y le he incrustado, primero el perfil AdobeRGB (centro), y luego el sRGB (derecha). Como comprobarás, los que tienen el perfil AdobeRGB y sRGB se ven exactamente iguales, gracias a la gestión del color de iceweasel (igual en Firefox); en cambio, la imagen original presenta tonos menos saturados, aunque al abrirla en el Gimp se vea correctamente. Esto es lo que me hace pensar que no le estás incrustando el perfil correctamente, o que toma como perfil de salida el que estás usando como espacio de trabajo (el de Olympus).
Bien, así es como lo veo yo, a ver qué decís los demás, a ver si voy a estar pasándome algo por alto y no me doy cuenta... :ejem:


"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)

gecko

  • Veteran@
  • *****
  • Mensajes: 492
    • A un "clic" de la realidad
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #11 on: 02 abr 2009, 16:18 pm »

Entiendo que el perfil con el que trabajas es el de olympus, pero lo recomendable para subir luego a la web es incrustarle el perfil sRGB.

He repasado el proceso; esta imagen está procesada con RawTherapee y después en Gimp. Estoy probando ese programa y la verdad es que me lio un poco con los perfiles. Tiene un perfil de entrada, uno de trabajo y otro de salida. Para el perfil de entrada permite trabajar con el de la cámara o con otro elegido por el usuario (aqui he puesto el de la Oly),; en perfiles de trabajo tiene varios por defecto a elegir (no estoy segura si en este caso en particular lo dejé en sRGB o en adobeRGB) y en perfiles de  salida por defecto sRGB y se le pude añadir otros por el usuario (en este caso siempre dejo el perfil de salida en sRGB tanto aqui como en Ufraw). Puede que el problema sea del propio programa, ya que me está dando problemas con los perfiles quedándose la imagen bien en blanco o en negro según le dé la gana (es una versión beta).

De todas formas, cuando la abro en Gimp la veo igual. No me pide que le asigne un perfil y no lo hago. Antes ,cuando en Ufraw, que es el revelador que utilizo generalmente, cerraba la foto con un perfil adobeRGB, al abrirla en Gimp me salía una ventanita de que la imagen tenía otro perfil diferente al sRGb y preguntaba si quería mantenerlo. Con esta foto no me salta esa pantalla. Tampoco está desactivada en las preferencias.

Espero haberte aclarado tus problemas.
Saludos

invisible

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 8097
    • INVItARTE
Re: Ratonero común (Buteo buteo)
« Respuesta #12 on: 02 abr 2009, 18:39 pm »
Gracias gecko por la aclaración. Lo interesante sería saber si alguien más lo ve igual que yo. :lee:
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)