Autor Tema: Filtros UV o Skys.  (Leído 36858 veces)

JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #45 on: 09 ene 2009, 04:11 am »
Buenas,

¿Para que puñetas nos gastamos una pasta gansa en nuestros cristalitos si luego le ponemos un cutreprotector?

...sino salvo el caso de que esteis en zona de guerra, el cristalito sin condón.... protección.

Lo que hay que hacer es usar la tapa de plástico, el parasol y un poquito de sentido común.

Pues yo como jofial y tat, nada de filtros, a pelo, solo uso la tapa de plástico, cuando me acuerdo, y el parasol, ¿que ibais a esperar de un chalado que se mete dentro del mar con cámara en mano a captura olas? :)o

Saludos, JoRdi :-)

Quo Vadis

  • Veteran@
  • *****
  • Mensajes: 907
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #46 on: 09 ene 2009, 04:42 am »
Que barbarite la que se ha montado:

                                   Cada uno será lo que quiera
                                   nada importa su vida anterior
                                   que ponga el filtro que quiera
                                   donde le quepa mejor.....tranlara tranlara.
digo yo, saludos.
Mi cabeza cana, los años perdidos,
quiero hallar los viejos, borrados caminos.
Nunca fui a Granada,
nunca fui a Granada.

R. Alberti

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #47 on: 09 ene 2009, 06:08 am »
Que barbarite la que se ha montado:
Normal, este hilo es de esos que yo llamo hilos-Guadiana que en todos los foros aparecen-desaparecen-reaparecen-desaparecen-reaparecen...

Por cierto, que al final ayer no lo comenté:
Cuando intento ajustar balance de blancos en una imagen no RAW, yo suelo utilizar la herramienta de curvas de color, ajusto el histograma de los canales Rojo, Verde y Azul por separado. En cierto modo, eso es lo que se hace con el balance de blanco, intentar que todos los colores estén bien distribuidos en el histograma.
En realidad no  :ejem: la distribución de los colores a lo largo del histograma no tienen nada que ver con el balance de blancos sino con la exposición. Puedes tener una distribución deficiente con un balance correctísimo y al revés. Imagínate una foto en la que solo se vean rojos: un macro de pétalos de rosa con el balance correcto, por ejemplo, o una foto con un balance correspondiente a 5600ºK de una situación iluminada con una luz incandescente con una temperatura de color muy baja (balance por tanto incorrecto que teñirá toda la imagen de color rojo-amarillento). Ambas tendrán casi una única referencia de rojos en el histograma y sin embargo los balances son diferentes, en un caso correcto y en el otro incorrecto.
Solo podrías hacer una ajuste así en el caso de una referencia de algo que sepas que es blanco y trabajar en un ajuste de ese punto.
Lo que intentas con el balance es tomar una referencia de la temperatura de la luz incidente, no de la reflejada.

Ya se que no es tu caso, pero es que sino al final la gente mezcla los ajustes de color con los ajustes de niveles, y no es lo mismo.

Un saludo

modificado para aclarar alguno concepto
« Última Modificación: 09 ene 2009, 06:10 am por tat »

Enhy

  • Papá del Mes
  • Veteran@
  • *
  • Mensajes: 963
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #48 on: 11 ene 2009, 09:10 am »
Buenas
En cuanto, a lo del filtro, yo estoy con tat y jofial a medias:
... Lo que hay que hacer es usar la tapa de plástico, el parasol y un poquito de sentido común...
Tapa, parasol y sentido común, por supuesto, el último el más importante siempre y para todo, pero el filtro UV depende de lo que se vaya a hacer, por ejemplo, si se lleva la cámara mientras das un paseo con la familia, y mientras haces fotos tienes que estar pendiente de que te meten prisa y te llaman pesado por tardar demasiado en hacer la foto, por lo que tienes que recoger deprisa porque no esperan  :torpe:; hay que estar pendiente de los críos, de que no se tiren a un río, se pierdan persiguiendo una mariposa, ... acabas no prestando la debida atención al cuidado del material, y un filtro ayuda. ¡Qué se pierde luz y se meten dominantes!, seguro, pero mejor tener que currar más la toma que dañar los cristalitos.
Por otra parte, si se va con tiempo, nada como trabajar con el equipo en las mejores condiciones posibles y creo que todos estamos de acuerdo en que esto es sin protecciones.
Además, si hacéis fotos nocturnas, cualquier mota de polvo que pueda tener el filtro, por pequeña que sea y aunque no se vea a simplevista, os dará por saco, mirad sino como tuve que aprender yo esto:


Esos fantasmillas que aparecen rodeando Notre Dame, no es más que la luz jugando con algunas de esas motas cojoneras, y os puedo asegurar que esa noche no tenía ni idea de porque salían, hasta que en el hotel mirando con mucho cuidado encontré diminutas motas de polvo en la parte interior del filtro, pero os aseguro que costaba de verlas.

Salu2
Mi instrumental
  • Canon EOS 350D: Mi juguete
  • Canon PowerShot S45: Mi primera cámara digital
  • EPSON Perfection 1650: La puerta al baúl de los recuerdos.
  • EPSON Stylus Photo R2880

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #49 on: 11 ene 2009, 09:48 am »
Y no tienen porqué ser siempre motas de polvo, simplemente luces parásitas que empiezan a reflejarse en las lentes. Ya pasa con algunos objetivos en determinadas situaciones, como para ayudarles metiendo más cristales...

JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #50 on: 11 ene 2009, 11:15 am »
Buenas,

Esos fantasmillas que aparecen rodeando Notre Dame...

Por lo que veo esa noche había ovnis sobrevolando Notre Dame :-b

Saludos, JoRdi :-)

Enhy

  • Papá del Mes
  • Veteran@
  • *
  • Mensajes: 963
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #51 on: 11 ene 2009, 11:20 am »
En realidad no  :ejem: la distribución de los colores a lo largo del histograma no tienen nada que ver con el balance de blancos sino con la exposición. Puedes tener una distribución deficiente con un balance correctísimo y al revés. Imagínate una foto en la que solo se vean rojos: un macro de pétalos de rosa con el balance correcto, por ejemplo, o una foto con un balance correspondiente a 5600ºK de una situación iluminada con una luz incandescente con una temperatura de color muy baja (balance por tanto incorrecto que teñirá toda la imagen de color rojo-amarillento). Ambas tendrán casi una única referencia de rojos en el histograma y sin embargo los balances son diferentes, en un caso correcto y en el otro incorrecto.
Ummmm  :-?, no sé si estoy del todo de acuerdo, el ejemplo que comentas tiene sentido tal cual lo planteas, lo que me hace dudar tal vez de la corrección al 100% de lo que he venido haciendo hasta ahora, aunque siempre me ha funcionado, pero también he de decir que en pocas ocasiones he tenido que corregir el balance de blanco en archivo Non-Raw, por lo que podría ser casualidad.
De lo que sí estoy completamente convencido es de que con la herramienta de curvas y por tanto de niveles, aunque en mi opinión es más complicado con este último, se puede ajustar el balance de blancos, y a fin de cuentas, con las herramientas de curvas y niveles, ¿no se está redistribuyendo el histograma  :??.
Puede ser un buen tema de debate, aunque tal vez este no sea el hilo adecuado, aquí hablavamos de filtros,  :-b.

Salu2
Mi instrumental
  • Canon EOS 350D: Mi juguete
  • Canon PowerShot S45: Mi primera cámara digital
  • EPSON Perfection 1650: La puerta al baúl de los recuerdos.
  • EPSON Stylus Photo R2880

Enhy

  • Papá del Mes
  • Veteran@
  • *
  • Mensajes: 963
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #52 on: 11 ene 2009, 11:21 am »
Buenas,

Esos fantasmillas que aparecen rodeando Notre Dame...

Por lo que veo esa noche había ovnis sobrevolando Notre Dame :-b

Saludos, JoRdi :-)
Más bien, lo ovnis andaban por mi filtro  ;-D
Mi instrumental
  • Canon EOS 350D: Mi juguete
  • Canon PowerShot S45: Mi primera cámara digital
  • EPSON Perfection 1650: La puerta al baúl de los recuerdos.
  • EPSON Stylus Photo R2880

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #53 on: 11 ene 2009, 15:05 pm »
Lo he estado mirando y probablemente tienes toda la razón Enhy y se puede hacer con las curvas perfectamente. A mi me suena una discusión en la que me explicaron que no era la mejor manera pero soy incapaz de recordar porqué y no lo encuentro, así que o era una chorrada o me lo estoy inventando  :)o . Seguramente el ejemplo que explico sea una excepción a la técnica fuera de los casos habituales.

tomas.senabre

  • Papá del Mes
  • Trimilenari@
  • *
  • Mensajes: 3370
    • La Mirada Hecha Pedazos
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #54 on: 13 ene 2009, 21:26 pm »
Yo tampoco uso filtros, ni siquiera polarizador, el único el kit de Cokin si tengo que aplicar un degradado, pero si tengo trípode hago dos fotos y me hago yo el degradado en casa con Gimp @}
"Hay tres maneras de adquirir sabiduría: primero, por la reflexión, que es la más noble; segundo, por imitación, que es la más sencilla; y tercero, por la experiencia, que es la más amarga". Confucio

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #55 on: 18 feb 2009, 13:42 pm »
Puede ser pero los skylight tienen un ligero tinte asalmonado, y ese seguro que afecta a la luz ¿no?
Me cito a mi mismo para confirmar que en efecto los Sky afectan al equilibrio de color por su tintado ligeramente rosa, por lo que no se recomienda su uso como protectores, según la web de soporte de Nikon

tomas.senabre

  • Papá del Mes
  • Trimilenari@
  • *
  • Mensajes: 3370
    • La Mirada Hecha Pedazos
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #56 on: 19 feb 2009, 17:42 pm »
Y yo lo corroboro por que tengo unas cuantas panorámicas fastidiadas por este efecto  :cabezazos:
"Hay tres maneras de adquirir sabiduría: primero, por la reflexión, que es la más noble; segundo, por imitación, que es la más sencilla; y tercero, por la experiencia, que es la más amarga". Confucio

JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #57 on: 20 feb 2009, 03:49 am »
Y yo lo corroboro por que tengo unas cuantas panorámicas fastidiadas por este efecto  :cabezazos:

Si es como todo, lo que se pueda hacer a pelo mucho mejor :)o

Saludos, JoRdi :-)

tomas.senabre

  • Papá del Mes
  • Trimilenari@
  • *
  • Mensajes: 3370
    • La Mirada Hecha Pedazos
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #58 on: 21 feb 2009, 21:06 pm »
Mira tu que salao   :DDD :DDD :DDD
"Hay tres maneras de adquirir sabiduría: primero, por la reflexión, que es la más noble; segundo, por imitación, que es la más sencilla; y tercero, por la experiencia, que es la más amarga". Confucio

invisible

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 8097
    • INVItARTE
Re: Filtros UV o Skys.
« Respuesta #59 on: 22 feb 2009, 19:11 pm »
Gracias por la confirmación (tat) y por la corroboración (tomy). q:)
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)