Probando, probando

[Culdesac]

Dejando aparte la luminosidad, el fondo, el atrezzo y todo lo demás...

Aquí os presento un peso indonesio.
Esta imágen está obtenida con un objetivo de 80mm. (120 mm dfe) a una distancia de 45 cm.

Esta imágen está obtenida con un objetivo de 80 mm. (120 mm dfe) y lente de aproximación a una distancia de 20 cm.

Esta imágen está obtenida con un objetivo de 300 mm. (450 mm dfe) y 3 tubos de extensión a una distancia de 146 cm.

Esta imágen está obtenida con un objetivo de 70 mm. (105 mm dfe) y 3 tubos de extensión a una distancia de 25 cm.

Esta imágen está obtenida con un objetivo de 80 mm. (120 mm dfe) invertido a una distancia de 15 cm.

Esta imágen está obtenida con un objetivo de 28 mm. (42 mm dfe) invertido a una distancia de 6 cm.

[tat]

Oye Grison... digo culdesac, que no vale con postear solo las pruebas, también hay que escribir las conclusiones 

[Culdesac]

Conclusión primera:
Para fotografiar un bicho presuntamente vivo, si nos podemos acercar hasta los 40/50 cm. según cámara, la mejor solución es un simple tele con o sin lentes de aproximación (ver imágenes de 80 mm.)

Si el bicho está mas vivo (puede saltar o volar) lo mejor es el 300 con tubos de aproximación. Como tengo un zoom 70/300 me permitiría acercarme desde el metro y medio con el 300 mm.  hasta los 20 cm. con el 70 mm, obteniendo en ambos casos un encuadre muy similar. Se pueden usar flashes normales, mejor desplazados unos 45 grados de la cámara como lo he hecho yo

Conclusión tercera.
Si el bicho es muy pequeño y se está muy quietecito, lo mejor es el aro de inversión del objetivo, con el zoom 28/80, colocado a 28 mm.  a una distancia de 6 cm del objetivo: unas letras que miden menos de 1 cm (entre 5 y 8 mm.) ocupan todo el encuadre.
Aquí la mejor opción a parte de trípode es sin lugar a dudas el flash anular.

Conclusión, depende lo que quieras fotografiar, debes colocar un objetivo u otro, pero el 28 mm. invertido, mejor si es en estudio, porque es un poco, j.. digo difícil colocar un flash de antorcha, mejor dos que iluminen correctamente en 6 cm. y más si el bicho está vivo 

[tomas.senabre]

Creo que no es tán sencillo Culdesac, los bichos no se están quietos los jodíos. Además está el vientecillo pesao, por ejemplo cuando vas a fotografiar una florecita, y el vientecillo no la deja quietecilla. Para utilizar la artillería que nos presentas Culdesac te hacen falta como mínimo dos flashes, o uno anular como el que se ve en CSI.

Curiosa experiencia que nos enseñas, pero todavía te puedes acercar más. Intenta invertir el objetivo de 28mm o un 50mm delante de un tele como el 120 o el 450mm. Pero vas a necesitar estabilizar el sistema con algo, porque vas ha tener que disparar a muuuuy baja velocidad.

Un saludote
Tomy

[Culdesac]

me lo repita esto último:
1º montar un tele en vez de la rosca de la montura de inversión.
2º un anillo para adaptar los distintos diámetros de bocas que a su vez haría de inversor del siguiente objetivo.
3º el angular, que al ir rosca de filtros con rosca de filtros, estaría invertidos.

es ok??? 

Para montar esto sólo me falta un adaptador de rosca de 62 a 58 mm.
Y un trípode que aguante mi cámara con un tele de 300 y un zoom 28/80.

Si es así no es tan dificil. Probaré encontrar algún bicho (muerto a ser posible) y haremos la prueba. No os preocupeis, que os la enseñaré.

Por cierto tengo 2 flash de antorcha  :D :D :D :D (vale uno prestado) y ya tengo encargado en una tienda de segunda mano uno anular 

Me faltan los modelos !!!!!!!!!!!!

[tomas.senabre]

Te lo repito:
1) Pon un tele en la cámara. Por ejemplo un 300mm.
2) Para hacer la prueba te vale un 50mm de los de toda la vida, lo inviertes y se lo colocas delante.
3) Buscas la distancia a la que queda enfocado del motivo (aquí los anillos de enfoque de los objetivos no valen para nada).
Si te funciona el invento, puedes probar a buscar el anillo adaptador.

Un saludote

[Culdesac]

la pregunta es
¿para unir los dos objetivos con un adaptador de diámetros es suficiente o hace falta otra pieza?

[tomas.senabre]

Necesitas un anillo inversor que lleva rosca "macho" por ambos lados, que tenga el diámetros de uno de los objetivos. Son difíciles de encontrar.

Un saludote
Tomy

[Culdesac]

me han sugerido que me lo haga un tornero o comprar dos adptadores para filtros y pegarlos 

[tomas.senabre]

Antes de ponerte con esos experimentos ¿Has hecho la prueba que te comenté?, lo de ponerlo delante con la mano y probar qué se ve.

[Culdesac]

eso último de hacerlo a mano no lo había entendido.
Vamos a probarlo.


 
no he conseguido enfocar
 

estaba todo demasiado oscuro y eso que he abierto el diafragma a tope ( un 3.5 en el 28 mm. y un 4 en el 300 mm.

Cuando la he dirigido hacia la luz, se veía algo, pero totalmente desenfocado.

[tomas.senabre]

Voy ha hacer yo una prueba y la pongo por aquí....

[tomas.senabre]

Hola Culdesac, ya estoy por aquí.

Bueno, me ha costado un poco estabilizar todo el tinglado para que la foto no saliera movida. He utilizado mi trípode con la Nikon Coolpix 4500, con un teleobjetivo 2x colocado que equivale a una focal de 310mm. Delante le he acoplado un objetivo Pentax de 50mm (f 1.4) invertido y he jugado con las distancias entre el sujeto y el objetivo, y entre el objetivo de 50 y el tele hasta dar con la distancia a la que enfoca. He utilizado como sujeto la misma hoja seca que fotografié AQUI, para tener una referencia de la ampliación. No me ha salido muy bien por la precariedad de sujetar el 50mm sobre unas gomas de borrar y tal y tal... Ah se me olvidaba, como entra poca luz he utilizado mi antorcha de lámparas halógenas (1000W) 8) 8) 8) Creo que se me chamuscó un poco, pero como prueba de que sí funciona, !vale¡.

los nervios de la hoja de olmo, que ves en esta foto se corresponden con los más pequeñines de la foto del enlace. Si tuviera una moneda como la tuya, sería más fácil comparar  :D :D :D

Compara la magnificación con el enlace que te puse al mensaje de caleidoscopio natural

Un saludote
Tomy

[Culdesac]

el problema entonces debió de ser la luz, porque yo estaba intentando enfocar un mando a distancia contra una ventana, es decir algo oscuro, y si encima no había luz reflejada 
vamos a probar con cinta aislante y como tu has hecho (bueno, usaremos el flexo de mi chiquillo)

[tat]

Eso si que son nervios y no los de los filetes del PRYCA 
Bien McGyver bien, si no te importa pide prestada otra cámara para fotografiar el tinglado con sus gomas de borrar y todo la próxima vez

Un saludo