Buenas,
Por cierto tengo una duda dudosa... ¿que diferencia hay en guardar el archivo como JPG o como jpg? El tema es que en JPG no se visualiza en la ventana de subir la foto al Almacén y ademas desde consola lo veo en verde, a diferencia de los demás archivos (jpg) que los veo en fucsia/rosa
He estado haciendo unas pruebas con los formatos y de mi análisis voy a dar mi tesis, que bien suena, le leche
Pues bien, lo primero que he hecho ha sido abrir una archivo (fotografía) con gimp, guardarlo nuevamente, respetando el mismo nombre y cambiando
jpg por
JPG, lo que he podido constatar es que el archivo lo puedes guardar sin ningún tipo de problema, para el sistema operativo (
GNU/Linux evidentemente) se trata de otro archivo, no se trata de un archivo con nombre repetido, así que eso ya es una ventaja
Pero vayamos más allá, dicho archivo, con el formato
JPG, también se puede subir al almacén, lo he hecho y no he tenido ningún problema
Así que analizando bien la situación, me parece una ventaja, ya que podemos subir diversos archivos conservando el mismo nombre, ya que se puede hacer como
jpg,
JPG y seguro que por la misma regla de tres también se podría hacer con
jpeg,
JPEG,
jpe y
JPE una ventaja ni más ni menos,
GNU/Linux es tan listo que sabe diferenciar entre las minúsculas y las mayúsculas, cosa que otros sistemas operativos no saben hacer , prefiero no citar el nombre, pero seguro que tod@s sabemos a quien me refiero
Bueno y hablando de la fotografía, me mola como experimento, ¿has intentado clonar las ramitas que aparecen en la parte baja lado izquierdo de la imagen?
Saludos,
JoRdi 
