Buenas,
Otra cuestión que quería comentar y pensaba poner un mensaje al respecto, pero ya que ha salido aquí el tema sobre el SL, lo comento. Me da la sensación, y lo creo después de haber leído a flaca, que los usuarios que utilizan software propietario se sienten como incómodos a la hora de comentar, por ejemplo, los procedimientos que han seguido para el tratamiento con Photoshop de una foto. Parece como que piden disculpas por utilizar estos programas para tratar fotos que luego aparecen en este foro que suponen que es para el software libre.
Sí, la verdad es que yo a veces también tengo esa sensación. Puede que el lema de "Fotografía Libre con Sotware Libre" tenga algo de culpa y que "Fotografía Libre y Software Libre" fuera más... abierto.
Pero me gusta más el primero. Y aunque es el objetivo deseable, ambas cosas no son excluyentes.
Aquí las fotografías se comparten porque son libres. Y compartimos también las experiencias con SL.
Como le respondí a Flaca, dentro de lo que se pueda, se explican las cosas de forma genérica. Cuando se haya usado algo concreto de PS, pues simplemente se menciona. Lo que no podemos (ni queremos) es fomentar el software propietario que ya tiene suficientes recursos para hacerlo. Pero no es que sea un tabú. Creo que todos tenemos la mentalidad lo suficientemente abierta en ese caso.
Por otro lado, tampoco podríamos poner aquí pantallazos de PS, porque las capturas de pantalla de un programa con copyright tienen copyright. Otra cosa es que otros lo hagan.
No me parece bien que tengan esta sensación, o quizás es una interpretación mía, pero como acabo de comentar para sentirse a gusto con el software libre te tiene que gustar la informática y en esta comunidad de fotolibre hay algunos que seguramente lo que les gusta es sólo la fotografía y que el ordenador les ha llegado por rebote tecnológico y que han aprendido a funcionar con lo que tienen y que tienen ganas de enseñarnos a todos las fotos que hacen.
Bueno, yo creo que eso depende un poco de lo que vayas a hacer con el ordenador. Para navegar, leer el correo, ecuchar música y ver películas con Software Libre no hace falta ningún conocimiento de informática.
Para instalar el GIMP tampoco. Ni una impresora o un escáner "normalito".
A partir de ahí cuando salen las cosas un poco más raras como una tarjeta gráfica o determinadas webcams, sí.
Pero los usuarios que acaban necesitando ayuda para estas cosas la necesitan también en Windows. Yo me he encontrado con periféricos que al salir Windows XP no funcionaban y hubo que esperar a que sacaran el driver nuevo y por contra, otros que tenían driver para sistemas más antiguos no funcionan en XP (tarjetas gráficas incluídas).
Es mi opinión. Comprendo que haya gente acostumbrada, por ejemplo, a PS que no quiera renunciar a un conjunto de funciones y ventajas que no tiene el GIMP. Y sobre todo, comprendo que simplemente les guste más uno que otro. Yo reconozco que el hecho de ser informático me inclina hacia Linux/Unix como sistemas mucho mejor diseñados y compactos. Y que el concepto de comunidad y de compartir me atrae hacia el SL en general. Sobre todo por la idea de hacer algo entre todos.
Pero sigo creyendo (y respetando) que al final es sólo eso. Elección.
Simplemente, quería decir que me gustaría dar un empujoncillo a estos compañeros(as) y decirles que no importa con qué han retocado esta o aquella foto, sino el resultado y compartirlo con todos(as) en este foro.
Sí, porfa, por eso estan las cosas separadas, hay unos foros dedicados a programas y otros simplemente a fotos con la intención de compartirlas. Haced las fotos con lo que querais y retocarlas con lo que prefiráis. Simplemente compartirlas.
Saludos,
Colegota
(otro pesao)