Buenas,
he estado haciendo unas pruebecillas, te cuento.
Lo del reescalado es notable y puede que se deba a lo que comentas del sensor. Que siendo de una compacta provoque "saltos" al reducir...
También es probable que influya el haber buscado tanto contraste y aquí viene el segundo punto.
En un momento dado he visto que me alejaba bastante de tu foto final, por lo que basándome en que tú tienes más reciente la visita (que la mía fue en el 92) he preferido tirarme hacia tu versión. Y uno de los aspectos era el contraste tan fuerte que le dabas. Para igualarlo, yo he jugado con la gamma (0,55) y linearidad (0,20) del perfil de Adobe. Hice algo parecido en unas fotos que aún tengo pendientes de comentaros en los que pretendía resaltar los labrados en la piedra de los capiteles de una iglesia...
Otro tema en el que se me va la versión es en el equilibrio de blancos. Con mi cámara en ufraw sale uno de ellos como "Flash", que con la tuya no aparece, así que he partido del de luz de día. Exposición +2,67 y he ajustado un poco el contraste y la luminosidad con los extremos de la curva de dicha pestaña (la cuarta). Y un 6 de Vivid Saturation.
Como ves la tuya se va mucho más al azul, pero no se si es que pretendías imitar el flash o es porque te gusta más así. La mía en principio se iba incluso algo más al naranja.
Lo del "granulado" del rescalado lo he tratado de apañar en el enfoque. Yo uso el antiguo "desafilar máscara" que usa una capa para luces y otra para sombras. Quitando la de las luces se reduce algo lo del pixelado blanquecino y con ello enfoco solo con las sombras. Aunque no me he dado cuenta y lo he hecho sobre la versión del Lanczos en lugar de la de la Cúbica que era de por sí más suave.
En fin, sirva al menos como forma de compartir experiencias. Esto es lo que me ha quedado.
Saludos,
Colegota
