Sois todos unos monstruos, y gracias pos pasar y comentar...
Como ya muchos conocéis, y por los datos EXIF podéis comprobarlo mi
potito es una compacta de 8 megapicheles, con procesador CCD de 1/1,8" (nada que ver con los
paratos, que gastaís algunos...
)
Valla también me ha gustado mucho, pero la veo un poco caída a la derecha...
Si lo esta. buen ojo
corrigiendo.....
Salud, jofial:
"algo" raro, sobre todo en las de los árboles, en ese musgo o lo que sea que sube por los troncos... también en los cielos, es como si le hubieses dado demasiada caña, o estuvieran muy comprimidas.
Pues yo tampoco estoy satisfecho, y no acabo de
ver, donde meto la pata. Estan reveladas directamente del Raw y no debería tener este cielo con tanto grano (ruido... perdón) como muy bien ha detectado
Charly. En cuanto al musgo le quise dar un tratamiento mas oscuro/dramático precisamente para que diera esa sensación fantasmagórica.
la última temo que se te haya quemado la hoja superior.
Lo que juraría es que deberías usar equilibrio de blancos particular para cada caso. Luz de día en la mayoría y tal vez sombra en el camino y la hoja. si tienes los raw pruébalo. El auto da unos tonos demasiado azulados para mi gusto.
No temas...
esta
quemada pero el procesador no daba para mas, 3/4 pasos y no le pidas mucho mas. Debo confesar con cierto sonrojo que me descuide del balance de blancos
mira que lo he dicho millones de veces y no espabilo
en cuanto a las ISO en principio la tengo en 100 ISO, salvo escenas específicas que requieran otra calibración. Y por defecto tengo +0,3 EV de sobreexposición para tirar un
pelín el histograma hacia la derecha.
Pues yo soy mas critico, me quedo solo con la 3 y la 6 que por su composición me parecen muy buenas, aunque noto demasiado ruido en los cielos.
Las demás, si fuese otro le diría que están bien, pero siendo de quien son me quedo frió, lo siento pero es lo que pienso. No me
Charly, encantado de tus críticas, faltaría mas...
hay que darnos caña, para no dormirse.
No se si tendra que ver algo el espacio de trabajo con el que se guardan las imagenes que es de AdobeRGB, tendre que probar volviendo al sRGB y ver los resultados. Tambien es posible que al corregir niveles, aparezca mas ruido, tambien es cierto que el azul es
mu puñetero, pa eso del ruido, asi que aqui podria tener una primera explicación... Ya os ire informando, aunque carezco del nivel de metodología, constancia y paciencia de
Colegota, veremos si soy capaz de averiguar la causa.
Saludos
Jose