[Comunidad FotoLibre]

Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

 

Páginas: [1] 2
« anterior próximo »
  Imprimir  
Autor Tema: Río de montaña  (Leído 2800 veces)
JoRdi
Palizas oficial
*
Mensajes: 10089
« : 29 Oct 2007, 19:40 »
Hola,

He aquí otra de mis fotografías, un río de montaña  Foto guiño , he retocado un poco los verdes  Artista , a ver que tal os parece, la encuentro un poquito oscura  Ejem... .

(Fotografía sacada al haber sufrido un deterioramiento “celdas en toda la totalidad de la imagen” en el momento de convertirla en JPEG, ver el nuevo mensaje con la nueva imagen Ejem... )

Saludos, HyPostoMus  good
« Última modificación: 08 Nov 2007, 23:37 por HyPostoMus » En línea
jofial
Palizas oficial
*
Mensajes: 6605


Φ el · sobre la y
« Respuesta #1 : 29 Oct 2007, 20:02 »
Cita de: HyPostoMus en 29 Oct 2007, 19:40
Hola,

He aquí otra de mis fotografías, un río de montaña  Foto guiño , he retocado un poco los verdes  Artista , a ver que tal os parece, la encuentro un poquito oscura  Ejem... .

Si, yo tambien y la veo pelin desenfocada, pero no hagas mucho caso si no te lo confirman (últimamente mi monitor me esta dando problemas)

Saludos

Jose
En línea
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams
tat
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 9464


Patch y buenas vibraciones


WWW
« Respuesta #2 : 29 Oct 2007, 20:05 »
Sip, lo siento pero se ve muy poco nítida. Quizás sea la compresión...
En cuanto a la luz y el color aunque es cierto que se ve un pelín oscura, se compensa con las zonas luminosas de los árboles otoñales que marcan un contraste de luz y color muy bonito.

Un saludo
En línea
[Mi vida en Libertat][Mi galeria en Fotolibre.net]
PadreAngeL
Comenzando
*
Mensajes: 24


Ego te absolvo en domine pecata mea.


WWW
« Respuesta #3 : 29 Oct 2007, 20:21 »
Yo mas que desenfocada creo que esta trepidada.

Que programa utilizas para el revelado?

Un saludo.
En línea
Canon 40D+BG-E2 / EF 16-35 L / EF 24-70 L / EF 100-400 L IS / Extender 2X- ll 
  
Mi galeria  -------->  www.padreangel.arrakis.es
invisible
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 8079


¡¡¡Semen retentivus, venenum est!!!


WWW
« Respuesta #4 : 29 Oct 2007, 22:22 »
Salud, HyPostoMus:
Lo de la luz, cuestión de gustos, para mí también está un pelín oscura, pero con la total ausencia de nitidez, esto queda en segundo plano; ¿has enfocado después de reescalar? He estado viendo la imagen en el almacén a tamaño "real" y veo unos pedazos de artefactos del copón, parece que estás detrás de una malla... no sé que diréis vosotros...  umnik2
En línea
"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
jofial
Palizas oficial
*
Mensajes: 6605


Φ el · sobre la y
« Respuesta #5 : 29 Oct 2007, 23:26 »
Pos zi, rejilla de tamaño de competición...  hombre_invisible es "i m p l a c a b l e"...
Saludos
Jose
En línea
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams
JoRdi
Palizas oficial
*
Mensajes: 10089
« Respuesta #6 : 30 Oct 2007, 00:21 »
Hola,

Ahora que lo comentáis, después de ver la fotografía más detalladamente  Artista , es cierto que se ve cómo una rejilla, joer no me había dado cuenta  diablo , voy a ver si soluciono el problema.

Saludos, HyPostoMus  good
En línea
redy
Moderador
Bimilenari@
*****
Mensajes: 2593


Gnudista


WWW
« Respuesta #7 : 30 Oct 2007, 00:25 »
Coincido en lo de la falta de nitidez.

Cita de: hombre_invisible en 29 Oct 2007, 22:22
¿has enfocado después de reescalar?

En el último capítulo del curso de bash propongo un simple script de bash con imagemagick para rescalar sin perder nitidez y que creo que funciona bastante bien.

Código:
#! /bin/bash
#
# Este script convierte una imágen (si no lo está ya) a jpg y
# la rescala a un máximo de 1000 pixels por su lado más largo.
# la imágen de destino se llamará igual que la original pero añadiendo
# al nombre el sufijo '_escalado.jpg'
#
convert -filter Lanczos -resize 1000x1000 -sharpen 1x0.75 \
             -blur 1x0.5 -quality 85 -strip -sampling-factor 2x2 \
             -compress JPEG $1 $1_escalado.jpg

Yo creo que es bastante bueno, pero si alguien con buen ojo fuese tan amable de probarlo y comentar que le parecen los resultados hablando en términos de tamaño/calidad claro.... igual entre todos hasta lo mejoramos...
En línea
Admiro a la gente que sabe contar historias solamente con sus fotos, porque en el fondo las fotos son como los chistes; si tienes que explicarlas es que no son buenas...
JoRdi
Palizas oficial
*
Mensajes: 10089
« Respuesta #8 : 31 Oct 2007, 01:54 »
Hola,

Después de haber intentado mejor la calidad de la fotografía, de haber intentado sacar ese efecto de rejilla que aparece, me he dado cuenta que el problema es del programa que utilizo para retocar y arreglar las imágenes (Photodraw de Microsoft), programa sencillo pero fácil de manejar para los patosos cómo yo en el mundo de la informática, ya que la fotografía no tiene ningún defecto, esta es de gran calidad, solo lo presenta en cuanto transformo el montaje (marco, leyenda, nick) en JPEG.

Viendo el problema, he decidido dejar de trabajar con el programa Photodraw, no quiero que mis fotografías pierdan su calidad, todo al contrario, que conserven su calidad o incluso mejorarlas, pasando a utilizar Adobe Photoshop, pero la verdad es que tengo mucha dificultad en hacerlo funcionar, es bastante complicado  wacko2 , ¿alguien tiene conocimiento de alguna web donde pueda documentarme para empezar a utilizar dicho programa? (para saber cómo introducir marcos, leyendas y mucho más), ¿alguien utiliza dicho programa y puede echarme un cable?, gracias.

Saludos, HyPostoMus good
En línea
invisible
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 8079


¡¡¡Semen retentivus, venenum est!!!


WWW
« Respuesta #9 : 31 Oct 2007, 08:22 »
Salud, HyPostoMus:
Cita de: HyPostoMus en 31 Oct 2007, 01:54
me he dado cuenta que el problema es del programa que utilizo para retocar y arreglar las imágenes (Photodraw de Microsoft)
Acabáramos, pues...  Silbar

Cita de: HyPostoMus en 31 Oct 2007, 01:54
la fotografía no tiene ningún defecto, esta es de gran calidad
¿Usted no tiene abuela, verdad?  Silbar

Cita de: HyPostoMus en 31 Oct 2007, 01:54
pasando a utilizar Adobe Photoshop,...  ¿alguien tiene conocimiento de alguna web donde pueda documentarme para empezar a utilizar dicho programa?
En cualquier sitio menos aquí,  Tongue ¿conoces el Gimp?  Guiño
« Última modificación: 31 Oct 2007, 10:30 por hombre_invisible » En línea
"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
redy
Moderador
Bimilenari@
*****
Mensajes: 2593


Gnudista


WWW
« Respuesta #10 : 31 Oct 2007, 08:36 »
Cita de: HyPostoMus en 31 Oct 2007, 01:54
Viendo el problema, he decidido dejar de trabajar con el programa Photodraw, no quiero que mis fotografías pierdan su calidad, todo al contrario, que conserven su calidad o incluso mejorarlas, pasando a utilizar Adobe Photoshop, pero la verdad es que tengo mucha dificultad en hacerlo funcionar, es bastante complicado 

Y ya puestos a tener que aprender ¿Porque no empiezas con el GIMP? que es libre. Aquí tienes mucha más gente que controla de GIMP que del Potochoff ese. Además tienes un manual en castellano en: http://docs.gimp.org/es/

Para poner marcos con el gimp aquí mismo tienes un par de manuales de enmarcado que hace tempo escribió Belit:

http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,300.0.html
http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,313.0.html

O este más reciente de Hombre Invisible:

http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,1342.0.html
En línea
Admiro a la gente que sabe contar historias solamente con sus fotos, porque en el fondo las fotos son como los chistes; si tienes que explicarlas es que no son buenas...
tat
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 9464


Patch y buenas vibraciones


WWW
« Respuesta #11 : 31 Oct 2007, 08:44 »
Como te dicen los compañeros yo también te recomiendo que si vas a empezar desde cero lo hagas con Gimp. No hay nada que puedas hacer con Photoshop que no puedas hacer con Gimp y además te saldrá bastante más barato. Aquí hay auténticos gurús que te llevarán de la mano.

Un saludo
En línea
[Mi vida en Libertat][Mi galeria en Fotolibre.net]
JoRdi
Palizas oficial
*
Mensajes: 10089
« Respuesta #12 : 31 Oct 2007, 13:14 »
Hola,

Bueno, pues visto que por mayoría, mejor dicho, la totalidad de todos vosotros me recomendáis el GIMP, pues no se hable más, a empezar a trabajar con él  Artista , a ver si me voy saliendo poco a poco y al final navego en él cómo pez en el agua <(((>< , si tengo algún problemilla ya os lo diré   Duda , así que no andéis muy lejos  Gracias .

Saludos, HyPostoMus  good
En línea
invisible
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 8079


¡¡¡Semen retentivus, venenum est!!!


WWW
« Respuesta #13 : 31 Oct 2007, 13:36 »
Salud, HyPostoMus:
Pues viendo que estás por el comienzo del principio del inicio... puedes ir echando un vistazo a esto; a partir de ahí, lo que quieras.  Sombrero
En línea
"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
tomas.senabre
Papá del Mes
Trimilenari@
*
Mensajes: 3329



WWW
« Respuesta #14 : 03 Nov 2007, 19:18 »
Mi enhorabuena por tu elección, ya sabes que nos tienes para echarte una mano con el Gimp. A parte de todo lo que te han dicho sobre tu foto, creo que el río divide la imagen en dos partes iguales, y esto hace que el espectador no encuentre un lugar donde fijarse. Deberías haber encuadrado el río en el tercio derecho o izquierdo, o mejor, buscar la diagonal que le da dinamismo a la imagen.

Tomy
En línea
"Hay tres maneras de adquirir sabiduría: primero, por la reflexión, que es la más noble; segundo, por imitación, que es la más sencilla; y tercero, por la experiencia, que es la más amarga". Confucio
Páginas: [1] 2
  Imprimir  
« anterior próximo »
 
Ir a: