Hola,
Si Colegota, me leí las condiciones del foro y la licencia CC by-sa hace tiempo que la había leído también.
Bien, una cosa es que las hayas leído y otra que las hayas entendido, lo que deberías empezar a plantearte sobre todo antes de utilizar determinados tonos en la conversación.
Para empezar, todas las páginas de FotoLibre están bajo los términos de la licencia Atribución - Compartir Igual de Creative Commons. Los términos están expresados de forma simplificada en el enlace que hay al final de cada página y de forma detallada en el enlace que hay al final de la página que sale cuando pinchas en el enlace mencionado.
No hay más interpretaciones posibles. Lo que pone ahí es lo que se puede llevar a un juicio. Ni las interpretaciones que pueda hacer yo o las que puedas hacer tú. Por supuesto que yo soy el primero que puedo equivocarme, pero ni va a ser deliberadamente ni va a cambiar para nada la licencia de la página y sus contenidos. Como tampoco lo va a cambiar lo que ningún otro piense.
El "problema", como tu lo has decidido llamar, es que me he encontrado una explicación de la licencia dada por el chef y en nombre de todos que es incompleta, que negocia nuestros derechos a la baja, y que encima pisa una explicación mas acertada:
El problema principal lo estás generando tú con tu actitud y tu falta de respeto. Todos merecemos un respeto y yo soy el primero en reclamártelo como haría si te hubieses referido a cualquier otro compañero. Deja de referirte ni a mí ni a nadie con expresiones como "el chef" o "ya te vale". Este es un foro que se ha destacado siempre por el buen rollo y por la colaboración entre todos sus miembros y eso no voy a permitir que se deteriore a ningún precio.
Por otra parte, yo estoy dando unas explicaciones con la única intención de
ayudar. Y aunque estuviera equivocado, a alguien que intenta ayudar no se le trata así.
con las licencias libres como las que usamos nosotros no es necesario pedir permiso para reproducir o publicar las fotos. Basta con que donde las pongas indiques que el autor original
Y después de preguntarlo no me queda clara cual es la razón, si evitar explicar parte de las condiciones es por simplificar y no tener que responder a preguntas difíciles me parece mal tanto para los que cuelgan sus fotos, como para los que quieren saber si pueden utilizarlas.
Lo más probable es que no te quede claro, porque esas no son mis palabras. Son solo una parte de las que yo escribí y si se omite la segunda parte el significado cambia y mucho.
Esto es lo que yo dije:
Como te ha dicho Redy, con las licencias libres como las que usamos nosotros no es necesario pedir permiso para reproducir o publicar las fotos. Basta con que donde las pongas indiques que el autor original es (en este caso) servidor, por ejemplo poniendo un enlace a la página donde has obtenido las fotos (el que has puesto en tu primer mensaje).
Como verás por las negritas te has dejado una parte muy importante. Y aunque no debería ser necesario, más adelante en un mensaje que ahora está en este hilo algo más arriba, te lo explico:
Si se pone un enlace a las páginas originales, ahí se puede ver la licencia sin problemas y con eso basta.
Pero no es algo que me invente yo. Lo pone en la página de Creative Commons:
"a. Usted puede reproducir, distribuir o comunicar públicamente la obra solamente bajo los términos de esta licencia y debe incluir una copia de la misma, o su Identificador Uniforme de Recurso (URI), con cada copia o grabación de la obra que usted reproduzca, distribuya o comunique públicamente." (apartado 4. Restricciones)
Si Germán pone un enlace a la página en que se encuentran las imágenes diciendo que éstas son mías, en ella se puede ver la licencia y esto basta.
También añadí que si no se quita el marco de las fotos, en las mías aparece en ellos una url con la licencia por lo que tampoco sería necesario enlazar.
Por último, amparándome en la propia licencia, como autor puedo otorgar aún más derechos que los que esta concede:
" Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor". Por lo que si yo decido que para mis fotos, a Germán o a cualquiera, les pongo menos restricciones puedo hacerlo. Porque son mis fotos y no las de otro. Lo he hecho ya alguna vez, pero este no era el caso. Y de haberlo sido, yo soy "el chef" de mis fotos, no de las del resto de miembros de FotoLibre.
Además de éso, parece que yo no entiendo bien la diferencia entre una licencia CC by y una CC by-sa, y por eso me he guardado las fotos, no sea que esté aplicando una licencia a las fotos que no se corresponde con lo que creía. Me siguen pareciendo licencias diferentes, aunque hemos entrado en matices sobre lo que es una obra derivada y lo que no lo es.
Es que
son diferentes.
Con la CC By otorgas permiso para hacer lo que quiera con ella siempre que te de la atribución.
Con la CC By-sa, le limitas a que si hace obras derivadas, el resultado lo publique con una licencia similar. Manteniendo la atribución, claro.
Y la licencia que estabas otorgando a tus fotos era
la que se usa en FotoLibre. Es decir, CC By-sa. Aunque como seguramente habrás leído, puedes especificar si lo deseas una menos restrictiva (CC-by, PD...) indicándolo de alguna forma.
Preferiría reconducir la discusión por éste ultimo punto así aprendo y conmigo alguno mas también, una pregunta mas concreta:
Si, por ejemplo yo mismo, recopilo textos y fotos de fotolibre le añado cosas de mi cosecha y lo publico como libro "Fotografo en una semana", ¿puedo ponerle a esa obra una licencia que prohíba que alguien se lo fotocopie?
No. No puedes prohibir algo que la licencia original (la empleada en FotoLibre) permite.
Eso es precísamente el "Compartir Igual". Al crear obras derivadas, debes compartirlas (publicarlas) con una licencia similar (o menos restrictiva).
Como resumen final, tu problema no es con FotoLibre ni con sus condiciones sino con que no has entendido las licencias. Los dos últimos párrafos lo demuestran clarísimamente.
Por lo tanto, como medida cautelar, te he deshabilitado la posibilidad de seguir subiendo fotos al almacén hasta que me demuestres que lo has entendido y que estás de acuerdo con ello. No he borrado el usuario, simplemente lo he inhabilitado.
Saludos,
Colegota