Encuentro el B&N muy blandito, más bien veo en la foto un gris uniforme...Ok, pero yo lo veo bien... :ejem:
... e incluso los blancos bastante lavados.Esto no me lo trago, los blancos yo los veo con textura y el histograma me lo confirma. Cuidé muy mucho la textura de las nubes. ¿Tienes el monitor calibrado? :??
Me gustaría trabajar esta toma con el raw.Tu pide, pide... (https://dl.dropboxusercontent.com/u/15372603/zuhaitza.RAF) }:-)
Seguramente me habría gustado mas si las nubes estuvieran "acabadas por su lado izquierdo" y que el paisaje que se adivina al fondo no estuviera recortado tan bruscamente.
.....A mi, me vale. :-)No sabes como lo valoró. :chin:
(...) excepto que sea que lo determine el automatismo de la configuración de la máquina a la hora de hacer la foto...
Gracias por el raw. Salvo modificar el formato compositivo no he conseguido mejorar lo que tu nos has presentado. q:)(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10036/normal_zuhaitza.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10036/zuhaitza.jpg)
(...) excepto que sea que lo determine el automatismo de la configuración de la máquina a la hora de hacer la foto...
Como tengo la misma "herramienta" que kaktus, me adelanto y te comento:
f:5,6: es el mejor diafragma para conseguir los mejores resultados de la óptica de esta cámara.
ISO 200: Es el standard y el recomendado. Te aseguro que a menor ISO no ganas nada, es mas pierdes algún detalle en altas luces (cosas de los captores).
sobre la velocidad es la que toca en una toma "semiautomática", pero en este caso a pesar de ser un sujeto estático, a mayor velocidad menor trepidación y mejora la agudeza y la definición general. En paisajes no es un detalle menor, esa brizna de hierba que se mueve por una suave (o no) brisa se nota mas a menor velocidad.
Gracias por el raw. Salvo modificar el formato compositivo no he conseguido mejorar lo que tu nos has presentado. q:)(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10036/normal_zuhaitza.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10036/zuhaitza.jpg)
Se agradece el esfuerzo! :)
Pero me quedo con mi encuadre y mi formato. También tratamiento, ese microcontraste de la hierva creo que perjudica a la toma. :ejem:(...) excepto que sea que lo determine el automatismo de la configuración de la máquina a la hora de hacer la foto...
Como tengo la misma "herramienta" que kaktus, me adelanto y te comento:
f:5,6: es el mejor diafragma para conseguir los mejores resultados de la óptica de esta cámara.
ISO 200: Es el standard y el recomendado. Te aseguro que a menor ISO no ganas nada, es mas pierdes algún detalle en altas luces (cosas de los captores).
sobre la velocidad es la que toca en una toma "semiautomática", pero en este caso a pesar de ser un sujeto estático, a mayor velocidad menor trepidación y mejora la agudeza y la definición general. En paisajes no es un detalle menor, esa brizna de hierba que se mueve por una suave (o no) brisa se nota mas a menor velocidad.
No lo podía decir yo más claro. Gracias.
q:)
toc, toc... kaktus? tas ahí?Este es (https://dl.dropboxusercontent.com/u/15372603/_DSF3594.RAF.xmp) el archivo de configuración. Pero resumiendo:
Me gustaría, me ilustraras como has tratado la zona de hierbas de esa foto. Personalmente me gusta (a pesar de que pierdo algunos tonos medos) la agudeza y definición sin llegar a ser estridente.
Este es (https://dl.dropboxusercontent.com/u/15372603/_DSF3594.RAF.xmp) el archivo de configuración. Pero resumiendo:
¿Te sirve el fichero? le cambié el nombre al original pero creo que te sirve... ¿Es así?
(...) me gustaría saber si en DT se puede borrar o eliminar la sesiones, como sabéis cada ve que abres una carpeta con archivos para revelar en el apartado sesiones aparece todo "el historia" de sesiones que a mi me sobrasan dado que ya he procesado cada una de ellas, se pueden borrar el historial de las sesiones?, Sí?, Cómo?
(...) me gustaría saber si en DT se puede borrar o eliminar la sesiones, como sabéis cada ve que abres una carpeta con archivos para revelar en el apartado sesiones aparece todo "el historia" de sesiones que a mi me sobrasan dado que ya he procesado cada una de ellas, se pueden borrar el historial de las sesiones?, Sí?, Cómo?
Lo que yo hago, que creo que es lo que puede servir a tu cuestión es lo siguiente:
Si quiero borrarlo todo, todo. me cargo el archivo .xmp asociado a la imagen. Pero prefiero este otro método.
Cuando estas en el modo "Cámara oscura" tienes, como bien sabes, el historial de las acciones que has usado en el revelado/edición de tu imagen. Si le das a comprimir, eso lo que hace es eliminar del historial aquellos filtros que no están activos, pero que por alguna razón has usado en algún momento. Te queda un historial de acciones adaptado a los filtros actuales y que son los que interesan tener activados.
Ahora viene los mas interesante y que hace que cada día mas, piense que DT es una herramienta pensada para y por fotógrafos. Si tu seleccionas alguna de las opciones (que viene numeradas) y clicas el botón "comprimir historial" se borran automáticamente todas las acciones situadas por encima de la selección. Lógicamente si le das al "0 -original" se borra todo el historial que esta por encima y te quedas con la imagen original (valga la redundancia). ¡¡¡Es fantástico!!! además de elegante y lógico.
Si no me he explicado bien, pongo unos pantallazos, ya direís.
Un saludo
Jose
Ahora viene los mas interesante y que hace que cada día mas, piense que DT es una herramienta pensada para y por fotógrafos. Un saludo
Jose
Como sabes en La Mesa de Luz cuando importas una carpetas con archivos al lado izquierdo de la pantalla hay una ventanita que pone, mostrar imágenes y debajo mismo un desplegable con otros parámetros más entre ellos y el primero sesión. Bien pues lo que yo quiero es poder borrar la sesión-sesiones que ya no deseo que aparezcan en pantalla cuando por ejemplo importo otra carpeta...¿me explico??