[Comunidad FotoLibre]

Comparte tus fotos aquí => Paisajes => Mensaje iniciado por: Medyr en 28 jun 2015, 19:16 pm

Título: Camino a la cumbre
Publicado por: Medyr en 28 jun 2015, 19:16 pm
Subiendo el otro día a Peñalara (bueno, la toma fue durante la bajada). Enfoqué Peñalara y luego en grande me di cuenta que tenia profundidad de campo reducida y el primer plano no está enfocado.... lo que, a mi gusto, le da más profundidad a la imagen  :-)

(https://lh3.googleusercontent.com/JK2Y1vhITKzt4343oPNiKtIEaKFnLHIRXS0n9Oec4qgw=s700) (https://lh3.googleusercontent.com/JK2Y1vhITKzt4343oPNiKtIEaKFnLHIRXS0n9Oec4qgw=s0)

Es una pano de dos fotos.
Título: Re: Camino a la cumbre
Publicado por: jofial en 29 jun 2015, 08:56 am
(...).... lo que, a mi gusto, le da más profundidad a la imagen

 :? Por dónde empiezo a dar  :collejas:

Esto te pasa por no fijar por igual luminosidad y enfoque  :cabezazos:  :cabezazos:
Intentar enmendar una pifia, es de mal perdedor.  :collejas:
Tienes mal gusto, si eso es lo que te pide el susodicho.  B)

Para que un desenfoque cumpla, tienes que darle un motivo. Un primer plano de "un piedro", una cabra, una mochila, un excursionista... que esten enfocados, contra un fondo desenfocado (eso es lo suyo). Si pretendes hacerlo a la inversa. El desenfoque tiene que ser muy, muy evidente para destacar la imagen del fondo (no es el caso). Seria lo suyo con un gran teleobjetivo y diafragma reducido.
Acabo. No se me ocurre ningún motivo para usar el desenfoque en un paisaje panorámico. A mi modo de ver la profundidad de la composición se gana con elementos en primer plano (enfocados o no) versus el resto de elementos (puede y debería haber mas de uno). Es decir usando la composición (con reglas clásicas o no...)

En fin...

Saludos

Jose
Título: Re: Camino a la cumbre
Publicado por: Medyr en 29 jun 2015, 09:30 am
 :sonroja2: :sesiente:
Título: Re: Camino a la cumbre
Publicado por: f22 en 29 jun 2015, 09:56 am
(...).... lo que, a mi gusto, le da más profundidad a la imagen

 :? Por dónde empiezo a dar  :collejas:

Esto te pasa por no fijar por igual luminosidad y enfoque  :cabezazos:  :cabezazos:
Intentar enmendar una pifia, es de mal perdedor.  :collejas:
Tienes mal gusto, si eso es lo que te pide el susodicho.  B)

Para que un desenfoque cumpla, tienes que darle un motivo. Un primer plano de "un piedro", una cabra, una mochila, un excursionista... que esten enfocados, contra un fondo desenfocado (eso es lo suyo). Si pretendes hacerlo a la inversa. El desenfoque tiene que ser muy, muy evidente para destacar la imagen del fondo (no es el caso). Seria lo suyo con un gran teleobjetivo y diafragma reducido.
Acabo. No se me ocurre ningún motivo para usar el desenfoque en un paisaje panorámico. A mi modo de ver la profundidad de la composición se gana con elementos en primer plano (enfocados o no) versus el resto de elementos (puede y debería haber mas de uno). Es decir usando la composición (con reglas clásicas o no...)

En fin...

Saludos

Jose

Adhiero I y añado, es lo que decíamos de explicar las fotos, si ya se ve a simple vista, no se arregla con explicaciones.

Salut
Título: Re: Camino a la cumbre
Publicado por: kallh en 30 jun 2015, 19:16 pm
Independientemente de lo del desenfoque, a mí no me acaba de convencer la composición, parece que el camino de tierra te lleva a salir de la foto por la izquierda cuando la montaña principal está a la derecha.

Envidia de paseo... :sesiente:

Saludos,  q:)

Andoni