Por si es de interés y como elemento de apoyo a la opinión de F22 y a mis opiniones, dejo aquí unos datos de Fotolibre.net (son públicos), relativos a las medias de dos períodos: el primero del año en curso y el siguiente de los 8 últimos años.
Lo malo:
- Hay menos temas nuevos.
- Hay (en consecuencia) menos mensajes nuevos.
- Ha descendido la captación de nuevos usuarios.
Lo bueno:
- Hay Mas usuarios conectados.
- Se visitan muchas más páginas.
Si no interpreto mal, la cosa seria así: Tenemos menos usuarios pero están mas tiempo conectados y visitan más páginas, pero... ESCRIBEN POCO.
¿Puede ser pereza, puede ser que los nuevos usuarios sean read only, puede ser que no les interese lo que decimos, pero si lo que hemos dicho?.
En todo caso si un foro funciona mas o menos depende de la actitud de sus miembros. Del interés que muestran participando activamente. No hay mas.
Como era eso... :? No preguntes que puede hacer el foro por ti, sino que haces tu por el foro.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10036/normal_Sense_titol.png) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10036/Sense_titol.png)
En fin, valga como un elemento mas, en este caso un elemento estadístico objetivo, las conclusiones, evidentemente opinables.
Saludos
Jose
Hola climent, supongo que a lo que se refiere F22 además de a la falta de participación (que es lomas grave) es al cariño que le damos a las fotos que presentamos.
Cuando exponemos una foto en un galería, bien sea en la agrupación fotográfica de nuestra ciudad, en una exposición personal o en una colectiva, siempre lo hacemos desde el orgullo del trabajo bien hecho. Luego ocurre que lo que muestras gusta mas o menos... pero eso va con el "paquete". Ni en Facebook ni en todos esos lugares que nombras y en los que no participo para nada (es una opción personal) lo que se sube muchas veces es un "aquí te pillo aquí te mato" un retoque en filtros... y ala todos a babear1. En Fotolibre lo que pretendemos (creo) o al menos lo que a mi mas me interesa es subir lo mejor que tengo y haberlo hecho lo mejor posible, para que se me corrija y me aporten ideas y maneras de mejorar.
Me voy a permitir ampliarlo con una foto tuya. Vaya por adelantado que eso no significa nada contra ti (faltaría mas), ya has explicado tus limitaciones y para eso estamos aquí para ayudar, si es que podemos. Que por cierto, me parece una foto bien vista y original visión.
La foto que presentaste en el juego del mes pasado: "Cementerios Humanos", yo no te la valore bien, porque me pareció que los errores que observaba eran fácilmente subsanables. Como se trata de aprender como tu muy bien dices, me permito destacar dos que mi hicieron chirriar...
- La dureza de las luces (acentuada por el afilado). Seguramente eso tiene que ver con tu flujo de trabajo a la hora de imprimir fotografías.
- No haber corregido la perspectiva.
Te dejo una prueba a "mi" gusto. Te aseguro que no me ha costado mucho esfuerzo y me consta que tu puedes hacerlo igual de bien. LA ausencia de esos pequeños detalles, hace que personas como F22 que son exigentes en sus valoraciones a veces lo interpreten como falta de interés, y que ha quedado claro en tus explicaciones, que no es así.
Sinceramente no hace falta contestar a todos los post, pero una vez al mes (por ejemplo) subir alguna foto para que podamos entretenernos en esta afición que nos mantiene en este foro, no creo que sea una carga insoportable. Contestar los comentarios con aportaciones interesantes o con preguntas por simples que puedan parecer se agradece, tanto los que saben menos como los que saben mas.
Creo que este foro si en algo nos distinguimos, es que al llamamiento de ayuda, acudimos prestos. Pues no nos privemos. A pedir ayuda!!! ;)
Buena ahí va la foto. Disculpa haberte sacado como ejemplo. :sonroja2:
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10036/normal__DSC3110~0.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10036/_DSC3110~0.jpg)
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10036/normal__DSC3110.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10036/_DSC3110.jpg)
Saludos y disculpar la parte de off-topic
Jose
Edito:
1Que las fotografías tomadas con teléfonos móviles y otras artilugios distintos a la típica cámara fotográfica no son para despreciar. Hay trabajos muy relevantes con estas tecnologías y que merecen todo el respeto y aplauso. Mi referencia era a la parte mas burda y menos reflexiva del fenómeno instagram y derivados.