[Comunidad FotoLibre]
La Taberna del Fotón => Libre como el software => Mensaje iniciado por: jofial en 20 ago 2013, 06:06 am
-
Hola Chic@s, hace tiempo que vengo leyendo y escuchando sobre la influencia, poderío y vinculación que casi todos padecemos con Google y sus servicios. Ahora existe mas alarma, debido a la falta de privacidad en las comunicaciones personales que tengan que ver con este proveedor.
Ya conocía el repositorio de aplicaciones libres de F-Droid (https://f-droid.org/), gracias a esta comunidad, pero hoy he descubierto este post (http://www.taringa.net/posts/linux/17066564/Libere-mi-telefono-de-Google.html)que nos puede ayudar a romper el "cordón" con Google.
Espero les sirva como a mi.
Jose
Visto en Taringa-Linux (http://www.taringa.net/posts/linux/)
-
Gracias company: yo ya utilizo openmailbox en el PC, miraré lo del móvil....
Salut
-
Gracias Jofial, estoy en ello desde hace algún tiempo.
En lo que respecta al móvil el problema es si te vas a quedar exclusivamente con aplicaciones de FDroid o vas a necesitar alguna de la tienda de Google. Solo si te apañas con las de Fdroid puedes no poner una cuenta google en el teléfono como hacen en el artículo.
Casi estaba convencido de lo primero cuando me he replanteado comprar el navegador Sigyc, pues los libres aunque valen para un apaño carecen de algunas herramientas como personalizar las rutas y la información en pantalla no es muy buena. Vengo probando Navfree (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.navfree.android.OSM.ALL), que ahora mete publicidad y limita el tamaño de la pantalla y MapFactor GPS Navigation (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mapfactor.navigator&hl=es), ambos con mapas de Openstreetmap.
Por otro lado hace poco borré todos los mensajes que tenía en la cuenta de Gmail y no he borrado la cuenta por lo mencionado del teléfono.
Para el correo "itinerante" (cuando no estoy en casa) uso http://mailoo.org y desde el móvil lo leo con K-9 Mail como indican en el artículo, que además cada versión se supera notablemente. Es muy bueno.
En buscador ya he mencionado algunas veces por aquí que también uso DuckDuckGo, que no es libre del todo pero tiene una buena política de privacidad.
Tomy me convenció hace poco para instalar Kontalk (desde FDroid) que es como el guasap pero sólo permite mensajes a un usuario (creo que guasap los manda a grupos, pero nunca lo he instalado). En el artículo hablan bien de Xabber, pero son cosas en las que nunca me he metido.
El Linphone tengo que probarlo, al igual que Jitsi. Me gustaría tenerlo de cara al próximo viaje. Si alguien se anima con pruebas que lo diga.
Por otro lado estoy a un paso de instalarme CyanogenMod (http://wiki.cyanogenmod.org/w/About/es)que es una ROM cocinada de esas pero con firmware libre, aunque instales también las aplicaciones de Google para sobrevivir, si bien salvo por el Market no se si harían falta. Aquí el cómo instalarlo para Galaxy S (http://wiki.cyanogenmod.org/w/Install_CM_for_galaxysmtd) y una página de dónde sacar información para hacer copias de seguridad y un poco de culturilla (https://xmleye.wordpress.com/2012/07/14/apuntes-sobre-ice-cream-sandwich-en-samsung-galaxy-s-i9000/) aunque ahí instalan otra cosa.
-
Gracias..., la cosa se está poniendo curiosa, así que es bueno ir entrenándose... en breve nos tocará liberar la tele, el coche...
-
Casi estaba convencido de lo primero cuando me he replanteado comprar el navegador Sigyc, pues los libres aunque valen para un apaño carecen de algunas herramientas como personalizar las rutas y la información en pantalla no es muy buena. Vengo probando Navfree (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.navfree.android.OSM.ALL), que ahora mete publicidad y limita el tamaño de la pantalla y MapFactor GPS Navigation (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mapfactor.navigator&hl=es), ambos con mapas de Openstreetmap.
A mi me gusta bastante OsmAnd (http://osmand.net/), y la tienes en FDroid (https://f-droid.org/repository/browse/?fdcategory=Navigation&fdid=net.osmand.plus). Yo compré la OsmAnd+ en androidpit (http://www.androidpit.es/es/android/market/aplicaciones/aplicacion/net.osmand.plus/OsmAnd-Mapas-y-Navegacion) pagando con Paypal por aquello de colaborar un poco con el desarrollo. Aunque he de reconocer que Sigyc es mas fiable en algunas ocasiones.
-
Esto me recuerda que no había hablado de OSMAnd. ;)
Es una de las razones por las que compré el teléfono, bueno la razón era para usarlo en senderismo y lo uso con OSMAnd que está muy bien. Sobre todo porque puedes descargarte rutas, por ejemplo de Wikiloc, y ver por dónde vas en cualquier momento. Tiene los mapas vectoriales que no ocupan nada y se guardan en la tarjeta y con eso solo ya te mueves. Aparte cuando vas a ver una zona concreta la puedes descargar en diferentes mapas (en mi caso el Cyclemap) y luego lo usas desconectado.
En navegación entre otras cosas no tiene vista en 3D y la pantalla no es muy allá, aunque me queda probar la última versión que la que tengo instalada es una 0.8.4. Va muy bien por ejemplo en modo peatón en ciudad e incluso para senderismo para saber cuánto te falta para llegar :), pero para coche se quedaba un poco corto.
Y sí, también pagué el plus, :) aunque ahora ya lo actualizo con FDroid.
-
En navegación entre otras cosas no tiene vista en 3D y la pantalla no es muy allá,
La vista 3D nunca suelo usarla aunque la aplicación la tenga, la suelo configurar en 2D
aunque me queda probar la última versión que la que tengo instalada es una 0.8.4. Va muy bien por ejemplo en modo peatón en ciudad e incluso para senderismo para saber cuánto te falta para llegar :), pero para coche se quedaba un poco corto.
Creo que tienes una versión demasiado antigua.
Yo nunca la usé en peatón. Y las limitaciones que le veo en coche son que en algunos casos las carreteras no tienen bien los límites de velocidad y te manda por una más corta pero por la que has de circular a menos velocidad y tardas más. También suele fallar en el número de carriles que pinta cuando tienes que tomar un desvío en una autopista o autovía. Pero eso es un problema de los mapas, no de la aplicación en sí, me imagino que ocurrirá lo mismo en todas las que se basen en Open Street Map.
Tiene algunas cosas chulas como que puedes grabar tu ruta, o tomar notas de voz/vídeo/foto.
Creo que las últimas versiones hasta llevan aviso de radares, aunque nunca lo he probado.
-
Yo el OSMAnd lo veo más para bici-pie que para coche
Y la ultima versión tiene bastantes cosas nuevas
chau!
-
Gracias company: yo ya utilizo openmailbox en el PC, miraré lo del móvil....
Yo tambien. ;)
En lo que respecta al móvil el problema es si te vas a quedar exclusivamente con aplicaciones de FDroid o vas a necesitar alguna de la tienda de Google. Solo si te apañas con las de Fdroid puedes no poner una cuenta google en el teléfono como hacen en el artículo
Se puede con Cyanogenmod
Casi estaba convencido de lo primero cuando me he replanteado comprar el navegador Sigyc
Yo lo tengo comprado y hasta la fecha ninguna queja.
Para el correo "itinerante" (cuando no estoy en casa) uso http://mailoo.org y desde el móvil lo leo con K-9 Mail como indican en el artículo, que además cada versión se supera notablemente. Es muy bueno.
Ahora mismo lo tengo instalado y migrando... dentro de poco gmail solo sera para caso muy concretos.
Tomy me convenció hace poco para instalar Kontalk (desde FDroid) que es como el guasap pero sólo permite mensajes a un usuario (creo que guasap los manda a grupos, pero nunca lo he instalado). En el artículo hablan bien de Xabber, pero son cosas en las que nunca me he metido
Estudiando y leyendo... :lee: Sigo con Spotbros (http://www.spotbros.com/).
El Linphone tengo que probarlo, al igual que Jitsi. Me gustaría tenerlo de cara al próximo viaje. Si alguien se anima con pruebas que lo diga.
Jitsi, funciona perfecto para lo que necesito. Lástima que no este en los repositorios. :( Skype paso a mejor vida...
Por otro lado estoy a un paso de instalarme CyanogenMod (http://wiki.cyanogenmod.org/w/About/es)que es una ROM cocinada de esas pero con firmware libre, aunque instales también las aplicaciones de Google para sobrevivir, si bien salvo por el Market no se si harían falta. Aquí el cómo instalarlo para Galaxy S (http://wiki.cyanogenmod.org/w/Install_CM_for_galaxysmtd) y una página de dónde sacar información para hacer copias de seguridad y un poco de culturilla (https://xmleye.wordpress.com/2012/07/14/apuntes-sobre-ice-cream-sandwich-en-samsung-galaxy-s-i9000/) aunque ahí instalan otra cosa.
Yo hasta hace poco usaba una ROM cocinada por Malcho se llama Beast Rom, pero hace poco dejo de soportar el Samsung Galaxy S y me pase a CianogenMod (versión 10.1.2). Ahora mismo la versión estable. Y... si puedes instalarlo sin las apps de google. De todas formas yo suelo instalarlas y luego desinstalo las que no me interesan.
Saludos
Jose
-
En lo que respecta al móvil el problema es si te vas a quedar exclusivamente con aplicaciones de FDroid o vas a necesitar alguna de la tienda de Google. Solo si te apañas con las de Fdroid puedes no poner una cuenta google en el teléfono como hacen en el artículo
Se puede con Cyanogenmod
¿Quieres decir que se puede acceder al market sin una cuenta de google? :?
Ya que veo que lo tienes instalado ¿Tu Galaxy S es de los que tienen activado lo de los tres botones para arrancar en modo download y restore? :??
Es que el mío no lo tiene y cuando lo actualicé a 2.3.6 con Heimdall me sirvió un comando del kit de Android que lo ponía en download desde consola (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1695552).
$ adb reboot download
Estoy a ver si termino de hacer algunas copias de seguridad y lo hago de una vez, aunque me da algo de mieditis, pero en las instrucciones que he puesto de la wiki de Cyanogen (http://wiki.cyanogenmod.org/w/Install_CM_for_galaxysmtd) parece sencillo. Salvo ver si me funciona lo del arrancar en los modos... y que no se cruce nada. (sigue faltando el emoticono de mieditis).
PD No he instalado la última de OSMAnd porque estaba esperando a instalar Cyanogen... y ya de paso cambiar los datos a la tarjeta grande
-
¿Quieres decir que se puede acceder al market sin una cuenta de google? :?
No. Si quieres apps de Google necesitaras el market. Lo que quería decir es que cuando instalas una ROM modificada, normalmente tienes la propia ROM y las apps de Google adaptadas a la ROM. Es ahí donde puedes decidir no instalar e ir directamente a F-Droid e instalar lo que te apetezca, o buscar las apps del market que te interesen e instalarlas directamente desde la web del desarrollador, descargándolas en almacenamiento e instalar desde alli.
Ya que veo que lo tienes instalado ¿Tu Galaxy S es de los que tienen activado lo de los tres botones para arrancar en modo download y restore?
Si.
Es que el mío no lo tiene y cuando lo actualicé a 2.3.6 con Heimdall me sirvió un comando del kit de Android que lo ponía en download desde consola (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1695552).
Yo intente con Heindall. No lo conseguí, asi que tuve que recurrir a Odin y sus secuaces... :ejem: el motivo el mismo la mieditis de que al final me quedara con un pisapapeles. No me arriesgue y intente el método que parecía mas probado. Pero creo que se puede hacer perfectamente como tu dices. Aunque yo no lo haya conseguido.
Saludos
Jose
-
pues tomo nota de todo porque llevo tiempo pesando en mi independencia gogliana,
¿que os parece pasarse a Firefox os?
Creo que yo lo haré en breve.
un saludo
-
¿que os parece pasarse a Firefox os?
Hasta donde yo se (leido, que no probado) todavía anda algo verde. Para mi gusto la gente de Cyanogen :-)
Saludos
Jose
-
¿Quieres decir que se puede acceder al market sin una cuenta de google? :?
No. Si quieres apps de Google necesitaras el market. Lo que quería decir es que cuando instalas una ROM modificada, normalmente tienes la propia ROM y las apps de Google adaptadas a la ROM. Es ahí donde puedes decidir no instalar e ir directamente a F-Droid e instalar lo que te apetezca, o buscar las apps del market que te interesen e instalarlas directamente desde la web del desarrollador, descargándolas en almacenamiento e instalar desde alli.
Me suena que en algún congreso me han hablado de esta posibilidad... No obstante mirando en concreto la web de Sigyc (http://help.sygic.com/entries/22093082), me parece entender que puedes comprar la licencia ahí y te dan un código, pero que la aplicación la tienes que descargar desde el Market. Para descargar (sin comprar) desde el Market creo que no necesitas la cuenta de Google, pero eso no te evitaría instalar las Google Apps que ya me estaba haciendo ilusiones. Por que las demás Gapps no las uso para nada.
A mi sí me funcionó el Heimdall para subir la versión a la 2.3.6. En el enlace que puse dice que aunque las distros lo suelen llevar empaquetado es preferible descargar la versión más reciente y como Mageia 3 sigue con la 1.3.2 me he descargado el binario de la 1.4. Ayer me salió otro tema y no pude más que descargar cosas. Hoy voy a ver si puedo avanzar un poco y os cuento.
¿que os parece pasarse a Firefox os?
Aunque como dice Jofial, el proyecto de Cyanogen tiene muy buena pinta, tengo muy poca información sobre FirefoxOS, pero me da como que quita menos cosas de Google que Cyanogen ¿no? ¿Algún enlace recomendable? :??
-
Pero, de verdad... para llamar por teléfono ¿hace falta un sistema operativo tan complejo como Android o iPhone? Mi teléfono móvil no usa ninguno de ambos y estoy tan contento. Si no tengo que usar bluetooth, me dura la batería 5 días.
A un colega se le ha estropeó el móvil "inteligente". Mientras decidía cuál compararse, su novia le prestó uno antiguo, muy similar al que yo uso ahora, tonto tontico. Y ahí sigue, que no quiere otro móvil ni regalado.
-
Pero, de verdad... para llamar por teléfono ¿hace falta un sistema operativo tan complejo como Android o iPhone? Mi teléfono móvil no usa ninguno de ambos y estoy tan contento. Si no tengo que usar bluetooth, me dura la batería 5 días.
A un colega se le ha estropeó el móvil "inteligente". Mientras decidía cuál compararse, su novia le prestó uno antiguo, muy similar al que yo uso ahora, tonto tontico. Y ahí sigue, que no quiere otro móvil ni regalado.
Manolo, como verás, nadie ha hablado de llamar por teléfono.
Acceso a internet, mensajes, gps, camara de fotos...
¿hablar? estoy seguro que el 90% de los que tenemos un smartphone es lo que menos usamos.
chau!
-
Pero, de verdad... para llamar por teléfono ¿hace falta un sistema operativo tan complejo como Android o iPhone? Mi teléfono móvil no usa ninguno de ambos y estoy tan contento. Si no tengo que usar bluetooth, me dura la batería 5 días.
A un colega se le ha estropeó el móvil "inteligente". Mientras decidía cuál compararse, su novia le prestó uno antiguo, muy similar al que yo uso ahora, tonto tontico. Y ahí sigue, que no quiere otro móvil ni regalado.
Manolo, como verás, nadie ha hablado de llamar por teléfono.
Acceso a internet, mensajes, gps, camara de fotos...
¿hablar? estoy seguro que el 90% de los que tenemos un smartphone es lo que menos usamos.
chau!
Yo si lo uso el teléfono, es lo que mas uso. Pero es que también uso el correo, navegar (poco) y sobre todo la mensajería vía Whatsupp (una de las aplicaciones que me gustaría evitar).
-
Me suena que en algún congreso me han hablado de esta posibilidad... No obstante mirando en concreto la web de Sigyc (http://help.sygic.com/entries/22093082), me parece entender que puedes comprar la licencia ahí y te dan un código, pero que la aplicación la tienes que descargar desde el Market. Para descargar (sin comprar) desde el Market creo que no necesitas la cuenta de Google, pero eso no te evitaría instalar las Google Apps que ya me estaba haciendo ilusiones. Por que las demás Gapps no las uso para nada.
He enviado un correo al centro de asistencia de Sygic y no, no se puede si no es a través de Google play :(. Otras apps si se pueden descargar desde las páginas del desarrollador.
Edito, la respuesta del servicio técnico de Sygic:
(...) (Sygic Support)
Aug 21 12:51 (CEST)
Hello again,
as I stated in previous communication, it is not possible to download Sygic without Google Play as it is on of the minimal requirements for our application.
Best regards,
Aunque como dice Jofial, el proyecto de Cyanogen tiene muy buena pinta, tengo muy poca información sobre FirefoxOS, pero me da como que quita menos cosas de Google que Cyanogen ¿no? ¿Algún enlace recomendable? :??
http://skatox.com/blog/2013/07/03/mi-opinion-de-firefox-os/
Otro análisis en xataka: http://www.xataka.com/moviles/una-semana-con-firefox-os-y-solo-con-firefox-os
-
Pero, de verdad... para llamar por teléfono ¿hace falta un sistema operativo tan complejo como Android o iPhone? Mi teléfono móvil no usa ninguno de ambos y estoy tan contento. Si no tengo que usar bluetooth, me dura la batería 5 días.
A un colega se le ha estropeó el móvil "inteligente". Mientras decidía cuál compararse, su novia le prestó uno antiguo, muy similar al que yo uso ahora, tonto tontico. Y ahí sigue, que no quiere otro móvil ni regalado.
Creo que hay una parte importante del post que te se escapa...hablamos de otro tipo de medios de comunicación soportados por los aparatos de los que hablamos, pero sobre todo en todos los medios menos en los telefónicos....o así lo veo-leo yo
Salut
-
Sabe alguno de vosotros, de los que salen a la montaña, si se pueden importar tracks de wikiloc a Sygic....? estoy googleando pero....y si se puede dónde se guardan, carpeta de destino y en que formato ?
Salut
-
Sabe alguno de vosotros, de los que salen a la montaña, si se pueden importar tracks de wikiloc a Sygic....? estoy googleando pero....y si se puede dónde se guardan, carpeta de destino y en que formato ?
Salut
A ver si esto te ayuda:
http://help.sygic.com/entries/23433867-Import-routes-and-tracks-via-GPX-KML-or-ITN-formats-
chau!
-
Sabe alguno de vosotros, de los que salen a la montaña, si se pueden importar tracks de wikiloc a Sygic....? estoy googleando pero....y si se puede dónde se guardan, carpeta de destino y en que formato ?
Salut
No entiendo mucho, pero igual esto (https://docs.google.com/document/d/1nKyQ4wu7KmElWU7iAvk2tL_o4kNK3aEfhglTSF_PeS0/edit) te sirve.
Saludos
Jose
-
Pero yo para senderismo usaría OSMAnd. Lo veo más preparado para ello.
Las rutas tienes que guardarlas en la carpeta tracks y se cargan desde las opciones de visualización.
-
Pero, de verdad... para llamar por teléfono ¿hace falta un sistema operativo tan complejo como Android o iPhone? Mi teléfono móvil no usa ninguno de ambos y estoy tan contento. Si no tengo que usar bluetooth, me dura la batería 5 días.
A un colega se le ha estropeó el móvil "inteligente". Mientras decidía cuál compararse, su novia le prestó uno antiguo, muy similar al que yo uso ahora, tonto tontico. Y ahí sigue, que no quiere otro móvil ni regalado.
Manolo, como verás, nadie ha hablado de llamar por teléfono.
Pero amoavé... ¿no se está hablando de independizarse de google? ¿Y qué mejor forma para empezar, que volver a los antiguos (no tan antiguos...) teléfonos tonticos? 8-)
Siguiendo lo que estáis hablando (que es más bien sobre android) puedo decir algunas cosillas. Primero, que cyanomodgen no es una alternativa potente, en tanto en cuanto no soporta todavía gran cantidad de dispositivos.
Respecto a los mapas, a falta de asesoramiento en su momento (que ya veo que es un tema complicado) me tiré al primero que vi en F-Droid, que se llama "R-maps" (creo, que ahora no lo tengo delante). Está bien y permite usar mapas de cualquier fuente (incluyendo OSM, tanto ciudad como senderista), trazar rutas y descargar mapas para usar "offline" (aunque esto último funciona de forma un poco rara).
Ahora que tengo claro lo que uso y dejo de usar en mi tableta, en cuanto se ponga a tiro y compruebe que tengo todo a mano, me instalo el SO de ubuntu para tabletas.
-
Pero amoavé... ¿no se está hablando de independizarse de google? ¿Y qué mejor forma para empezar, que volver a los antiguos (no tan antiguos...) teléfonos tonticos?
Bueno, si quieres podemos empezar por ahí o bien irnos al origen con un tronco hueco y unos palos... :-b
Tal y como lo veo estamos hablando de teléfonos muy completos que utilizan bastantes usuarios y que permite hablar, mensajería, conexiones varias y otras utilidades. Eso hasta el momento lo tiene bastante copado el gran ojo que todo lo ve: Google. Para muestra un botón, la semana pasada se les cayó (no me lo creo) los servidores y ese apagón significo mas del 40% del tráfico en internet (http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/apagon-google-provoca-caida-del-del-trafico-internet-mundo-2586249).
Siguiendo lo que estáis hablando (que es más bien sobre android) puedo decir algunas cosillas. Primero, que cyanomodgen no es una alternativa potente, en tanto en cuanto no soporta todavía gran cantidad de dispositivos.
Humm... veamos 1, 2, 3, ... 204 dispositivos soportados (http://wiki.cyanogenmod.org/w/Devices)por las ROMS de CyanogenMod. gensanta! No puede ser que estemos hablando de lo mismo. :? Es el equipo que da soporte a mas dispositivos con ROMS cocinadas y con un "criteria" al mas puro estilo SL.
Ahora que tengo claro lo que uso y dejo de usar en mi tableta, en cuanto se ponga a tiro y compruebe que tengo todo a mano, me instalo el SO de ubuntu para tabletas.
Pues también discrepo, :ejem: aunque lógicamente eres libre de decidir lo que estimes conveniente (faltaría mas), pero las "políticas" que últimamente estoy leyendo y notando con la gente de Canonica y sus productos, me parece que cada vez se alejan mas del espíritu del SL.
Sinceramente creo que puedes encontrar ROMS cocinadas con un alto grado de usabilidad para tablets. De hecho podrías conseguir la misma, tanto para el teléfono como para la tablet, con las evidentes ventajas (bueno, yo se las veo) que esto supone.
Saludos
Jose
-
Pero yo para senderismo usaría OSMAnd. Lo veo más preparado para ello.
Las rutas tienes que guardarlas en la carpeta tracks y se cargan desde las opciones de visualización.
Ya he puesto todos mis .gpx en osmand...en cuanto pueda pruebo alguna de ellas...
Salut
-
Pero yo para senderismo usaría OSMAnd. Lo veo más preparado para ello.
Las rutas tienes que guardarlas en la carpeta tracks y se cargan desde las opciones de visualización.
Ya he puesto todos mis .gpx en osmand...en cuanto pueda pruebo alguna de ellas...
Con conexión wifi, yo lo que hago es que hago que me muestre la ruta que voy a seguir, escojo el mapa superpuesto como el Cyclemap que es el que tiene líneas de nivel y visualización tipo mapa clásico de montaña. Como mapa inferior siempre dejo el vectorial que supongo habrás descargado para el país.
Viendo la ruta sobre el Cyclemap voy haciendo zoom y recorriéndola para que me baje el mapa a diferentes niveles y lo guarde en la caché. Así cuando estás en el monte puedes consultarlo sin chupar conexión (suponiendo que tuvieras cobertura).
-
Pero yo para senderismo usaría OSMAnd. Lo veo más preparado para ello.
Las rutas tienes que guardarlas en la carpeta tracks y se cargan desde las opciones de visualización.
Ya he puesto todos mis .gpx en osmand...en cuanto pueda pruebo alguna de ellas...
Con conexión wifi, yo lo que hago es que hago . Así cuando estás en el monte puedes consultarlo sin chupar conexión (suponiendo que tuvieras cobertura).
Estoy haciendo pruebas básicas en él de tipo urbano, o sea le digo que me lleve de tal a cual calle pero en ése trance me encuentro un problema y es que hay un momento en el que has de introducir el número de la calle, lo que Osmand denomina como "Elegir edificio", pues no me acepta ningún número con lo que no puedo usarlo en modo urbano...¿sabes algo al respecto..??
Salut
-
Tema dividido debido a que la instalación de CyanogenMod en Android comenzaba a tener entidad propia.
Pincha aquí para acceder al nuevo tema Instalación de CyanogenMod en Android (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,8685.0.html).
-
Estoy haciendo pruebas básicas en él de tipo urbano, o sea le digo que me lleve de tal a cual calle pero en ése trance me encuentro un problema y es que hay un momento en el que has de introducir el número de la calle, lo que Osmand denomina como "Elegir edificio", pues no me acepta ningún número con lo que no puedo usarlo en modo urbano...¿sabes algo al respecto..??
Si la calle tiene números de edificio te deja elegirlos, desafortunadamente hay muy pocas calles en OSM con números de edificio. En eso google nos lleva mucha ventaja ¿Habéis visto que hace un tiempo en los captchas de recaptcha salen plaquitas de números de viviendas? Mano de obra gratis para numerar las calles...
-
Pero amoavé... ¿no se está hablando de independizarse de google? ¿Y qué mejor forma para empezar, que volver a los antiguos (no tan antiguos...) teléfonos tonticos?
Bueno, si quieres podemos empezar por ahí o bien irnos al origen con un tronco hueco y unos palos... :-b
Eso es una falacia y tú bien lo sabes ;) Si tienes algo contra los teléfonos tonticos explícalo y lo discutimos, pero no los compares con el tam-tam que no cuela.
Siguiendo lo que estáis hablando (que es más bien sobre android) puedo decir algunas cosillas. Primero, que cyanomodgen no es una alternativa potente, en tanto en cuanto no soporta todavía gran cantidad de dispositivos.
Humm... veamos 1, 2, 3, ... 204 dispositivos soportados (http://wiki.cyanogenmod.org/w/Devices)por las ROMS de CyanogenMod. gensanta! No puede ser que estemos hablando de lo mismo. :?
Sí que estamos hablando de lo mismo. Esa cantidad que mencionas estoy seguro que no cubre ni el 50% de los dispositivos android. Y es que el diseño de cada dispositivo es de su padre y de su madre, nada que ver con la arquitectura común que tienen los PCs, por ejemplo. Además, dos versiones de un mismo dispositivo (por ejemplo, de 8 Gb a 16 Gb) pueden ser, de facto, dos dispositivos distintos.
De esta forma, obligas al desarrollador a crear un núcleo dedicado como capa de abstracción de comunicación con el hardware, en lugar del cómodo diseño común. Vamos, la filosofía Apple de toda la vida; por eso es tan jodido implementar SL en móviles.
Ahora que tengo claro lo que uso y dejo de usar en mi tableta, en cuanto se ponga a tiro y compruebe que tengo todo a mano, me instalo el SO de ubuntu para tabletas.
Pues también discrepo, :ejem: aunque lógicamente eres libre de decidir lo que estimes conveniente (faltaría mas), pero las "políticas" que últimamente estoy leyendo y notando con la gente de Canonica y sus productos, me parece que cada vez se alejan mas del espíritu del SL.
Entonces puede que en un futuro tengamos que abrir un hilo titulado "nos liberamos de Canonical?". Pero recuerdo por segunda vez que el título de este hilo es "Nos liberamos de Google?" :ah:
-
Estoy haciendo pruebas básicas en él de tipo urbano, o sea le digo que me lleve de tal a cual calle pero en ése trance me encuentro un problema y es que hay un momento en el que has de introducir el número de la calle, lo que Osmand denomina como "Elegir edificio", pues no me acepta ningún número con lo que no puedo usarlo en modo urbano...¿sabes algo al respecto..??
Si la calle tiene números de edificio te deja elegirlos, desafortunadamente hay muy pocas calles en OSM con números de edificio. En eso google nos lleva mucha ventaja ¿Habéis visto que hace un tiempo en los captchas de recaptcha salen plaquitas de números de viviendas? Mano de obra gratis para numerar las calles...
Ya me imaginaba....pero hoy he descubierto que hay un app android de Wikiloc, página de la que me bajo rutas, he pasado las rutas de Oruxmaps a Wikiloc y se aprecia bastante bien, haré pruebas con Osmand y este último a ver que tal y luego decido sobre cual me va mejor, si Wikiloc u Osmand...preferiría usar este último por lo que estamos hablando, de modo que miraré detenidamente las ventajas entre uno y otro...
Salut
-
Pero amoavé... ¿no se está hablando de independizarse de google? ¿Y qué mejor forma para empezar, que volver a los antiguos (no tan antiguos...) teléfonos tonticos?
Bueno, si quieres podemos empezar por ahí o bien irnos al origen con un tronco hueco y unos palos... :-b
Eso es una falacia y tú bien lo sabes ;) Si tienes algo contra los teléfonos tonticos explícalo y lo discutimos, pero no los compares con el tam-tam que no cuela.
No es una falacia, en todo caso es una caricatura que pretende exagerar el argumento para hacerlo mas comprensible en el sentido de que sin haberlo explicitado directamente, yo al menos, entendía que estaba hablando de los llamados smartphones o los mal llamados teléfonos inteligentes.
Que te remitieras a un teléfono móvil de los que llamas tonticos era como retroceder en el tiempo tanto como el tam-tam. Pero eso no es lo sustantivo del debate. ¿Convendrías conmigo que el espíritu era como evitamos depender de Google en los teléfonos que usan sus servicios?
Siguiendo lo que estáis hablando (que es más bien sobre android) puedo decir algunas cosillas. Primero, que cyanomodgen no es una alternativa potente, en tanto en cuanto no soporta todavía gran cantidad de dispositivos.
Humm... veamos 1, 2, 3, ... 204 dispositivos soportados (http://wiki.cyanogenmod.org/w/Devices)por las ROMS de CyanogenMod. gensanta! No puede ser que estemos hablando de lo mismo. :?
Sí que estamos hablando de lo mismo. Esa cantidad que mencionas estoy seguro que no cubre ni el 50% de los dispositivos android.
Sinceramente no lo se. No se si es el 50 o el 40%, lo que si se es que no podemos decir que en el mundo de las custom ROMS (no me gusta nada el nombre) CyanogenMod no sea una alternativa potente. Porque entre otras cosas, en este momento es la que da soporte al mayor numero de dispositivos y que por innovacion y originales propuestas estan interesados empresas del calado de Sony (http://www.androidsis.com/cyanogenmod-y-sony-colaboran-juntos-para-hacer-mejores-roms-un-ejemplo-a-seguir/) (por citar una).
De esta forma, obligas al desarrollador a crear un núcleo dedicado como capa de abstracción de comunicación con el hardware, en lugar del cómodo diseño común. Vamos, la filosofía Apple de toda la vida; por eso es tan jodido implementar SL en móviles.
No digo que esto no sea un inconveniente, lo que digo es que se están invirtiendo muchos esfuerzos para que no sea un coto cerrado y se pueda implementar SL sin tantas dificultades.
Ahora que tengo claro lo que uso y dejo de usar en mi tableta, en cuanto se ponga a tiro y compruebe que tengo todo a mano, me instalo el SO de ubuntu para tabletas.
Pues también discrepo, :ejem: aunque lógicamente eres libre de decidir lo que estimes conveniente (faltaría mas), pero las "políticas" que últimamente estoy leyendo y notando con la gente de Canonica y sus productos, me parece que cada vez se alejan mas del espíritu del SL.
Entonces puede que en un futuro tengamos que abrir un hilo titulado "nos liberamos de Canonical?". Pero recuerdo por segunda vez que el título de este hilo es "Nos liberamos de Google?"
Es cierto que el hilo no habla de Canonical, el comentario solo era como contrapunto a la premisa de libertad y el hecho de que "ubuntu para tabletas" sea tu objetivo. :ejem:
En todo caso creo que no es relevante si nos libramos de las servidumbres de Google con un "telefono tontico" o con uno público o si usamos tal o cual sistema basado en linux o cualquiera otra base. Para mi lo relevante es el concepto de "libre" y de libertad de la herramienta, y lo que pretendía era dar una muestra de que se puede con los smartphones o telefonos inteligentes y una serie de programas que cumplen con los requisitos de libertad que pretendemos.
No ignoro que al final Android y muchas plataformas basadas en él están alojadas en Google y sus "cocinas". Una contradicción mas con la que habrá que lidiar y estar atentos.
Gran debate amigo Manolo. Gracias por despertarme las neuronas :colegas:
Saludos
Jose
-
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/08/ubuntu-touch-coming-to-the-oppo-find-5
-
Gracias por el enlace.
Saludos
Jose
-
En navegación entre otras cosas no tiene vista en 3D y la pantalla no es muy allá,
La vista 3D nunca suelo usarla aunque la aplicación la tenga, la suelo configurar en 2D
aunque me queda probar la última versión que la que tengo instalada es una 0.8.4. Va muy bien por ejemplo en modo peatón en ciudad e incluso para senderismo para saber cuánto te falta para llegar :), pero para coche se quedaba un poco corto.
Creo que tienes una versión demasiado antigua.
Yo nunca la usé en peatón. Y las limitaciones que le veo en coche son que en algunos casos las carreteras no tienen bien los límites de velocidad y te manda por una más corta pero por la que has de circular a menos velocidad y tardas más. También suele fallar en el número de carriles que pinta cuando tienes que tomar un desvío en una autopista o autovía. Pero eso es un problema de los mapas, no de la aplicación en sí, me imagino que ocurrirá lo mismo en todas las que se basen en Open Street Map.
Tiene algunas cosas chulas como que puedes grabar tu ruta, o tomar notas de voz/vídeo/foto.
Creo que las últimas versiones hasta llevan aviso de radares, aunque nunca lo he probado.
Comentar que finalmente instalé Sygic para ir a ver a los Pecosos y como casi siempre que acabo usando software privativo descubro que no es oro todo lo que reluce ni mucho menos. A saber:
.- Direcciones como la del Pecoso que no son muy masivamente utilizadas no vienen bien. El mapa en el que mejor sale es el de OpenStreetMap porque lo hizo él. ;)
.- En mi calle le pongo el número pero coge uno aproximado y dándole uno impar, me coge un impar desplazado unos portales y en el sentido contrario.
.- Aprecio mucho de estos aparatos la información en pantalla, pero los límites de velocidad están fatal y además algunas de las cosas que visualiza lo hace con unas tipografías tan pequeñas que no hay forma de leerlas.
.- El "modo de visualización nocturna" se limita a pintar el cielo de gris oscuro. El resto de la pantalla me ilumina a mi y casi deslumbra, mientras que de día con mucho sol apenas se aprecia contraste.
.- De vez en cuando dice tonterías como que su destino está a la izquierda cuando faltan 100Km o te pone el límite de velocidad a 50 cuando la autovía pasa cerca de un pueblo.
Probablemente es un buen navegador para 20 euros, pero la moraleja es que a los programas libres les exigimos demasiado y a los privativos parece que nos conformemos con que "sean bonitos" y luego perdonamos lo que echamos en cara a los libres y más.
Como tenía una semana de prueba no lo compré y aprovechando que no necesito demasiado a menudo de estos programas le daré otra oportunidad a Osmand en cuanto tenga ya el teléfono en CyanogenMod y me instale la versión más reciente.
-
Comentar que finalmente instalé Sygic para ir a ver a los Pecosos y como casi siempre que acabo usando software privativo descubro que no es oro todo lo que reluce ni mucho menos. A saber:
.- Direcciones como la del Pecoso que no son muy masivamente utilizadas no vienen bien. El mapa en el que mejor sale es el de OpenStreetMap porque lo hizo él. ;)
.- En mi calle le pongo el número pero coge uno aproximado y dándole uno impar, me coge un impar desplazado unos portales y en el sentido contrario.
Yo es el único que he usado hasta hoy. Tengo la versión de pago 13.1.4 (R-51284) respecto a los mapas creo que usan los de Tele Atlas, puede que sean algo antiguos (2010?).
.- Aprecio mucho de estos aparatos la información en pantalla, pero los límites de velocidad están fatal y además algunas de las cosas que visualiza lo hace con unas tipografías tan pequeñas que no hay forma de leerlas.
Vaya... :? en mi caso no ocurre esto, igual es porque el mio es versión de pago. A mi me muestra el limite de velocidad perfectamente (además del aviso correspondiente, si me excedo) además me muestra unos 700 m antes, el próximo límite para que vaya reduciendo...
.- El "modo de visualización nocturna" se limita a pintar el cielo de gris oscuro. El resto de la pantalla me ilumina a mi y casi deslumbra, mientras que de día con mucho sol apenas se aprecia contraste.
A mi me desatura todos los colores y no molesta en absoluto.
.- De vez en cuando dice tonterías como que su destino está a la izquierda cuando faltan 100Km o te pone el límite de velocidad a 50 cuando la autovía pasa cerca de un pueblo.
Eso y mucho mas, a mi me hacia dar la vuelta completa en una autopista :-o eso muchas veces es consecuencia de que pierde la conexión con el gps, que en nuestros Samsung S (i9000) no es muy buena la antena (hay un brico por ahi, para conseguir mejorar la antena del gps de nuestros cacharros).
(...) la moraleja es que a los programas libres les exigimos demasiado y a los privativos parece que nos conformemos con que "sean bonitos" y luego perdonamos lo que echamos en cara a los libres y más.
Cierto, totalmente de acuerdo.
Saludos
Jose
-
Comentar que finalmente instalé Sygic para ir a ver a los Pecosos y como casi siempre que acabo usando software privativo descubro que no es oro todo lo que reluce ni mucho menos. A saber:
.- Direcciones como la del Pecoso que no son muy masivamente utilizadas no vienen bien. El mapa en el que mejor sale es el de OpenStreetMap porque lo hizo él. ;)
.- En mi calle le pongo el número pero coge uno aproximado y dándole uno impar, me coge un impar desplazado unos portales y en el sentido contrario.
Yo es el único que he usado hasta hoy. Tengo la versión de pago 13.1.4 (R-51284) respecto a los mapas creo que usan los de Tele Atlas, puede que sean algo antiguos (2010?).
No es que haya versión de pago, simplemente tienes 7 días para pagarla antes de que deje de funcionar. Lo único que no funciona esos días es lo del tráfico.
Yo he usado varios de estos, sobre todo TomTom y iGo (que no parece estar para Android y que era el que más me gustaba), primero con una PDA hace años y luego con un "dedicado", vamos los que venden para coche o vendían hasta hace poco.
En general estas cosas que comento aquí pasan con todos. Mapas desfasados, información de límites de velocidad incorrecta, números de calles aproximados... No obstante en mayor o menor medida se supone que "los de pago" se iban actualizando, pero no del todo. Lo que pasa es que confías en que los fallos sean mínimos, pero solo lo son en las zonas más transitadas.
.- Aprecio mucho de estos aparatos la información en pantalla, pero los límites de velocidad están fatal y además algunas de las cosas que visualiza lo hace con unas tipografías tan pequeñas que no hay forma de leerlas.
Vaya... :? en mi caso no ocurre esto, igual es porque el mio es versión de pago. A mi me muestra el limite de velocidad perfectamente (además del aviso correspondiente, si me excedo) además me muestra unos 700 m antes, el próximo límite para que vaya reduciendo...
Me refería a la información adicional que muestra abajo "en la barra". En especial el tiempo restante, los kilómetros restantes o la altitud son imposibles de leer si no metes las narices en la pantalla.
.- El "modo de visualización nocturna" se limita a pintar el cielo de gris oscuro. El resto de la pantalla me ilumina a mi y casi deslumbra, mientras que de día con mucho sol apenas se aprecia contraste.
A mi me desatura todos los colores y no molesta en absoluto.
Es posible cuando viajes por zonas "verdes", pero por la árida Castilla el amarillo trigo ese por muy desaturado que fuera me iluminaba el interior del coche como si fuese una luz.
.- De vez en cuando dice tonterías como que su destino está a la izquierda cuando faltan 100Km o te pone el límite de velocidad a 50 cuando la autovía pasa cerca de un pueblo.
Eso y mucho mas, a mi me hacia dar la vuelta completa en una autopista :-o eso muchas veces es consecuencia de que pierde la conexión con el gps, que en nuestros Samsung S (i9000) no es muy buena la antena (hay un brico por ahi, para conseguir mejorar la antena del gps de nuestros cacharros).
Lo estoy usando con GPS externo bueno. Con el interno he llegado a la conclusión que conecta cuando le da la gana. Si tengo la wifi activada en casa parece que el GPS Status actualiza el AGPS y suelo salir de casa bien. Pero para regresar ya no pilla.
(...) la moraleja es que a los programas libres les exigimos demasiado y a los privativos parece que nos conformemos con que "sean bonitos" y luego perdonamos lo que echamos en cara a los libres y más.
Cierto, totalmente de acuerdo.
Y como decía, el problema con Navfree o Mapfactor es que tampoco son programas libres aunque usen mapas libres (lo que no deja de ser un avance) por lo que lo único recomendable hoy por hoy sería apoyar OSMAnd... creo.
-
Buenas,
como el hilo empieza a ser largo he abierto una consulta nueva ¿Se puede sobrevivir sin una cuenta de Google en Android? (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,8705.0.html)
Con el tiempo supongo que esto se podrá convertir en una especie de Guía para liberarnos de Google más que en una pregunta como indica el título ahora. :)
Saludos,
Colegota
-
Intentando aproximarme al máximo a un teléfono inteligente libre, por la red he encontrado algunas referencias pero poca cosa, hasta que hoy he visto este pequeño comentario (http://osl.ugr.es/2012/08/23/telefono-libre-informe/) de la Oficina de Software Libre de la Universidad de Granada (http://osl.ugr.es/), en que se abunda en la dificultad de conseguir absolutamente un software libre en estos telefonos. Asi que como siempre nos quedara ponderar entre libertad y vasallaje...
Seguimos...
Jose
-
Aunque como dice Jofial, el proyecto de Cyanogen tiene muy buena pinta, tengo muy poca información sobre FirefoxOS, pero me da como que quita menos cosas de Google que Cyanogen ¿no? ¿Algún enlace recomendable? :??
http://skatox.com/blog/2013/07/03/mi-opinion-de-firefox-os/
Otro análisis en xataka: http://www.xataka.com/moviles/una-semana-con-firefox-os-y-solo-con-firefox-os
Pues creo que lo voy a pillar. :ejem: Es que ahora que ya tengo el teléfono más liberado con CyanogenMod voy a ponerme la tarifa de datos aprovechando la oferta de Movistar Fusión y ahora dan el ZTE al contratarlo.
La idea es cacharrear un poco y verlo pero con intención de pasárselo a mi madre (tras liberarlo que ella tiene Orange), que el suyo es uno viejo no smartphone de los que tiene que entrar en cuatro pantallas para ver los sms y se lía. Ella no tiene tarifa de datos, pero como tiene wifi en casa también podrá usarlo para algunas cosillas y como teléfono sale ganando.
Lo llamativo de los comentarios en los artículos enlazados y otros que he estado leyendo sobre Firefox OS es que le vaticinan un fracaso inminente por no tener Whatsapp. Y la duda de que tiene pocas aplicaciones, pero en el caso de mi madre cuanto más sencillo mejor.
-
Resucito el hilo, porque me acabo de enterar de esto (http://www.xataka.com/moviles/cyanogenmod-se-convierte-en-cyanogen-inc-ahora-con-objetivos-comerciales). Solo los que useis la ROM personalizada/customizada de CyanogenMod.
Me ha entrado un ligero temblor de piernas... :?
Saludos
Jose
Leido via http://www.xataka.com/
-
Mas información aqui (http://lignux.com/manual-del-android-libre/)
Visto en Software Libre (http://paper.li/Avatar1488/1308693667)
-
Mas información aqui (http://lignux.com/manual-del-android-libre/)
Visto en Software Libre (http://paper.li/Avatar1488/1308693667)
Alberto Aru (https://1realtime.net/AlbertoAru) y lo que se publica en Lignux.com (http://lignux.com) aparecen diariamente en pump.io (https://comunicatelibremente.wordpress.com/2014/02/28/nace-mipump-es-servidor-espanol-para-pump-io/). Te hubieras enterado en noviembre. :-b
-
Es que tantas redes sociales no están en mis oraciones. Justo entro de vez en cuando en identi.ca (via web) desde que chocok no le da soporte que no me entero de nada.
Al hilo de liberarnos... hace días que estoy buscando cual es el archivo del calendario de Android para ver si es posible traspasarlo aunque sea "manualmente" a Kontact (Korganizer) y le doy una patada definitivamente a Google. Conoces algún "como se hace" para tontos, tontos, como yo.
-
Al hilo de liberarnos... hace días que estoy buscando cual es el archivo del calendario de Android para ver si es posible traspasarlo aunque sea "manualmente" a Kontact (Korganizer) y le doy una patada definitivamente a Google. Conoces algún "como se hace" para tontos, tontos, como yo.
No. :ejem: Es que no lo uso. Yo tengo instalado aCal como cliente de calendario y el servidor es el de Owncloud.
Tampoco encontré forma fácil de sincronizar con Kontact en su día. Lo que hago es exportar el calendario de Korganizer a .ics y cargarlo en Owncloud. Pero eso tiene el inconveniente de que si haces cambios en un lado tienes que sincronizar a mano.
Estoy abierto a cambios pero deben pasar por no usar apps de Google.
-
Estoy abierto a cambios pero deben pasar por no usar apps de Google.
Ya... lo mismo digo. Seguiré buscando y si encuentro algo, toco el silbato...
Saludos
Jose
-
Otro repositorio para aplicaciones (apps) libres (http://gnulibre.com/posts/android/1548/Fossdroid-un-directorio-de-apps-Libres-para-Android.html), para el entorno Android. Que lo disfruten.
Saludos
Jose
Visto en: http://gnulibre.com/
-
Gràcies "nen"... :-) :-XX
-
Otro repositorio para aplicaciones (apps) libres (http://gnulibre.com/posts/android/1548/Fossdroid-un-directorio-de-apps-Libres-para-Android.html), para el entorno Android. Que lo disfruten.
Gracias Jose. :)
En realidad no es otro repositorio sino otra forma de organizar FDroid. ;)