[Comunidad FotoLibre]
Ayuda => Pide ayuda aquí => Mensaje iniciado por: Colegota en 20 ago 2013, 04:17 am
-
Buenas,
hace poco emulando a Medyr, pero con menos ceros a la derecha, realicé unas compras entre ellas este filtro de densidad neutra variable (http://www.haidaphoto.com/en/productsd.php?pid=406). Se puede graduar entre 1 y 9 diafragmas.
Estuve probándolo y resulta adecuado a lo que quería. Así como defecto le veo que al enroscarlo la escala queda en la parte inferior del objetivo lo que es bastante incómodo para observarlo si estás con el trípode. Las letras de la marca y modelo quedan en la parte superior y vienen a ocupar lo mismo y coincidir el comienzo y el final con el de la escala, pero no descarto ponerme algunas marcas. Si bien si pones un parasol entonces sí que no ves nada. :ejem:
En cuanto a resultados o efecto la duda que tengo es hasta qué exposiciones conviene llegar sí es que hay criterios. Mi cámara pasa a Bulb a partir de los 30" por lo que el fotómetro deja de estar operativo con esos tiempos. O me llevo una tabla de ídems para calcular o tengo que tirar de prueba y error y son unos cuantos minutos. Una de las fotos de prueba que estaba haciendo se quedaba corta con cuatro minutos y se tira otros cuatro reduciendo ruido.
Entonces me ha surgido la duda de si puede merecer la pena superar esas exposiciones voluntariamente. En la prueba estaba con un pequeño salto en un arroyo, entiendo que en la mayoría de los casos el prolongar la exposición sirve o para hacer efecto seda o para que desaparezcan personas que circulen por el entorno si se mueven.
¿Vosotros qué aplicaciones le dais y en qué tiempos os movéis? :??
Saludos,
Colegota
-
Lo que no has aclarado es si es lineal o circular ;-D :DDD :love: :toma:
Yo para los saltos de agua creo que a partir de 4 segundos el efecto seda del agua no varía sustancialmente.
Para otras cosas, pues no se, ensayo error...
chau!
-
no he llegado a probar uno que me compré por ebay, me daba unas magentas que ni te cuento. Este tuyo, ¿va por los 60-70 euros?
-
no he llegado a probar uno que me compré por ebay, me daba unas magentas que ni te cuento. Este tuyo, ¿va por los 60-70 euros?
65€ en fotocasión (http://www.fotocasion.es/articulos/?texto=haida+67+nd+variable). He visto las previsualizaciones de los raw (vamos los jpeg de la cámara) pero sin revelar, y no se apreciaban dominantes.
Lo que no has aclarado es si es lineal o circular ;-D :DDD :love: :toma:
Se ve en la foto... ¡Es redondo! :taclaro:
-
Lo utilizo básicamente para efectos seda, también para conseguir las estelas de coches por ejemplo, durante el día. En función de las condiciones de luz o de mucha luz depende, lo normal a pesar del tiempo que hace que ya lo uso no me escapo de una prueba-error y luego suelo estar entre 1/4-1/6" hasta 4" más o menos. En general y a luz de día tamizada por ejemplo, bosque, montaña desfiladeros, lo que hago es sin el filtro, sencillamente cierro diafragma entre 20 y 25f y tomo la foto casi siempre sin trípode, ya sabes en la montaña peso el justo y necesario, en otras ocasiones trípode de forma incontestable. Pero al menos a mi me va bien si dispongo de tiempo, hacer una prueba-error y evidentemente poner un ISO bajo o muy bajo siempre que se puede.
Salut
-
Hola,
Mis filtros de densidad neutra son los Cokin que ya visteis el pasado congreso. Pero sí que he de reconocer que le dan una tonalidad magenta a la imagen que a veces tengo que intentar corregir (no siempre lo consigo).
Con respecto a tiempos, soy de la escuela de prueba y error. En imágenes de efecto seda en ríos o cascadas sí que he visto que con mucho tiempo de exposición "la seda" suele sobreexponerse, por lo que hay que tener un poco de cuidado.
Saludos, q:)
Andoni
-
Gracias por la ayuda.
En cuanto a los tiempos, he visto en los exif de algunas de esta serie que me pasó el Pecoso
https://secure.flickr.com/search/?q=costa%20quebrada
que las sedas marinas se mueven entre los 15 segundos y el minuto más o menos.
Seguiré probando.
:nota: