[Comunidad FotoLibre]
La Taberna del Fotón => Libre como el software => Mensaje iniciado por: Colegota en 09 jun 2013, 17:10 pm
-
Buenas,
muchas veces cuando se dan los típicos debates sobre si un programa o aplicación es mejor que otro lo primero que me viene a la mente es: ¿pero es libre? Creo que antes de empezar a valorar otro tipo de detalles técnicos es bueno dar un repaso a las ventajas que tiene un programa solo por el hecho de ser Software Libre, y a partir de ahí tal vez podamos hablar de otros temas.
He extraído un fragmento de la charla sobre autogestión tecnológica de Toma Tu Ordenador (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,8460.0.html) en el que se tratan dichas ventajas y se hace una comparación entre la ética de lo libre y lo privativo. Os dejo también los textos de las diapositivas.
Saludos,
Colegota
Vídeo: Ventajas del Software Libre (http://www.fotolibre.org/albums/colegota/tomatuordenador/tto-ventajas-software-libre.ogg)
Ventajas de usar Software Libre
Confianza: Sabemos que el programa o servicio hace lo que dice hacer y no otras cosas.
Fiabilidad: El hacerse de forma colectiva y con la colaboración de muchas personas facilita el poder desarrollar aplicaciones más eficientes.
Seguridad: El que el código fuente sea accesible permite corregir posibles problemas de seguridad y gracias al contacto entre desarrolladores y de estos con la comunidad detectarlos y corregirlos a tiempo.
Crecimiento: El esfuerzo en unos programas es aprovechado por otros.
Facilidad y economía de acceso: A través de Internet y otros canales se puede acceder tanto a distribuciones GNU/Linux como a cualquier programa o servicio libre. Aunque no es condición, en la mayoría de los casos el software libre es gratuito.
Soporte: Cualquier persona puede ofrecer servicios de soporte y mantenimiento de los programas. No estamos condicionados por proveedores. Muchas personas dan soporte y formación de forma desinteresada en Internet, universidades populares y otros medios.
Gestión local: Se puede contratar a personal de la región para programarlo, usarlo y mantenerlo. Independencia de multinacionales.
Continuidad: Puede ser mantenido por otras personas o empresas si las que lo crearon desaparecen.
Ética de lo Libre y lo privativo
Lo libre:
Respeta ante todo la libertad de las personas de elegir los sistemas o servicios que quieren usar.
Se basa en La Comunidad como entorno de trabajo horizontal en el que todas las personas colaboran entre sí.
El trabajo es público y sus resultados también.
Se trabaja por la no discriminación o inclusividad para que todas las personas tengan acceso a él.
Se respeta la privacidad de las personas.
Lo privativo:
Busca beneficiarse de las personas obteniendo beneficios directamente o por la comercialización de sus datos y acciones.
Es un modelo vertical en el que el proveedor de programas o servicios decide sobre la libertad de las personas.
Secretismo y patentes.
Predomina lo comercial y los resultados a corto plazo. Los usuarios con poca cuota de mercado son discriminados.
Se comercia con la privacidad y la dignidad de las personas.
-
:nota: Nota: Como la charla es muy larga y no mucha peña está por tragarse hora y media del pesao ese, :-b he pensado sacar algunos extractos cortos que puedan servir de forma independiente.
-
¡Qué esaboríos! ¡Ni un comentario! :-b
-
¡Qué esaboríos! ¡Ni un comentario! :-b
Que debió coincidir un día de esos que se publican muchos hilos.... :sonroja2:
Pues me parece una gran exposición sobre las diferencias entre el soft libre y privativo.
Los últimos diez enunciados se resumen en dos:
El objetivo del software libre es compartir el máximo de conocimientos.
El objetivo del software privativo es obtener el máximo beneficios.
Saludos!
-
DEsde el punto de vista educativo , los alumnos tienen la posibilidad de usar en casa los mismos programas con los que aprenden en el centro educativo. ( si este usa SL )
-
Los últimos diez enunciados se resumen en dos:
El objetivo del software libre es compartir el máximo de conocimientos.
El objetivo del software privativo es obtener el máximo beneficios.
Cierto. :-)
Gracias por pasar, ya creía que me había equivocado de foro. ;)
-
¡Qué esaboríos! ¡Ni un comentario! :-b
Joer, es que estoy de acuerdo con todo :-b
En serio, el hilo se me había pasado de largo. Además, creía que ya había comentado algo en el hilo donde colgaste la charla entera (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,8460.0.html), pero me he dado cuenta de que al final no lo hice :?
Aprovecho para hacerlo ahora. Estuve picando aquí y allá del vídeo grande y obtuve dos conclusiones:
1) Entre las dos opciones de mostrar la diapositiva, toda entera o bien en la esquina donde se sitúa la pantalla, prefiero la primera sin ninguna duda. Es decir, diapositiva a pantalla completa, transición a vídeo, y vuelta a diapo a pantalla completa cuando el hilo de la narración lo requiera.
2) La charla es muy larga para ser sólo una presentación del curso. Te metes demasiado en harina y divagas mucho. Sin llegar al formato extremo del pechakucha (http://es.wikipedia.org/wiki/PechaKucha), yo diría que el formato de charlas TED (http://www.ted.com/) es más que suficiente (10 ~ 20 minutos), dando un visión general del curso sin profundizar en ningún epígrafe, salvo en 2 ó 3 que puedan servir de gancho, o que sean más sencillos. Otra cosa son las lecciones del curso, que ya pueden durar una hora u hora y media (tampoco mucho más....)
-
¡Qué esaboríos! ¡Ni un comentario! :-b
Joer, es que estoy de acuerdo con todo :-b
Gracias Manolo. Se trataba un poco de eso, de si lo veíais correcto en el contenido.
Pero también es que le estoy dando vueltas a que estas cosas nosotros nos las sabemos pero son lentas de explicar a neófitos y que podría ser bueno hacer una recopilación de documentación tanto para difundir como para tener de referencia a dónde dirigir a personas interesadas en el tema.
A los comentarios sobre el vídeo de la charla te respondo en su hilo.