[Comunidad FotoLibre]
Ayuda => Pide ayuda aquí => Mensaje iniciado por: Colegota en 22 nov 2012, 20:51 pm
-
Buenas,
es posible que para navidad cambie de portátil. Dado que me muevo bastante, ahora lo prefiero a los sobre o bajo mesa. Y aunque ya vi en el congreso que lo de calibrarlo no da buenos resultados, me gustaría saber si hay modelos con pantallas más o menos decentes. Ya sabéis que en casa tengo otro monitor más decente, pero en los desplazamientos es un sufrir.
Luego ya si eso hablamos de que con qué gráfica...
Saludos,
Colegota
-
¿Un Apple de estos nuevos con retina display? lo malo es que valen un pastizal :ejem:
-
¿Un Apple de estos nuevos con retina display? lo malo es que valen un pastizal :ejem:
Y luego métele un Linux y que reconozca el hardware... :buf: Gracias, pero mejor en arquitectura PC. :colegas:
-
Pues Hugo Rodriguez ya no habla nada bien de las pantallas de Apple (http://www.hugorodriguez.com/cursos/elegir_un_monitor_v2_06.html), al menos de las de sobremesa (que no son muy diferentes de las de los portátiles):
Respecto a las pantallas Apple, puedo decir que mientras que las Cinema de 20", 24" y 30" de la gama 2007 tenían una calidad bastante buena (paneles S-IPS, aunque con posibilidades de ajuste y calibración limitadísimas), las Cinema de gama 2008 con acabado glossy son muy incómodos por la cantidad de reflejos en pantalla y no los recomiendo.
Es del 2009, pero en las siguietnes actualizacioens no ha dicho nada en otro sentido.
-
[/quote]
Y luego métele un Linux y que reconozca el hardware... :buf: Gracias, pero mejor en arquitectura PC. :colegas:
[/quote]
Te reconoce el hardware sin problemas, de hecho los mac con linux funcionan estupendamente.
En el enlace que ha puesto medyr hablan de pantallas de sobremesa. En portátiles, actualmente las retina de apple son lo mejor que hay, pero son glossy, con lo cual tienes muchos raflejos y puede ser muy incómodo en determinadas situaciones de luz.
-
Pues yo, aunque no lo tengo entre mis propósitos (comprar un portátil), de vez en cuando me doy una vuelta para ver cómo va la cosa... Te recomiendo que busques información, por ejemplo por "laptop ips panel"; encontrarás bastante literatura al respecto.
Además de la pantalla, ¿qué otras características buscas en un portátil? En autonomía, a igual capacidad de batería, los cutre-pantallas (TN) ganan por consumir menos que los pantallones (IPS).
Para mí, lo ideal sería IPS, 13,3", bien equipado, delgado, silencioso y bien refrigerado... Y si el diseño está logrado, mejor que mejor. Como verás, entre esas características se dan varias paradojas... :ejem:
-
A eso me refiero y es lo que dice Hugo, que son buenas, pero las hacen glossy para que "parezcan mas cool" y lo joden todo :cabezazos: }:-)
-
A eso me refiero y es lo que dice Hugo, que son buenas, pero las hacen glossy para que "parezcan mas cool" y lo joden todo :cabezazos: }:-)
Pues ya sabes una característica imprescindible: "pantalla mate".
Por cierto, hay una marca (española) de la que nunca he visto nada funcionando, pero que tiene unos equipos que parecen ser verdaderos "maquinones". En el tema de portátiles, hay uno (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/OMPBPEXECUTIVE_13) que me tiene más que encandilado. ¡Ah! Lo puedes tener sin S.O., sin S.O. con güindou$ :-XX, o con S.O. de verdad... por 22 jureles te lo entregan con linux (ubuntu, opensuse o debian) correctamente configurado. :ains:
-
Hola Colegota,
Estuve a punto de preguntar por este (http://www.hugorodriguez.com/index_review-dell-m4600.php), pro al final me conformo con admitir que no se nada de fotografía y así seguiré... :ejem: Por cierto los he visto de segunda mano.
Por cierto yo me fío mucho de los comentarios de este señor. (tampoco es una garantía, pero... ayuda)
Saludos
Jose
Editado, por cierto de que habia muchos "por ciertos"
-
Por cierto, hay una marca (española) de la que nunca he visto nada funcionando, pero que tiene unos equipos que parecen ser verdaderos "maquinones". En el tema de portátiles, hay uno (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/OMPBPEXECUTIVE_13) que me tiene más que encandilado. ¡Ah! Lo puedes tener sin S.O., sin S.O. con güindou$ :-XX, o con S.O. de verdad... por 22 jureles te lo entregan con linux (ubuntu, opensuse o debian) correctamente configurado. :ains:
Y yo... :ains:
Saludos
Jose
-
Es del 2009, pero en las siguietnes actualizacioens no ha dicho nada en otro sentido.
Pues anda que no han cambiado nada macho. Las retina no tienen nada que ver con los paneles anteriores en ningún sentido.
Yo no se si habéis visto fotos en un ipad con retina display pero es lo más espectacular que he visto en mi vida. Igual el problema es que las ves más bonitas de lo que realmente son ;-D
Y luego métele un Linux y que reconozca el hardware... :buf: Gracias, pero mejor en arquitectura PC. :colegas:
Otro moderno, hay gente usando Debian sobre Macs sin problemas a patadas.
Por cierto, hay una marca (española) de la que nunca he visto nada funcionando, pero que tiene unos equipos que parecen ser verdaderos "maquinones". En el tema de portátiles, hay uno (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/OMPBPEXECUTIVE_13) que me tiene más que encandilado. ¡Ah! Lo puedes tener sin S.O., sin S.O. con güindou$ :-XX, o con S.O. de verdad... por 22 jureles te lo entregan con linux (ubuntu, opensuse o debian) correctamente configurado. :ains:
Pero es LED y la gráfica tampoco es gran cosa ¿no? aunque en lo demás es maquinón...
-
Tato, si el tema no es la pantalla en si, es que les pone el glossy delante y la lian
-
Y luego métele un Linux y que reconozca el hardware... :buf: Gracias, pero mejor en arquitectura PC. :colegas:
Otro moderno, hay gente usando Debian sobre Macs sin problemas a patadas.
Yo conozco a una de esas personas... que volvió a reinstalar el OSX original.
A ver: funcionar, funciona todo perfectamente con una distro GNU/Linux. Pero según me cuenta este amigo, hay mil y un detalles "molestos", como que la baterías te duran la mitad.
En el universo Apple el software está óptimamente diseñado para un hardware muy específico (yo diría que lo recíproco también es cierto) y eso es muy difícil de superar con un software pensado para que funcione en cualquier entorno de hardware.
-
Por cierto, hay una marca (española) de la que nunca he visto nada funcionando, pero que tiene unos equipos que parecen ser verdaderos "maquinones". En el tema de portátiles, hay uno (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/OMPBPEXECUTIVE_13) que me tiene más que encandilado. ¡Ah! Lo puedes tener sin S.O., sin S.O. con güindou$ :-XX, o con S.O. de verdad... por 22 jureles te lo entregan con linux (ubuntu, opensuse o debian) correctamente configurado. :ains:
Pero es LED y la gráfica tampoco es gran cosa ¿no? aunque en lo demás es maquinón...
La verdad es que no sé si el panel es IPS o no (aunque me da que sí...), pero eso es independiente del tipo de retroiluminación que use, en este caso, LED. Respecto a la gráfica, no sé hasta que punto interviene la gráfica en la precisión a la hora de reproducir los colores... aquí hay una prueba de otro "maquinón" (http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-UX32VD-Ultrabook.75591.0.html) con la misma gráfica y, esta vez sí, con panel IPS; verás que los resultados rozan el espacio sRGB, lo cual está muy bien tratándose de un portátil en el que, la mayoría de las veces, vas a usarlo en lugares con iluminaciones tan dispares e inapropiadas que vas a obviar ese nivel de precisión.
q:)
-
es posible que para navidad cambie de portátil. Dado que me muevo bastante, ahora lo prefiero a los sobre o bajo mesa. Y aunque ya vi en el congreso que lo de calibrarlo no da buenos resultados, me gustaría saber si hay modelos con pantallas más o menos decentes. Ya sabéis que en casa tengo otro monitor más decente, pero en los desplazamientos es un sufrir.
Descartado el Macbook pro, no por la arquitectura, porque los mac de hoy en día son igual que los PC, salvo por las rarezas. El macbook pro nuevo, el de la pantalla retina, por ejemplo no tiene conector de red ethernet, así que si quieres enchufarlo a la red, prepara 60 o 70 eurillos por un latiguillo adaptador que te venden...
¿Has visto este articulillo, en dónde además del mac comentan otros cuatro posibles candidatos?: http://www.ofertaman.com/2012/08/guia-de-compras-portatiles-para.html
-
Buenas,
unas líneas para dar las gracias. He estado todo el día fuera y mañana salgo de viaje, pero lo miro todo despacio, Así por encima me da la impresión de que hay que preparar la cartera... ;-)
En el resto, que preguntaba Invi, no tengo tantas necesidades. Lo que más me suele cargar el pc son las múltiples ventanas de Firefox que siempre tengo abiertas y sobre todo cuando se mezcla con vídeos. Esos mensajes que os he puesto recientemente. Salvo eso, cuando está copiando cosas a lo bestia entre discos y poco más. El Photivo no es que vuele pero tampoco es una espera que moleste cuando actualiza. Pero el portátil actual tiene cinco años y 2Gb de RAM.
Quiero decir que no necesito tanto un maquinón como unos colores fieles. Y luego ya sabéis las batallas con las gráficas en Linux, que dudo que haya ninguna buena.
Os voy comentando.
Saludos,
Colegota
-
Estuve a punto de preguntar por este (http://www.hugorodriguez.com/index_review-dell-m4600.php), pro al final me conformo con admitir que no se nada de fotografía y así seguiré... :ejem: Por cierto los he visto de segunda mano.
Ya no los venden en la tienda española. El equivalente ahora parece ser el Precision 4700 (http://www.dell.com/es/empresas/p/precision-m4700/pd?oc=w11m4711&model_id=precision-m4700), pero las especificaciones de la pantalla son diferentes y no se si es bueno o malo. :?
Monitor UltraSharp™ Full HD (1920 x 1080) de 39,6 cm (15,6"), visión amplia, antirreflectante, con retroiluminación LED y garantía de pantalla Premium
No dice nada del IPS, el RGBLED, ni otras cosas que decía antes. Y en la ayuda sigue enviando a la información antigua de los 4600 (http://content.dell.com/es/es/empresas/d/help-me-choose/hmc-precision-lcd.aspx?ref=CFG).
Ahora tengo un Dell y me ha salido bien, por lo que no me importaría irme por ahí. Una cosa que parece que es un poco rollo es que si quieres pantalla buena te tienes que ir a portátil caro. En principio, si no fuera por ver bien las fotos, me valdría un portátil normalillo. salvo que el ponerles la pantalla buena a los más potentes puede que sea para que puedan "moverla". :?
Editado: Añadido enlace al Dell 4700.
-
Por cierto, hay una marca (española) de la que nunca he visto nada funcionando, pero que tiene unos equipos que parecen ser verdaderos "maquinones". En el tema de portátiles, hay uno (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/OMPBPEXECUTIVE_13) que me tiene más que encandilado. ¡Ah! Lo puedes tener sin S.O., sin S.O. con güindou$ :-XX, o con S.O. de verdad... por 22 jureles te lo entregan con linux (ubuntu, opensuse o debian) correctamente configurado. :ains:
Supongo que el recomendado para fotografía sería uno de los WS, por ejemplo este MOUNTAIN Portátil Performance 15 ivy (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/%22OMPPERFORMANCE15%20ivy%22).
Integra la tarjeta gráfica dedicada con 1 GB de memoria ultra rápida NVIDIA GT650M que unida al extraordinario TFT de 15.6" LED (1920x1080) le va a permitir la visualización perfecta de sus planos o diseños 3D, o la reproducción y edición de vídeo en Full HD.
Aunque estoy como con el otro con que no da mucha información sobre el monitor en sí.
-
¿Has visto este articulillo, en dónde además del mac comentan otros cuatro posibles candidatos?: http://www.ofertaman.com/2012/08/guia-de-compras-portatiles-para.html
Visto. Aunque hay dos análisis en Alemán y el Asus es de 13", que yo lo quiero de 15". Además de llevármelo por ahí, en casa es mi "ordenador principal", por lo que prefiero tamaño medio.
He estado mirando de configurar el Sony Vaio pero si lo pones con las opciones que tienen los otros sale igual o más caro.ç
-
Por cierto, hay una marca (española) de la que nunca he visto nada funcionando, pero que tiene unos equipos que parecen ser verdaderos "maquinones". En el tema de portátiles, hay uno (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/OMPBPEXECUTIVE_13) que me tiene más que encandilado. ¡Ah! Lo puedes tener sin S.O., sin S.O. con güindou$ :-XX, o con S.O. de verdad... por 22 jureles te lo entregan con linux (ubuntu, opensuse o debian) correctamente configurado. :ains:
Supongo que el recomendado para fotografía sería uno de los WS, por ejemplo este MOUNTAIN Portátil Performance 15 ivy (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/%22OMPPERFORMANCE15%20ivy%22).
Integra la tarjeta gráfica dedicada con 1 GB de memoria ultra rápida NVIDIA GT650M que unida al extraordinario TFT de 15.6" LED (1920x1080) le va a permitir la visualización perfecta de sus planos o diseños 3D, o la reproducción y edición de vídeo en Full HD.
Aunque estoy como con el otro con que no da mucha información sobre el monitor en sí.
He consultado con Mountain y me han respondido con las especificaciones técnicas del monitor que es un B156HW01 V1 también conocido como AUO11ED (http://www.panelook.com/B156HW01%20V1_AUO_15.6_LCM_parameter_683.html) (al final de esa página se puede descargar el pdf que me han mandado.
También me ha respondido Hugo Rodríguez confirmándome que el M4600 que tiene él lleva un panel IPS por el que pagó un extra de unos 150€, pero en estos momentos Dell no parece ofrecer nada parecido en los M4700.
He estado rebuscando por ahí y tanto el panel B156HW01 V1 como los portátiles Mountain tienen buenas recomendaciones. Creo que el panel sería equivalente al de "añadir 116 €" de Dell. Es decir, no es IPS pero tampoco está mal y aunque las máquinas no son exactamente iguales, frente a una configuración similar en Dell, en precio es casi la mitad y con el Mountain creo que voy sobrado para el resto del material.
Aparte de que te lo venden sin sistema (o con el Linux para Windows :toma: Ubuntu) y si pides Windows le instalan el Open Office (supongo que será el Libre).
Así que creo que me voy a decidir por este, aunque se admiten sugerencias. :??
Tengo un par de dudas a resolver sobre la configuración y es que creo que para el uso mío con una tarjeta gráfica de 1Gb me vale, ya que no voy a usar juegos o similares.
La otra es sobre si meter un disco duro. ¿Tenéis discos de estado sólido? Parece que ya son una opción buena. Viene con uno de 120 Gb, que es lo mismo que tengo en el actual. Hay una opción, u otro modelo, para añadir uno de los clásicos de 500 o 750, pero en principio soy más partidario de tener los datos "fuera", en especial las fotos y quedarme con el disco local sólo para trabajo diario.
Pues eso. :ejem:
-
Yo no entiendo mucho, pero si fuera para mi, me quedaría con una NVidia de 1 GB y con el SSD (http://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_de_estado_s%C3%B3lido) pero cuidado con los SSD porque parece que necesitan mucho cariño (http://computadoras.about.com/od/conoce-tu-pc-discos-duros/a/Que-Es-Ssd-Trim-Y-Por-Qu-E-Es-Importante-Para-La-Velocidad-De-Tu-Disco-Duro.htm) y recomendables a partir de kernel 2.6.28.
Siento no ser de mas ayuda.
Jose
-
Yo no entiendo mucho, pero si fuera para mi, me quedaría con una NVidia de 1 GB y con el SSD (http://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_de_estado_s%C3%B3lido) pero cuidado con los SSD porque parece que necesitan mucho cariño (http://computadoras.about.com/od/conoce-tu-pc-discos-duros/a/Que-Es-Ssd-Trim-Y-Por-Qu-E-Es-Importante-Para-La-Velocidad-De-Tu-Disco-Duro.htm) y recomendables a partir de kernel 2.6.28.
Gracias Jofial. He estado mirando el tema y parece que va bien en Mageia aunque recomiendan algunas cosas (https://wiki.mageia.org/en/Installation_on_a_SSD_%28Solid_State_Drive%29) como que no se use para swap, hacer que Firefox no ponga la caché ahí o hacer lo propio con el /tmp. Lo de ff basta con un par de Gb, pero lo del /tmp se me antoja más complicado si no incluyes un disco tradicional, aunque aquí habla de borrarlo al arrancar (https://forums.mageia.org/en/viewtopic.php?f=7&t=1103#p8010).
Lo de llevar otro disco dentro está bien por la comodidad, aunque si nos ponemos a meter el SSD, además del peso, nos ahorraríamos el ruido. Si tienes uno externo como tengo ahora, lo bueno es que lo conectas solo cuando vas a usarlo. Lo malo, que no puedes usarlo para esas cosas, pero a lo mejor las soluciones con la RAM teniendo 8Gb pueden ser una alternativa.
Respecto a la versión de Kernel, en Mageia vamos por una 3.3.6.
Lo que sí me ha llamado la atención es que en la wiki de Mageia dice que si sigues esos consejos el disco SSD te puede llegar a durar 5 años. Espero que dentro de 5 años haya otras soluciones, aunque recuerdo que el disco que me vino originalmente con este portátil no duró ni la mitad.
Como curiosidad, que a Linus le encantan y odia los discos duros (http://gnuinformation.blogspot.com.es/2012/10/linus-torvalds-demoniza-los-discos.html). ;)
Respecto a la gráfica, llevo estos 5 años con ATI, ¿qué tal los drivers libres para Nvidia? :?? ¿Valen o hay que ponerse los privativos?
Saludos,
Colegota
-
Respecto a la gráfica, llevo estos 5 años con ATI, ¿qué tal los drivers libres para Nvidia? :?? ¿Valen o hay que ponerse los privativos?
Dado que deduzco que usas KDE una de sus "virtudes" son los efectos gráficos, asi que de entrada no te recomiendo noveau, yo estoy en aptosid e instalo los drives que vienen en los repos oficiales
jose@bitxo:~$ dpkg -l | grep nvidia
ii glx-alternative-nvidia 0.2.2 amd64 allows the selection of NVIDIA as GLX provider
ii libgl1-nvidia-alternatives 304.64-2 amd64 transition libGL.so* diversions to glx-alternative-nvidia
ii libgl1-nvidia-glx:amd64 304.64-2 amd64 NVIDIA binary OpenGL libraries
ii libglx-nvidia-alternatives 304.64-2 amd64 transition libgl.so diversions to glx-alternative-nvidia
ii nvidia-alternative 304.64-2 amd64 allows the selection of NVIDIA as GLX provider
ii nvidia-glx 304.64-2 amd64 NVIDIA metapackage
ii nvidia-installer-cleanup 20120630+3 amd64 Cleanup after driver installation with the nvidia-installer
ii nvidia-kernel-3.6-8.slh.3-aptosid-amd64 304.64-2+3.6-27 amd64 NVIDIA binary kernel module for Linux 3.6-8.slh.3-aptosid-amd64
ii nvidia-kernel-common 20120630+3 amd64 NVIDIA binary kernel module support files
ii nvidia-kernel-source 304.64-2 amd64 NVIDIA binary kernel module source
ii nvidia-settings 304.64-1 amd64 Tool for configuring the NVIDIA graphics driver
ii nvidia-support 20120630+3 amd64 NVIDIA binary graphics driver support files
ii nvidia-vdpau-driver:amd64 304.64-2 amd64 NVIDIA vdpau driver
ii xserver-xorg-video-nvidia 304.64-2 amd64 NVIDIA binary Xorg driver
jose@bitxo:~$
jose@bitxo:~$ man apt-cache
jose@bitxo:~$ apt-cache policy nvidia
N: No se ha podido localizar el paquete nvidia
jose@bitxo:~$ apt-cache policy nvidia-glx
nvidia-glx:
Instalados: 304.64-2
Candidato: 304.64-2
Tabla de versión:
*** 304.64-2 0
500 http://cdn.debian.net/debian/ sid/non-free amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
jose@bitxo:~$
Ya ves que no son libres... pero es lo único que funciona de forma aceptable (transparencia y transiciones suaves).
Tambien me gustan los nvidia porque tiene la utilidad nvidia-settings, que permiten afinar la calibración del monitor "a ojo buen cubero", pero supongo que las ATI deben tener una utilidad similar.
Saludos
Jose
-
[Lo de llevar otro disco dentro está bien por la comodidad, aunque si nos ponemos a meter el SSD, además del peso, nos ahorraríamos el ruido. Si tienes uno externo como tengo ahora, lo bueno es que lo conectas solo cuando vas a usarlo. Lo malo, que no puedes usarlo para esas cosas, pero a lo mejor las soluciones con la RAM teniendo 8Gb pueden ser una alternativa.
Respecto a la versión de Kernel, en Mageia vamos por una 3.3.6.
Lo que sí me ha llamado la atención es que en la wiki de Mageia dice que si sigues esos consejos el disco SSD te puede llegar a durar 5 años. Espero que dentro de 5 años haya otras soluciones, aunque recuerdo que el disco que me vino originalmente con este portátil no duró ni la mitad.
Para un portátil, SSD sin dudarlo.
http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html
-
Gracias Jofial y Manolo. Decidido el SSD y prácticamente decidida la compra.
Sobre las Nvidia ya he visto por los foros de Mageia que recomiendan los privativos. Es un rollo porque todas son iguales (las empresas de gráficas son igual de malas) pero con la ATI, al menos los drivers libres van bien. De hecho, recomiendan hacer la instalación a partir del CD Live para que reconozca el hardware y lo instale directamente. Mountain de todas formas solo instala Nvidia en estos equipos y alguna Intel en otros de gama baja.
Bueno, si no hay alegaciones a las que echar las culpas después o consejos en contra, el lunes procederé. ;-)
-
La otra es sobre si meter un disco duro. ¿Tenéis discos de estado sólido? Parece que ya son una opción buena. Viene con uno de 120 Gb, que es lo mismo que tengo en el actual. Hay una opción, u otro modelo, para añadir uno de los clásicos de 500 o 750, pero en principio soy más partidario de tener los datos "fuera", en especial las fotos y quedarme con el disco local sólo para trabajo diario.
al final no me he enterado de que modelo te compras.
Yo ya llevo varios años que todos mis ordenadores tienen SSD, Mirar este test. La trasferencia y tiempos de acceso. Y en un portatil ademas tienes el tema del consumo y la duración de baterías.
(http://i45.tinypic.com/23nnh1.jpg) (http://i50.tinypic.com/1h9dhc.jpg)
la maquina es esta, una maquina muy poco potente que va como un avión con Xubuntu.
http://youtu.be/4dOyliyroZg
No dejo de flipar de como tira. Mejor que un i7 de 6 cores con windows en muchos aspectos, navegando por directorios de 700 ficheros por ejemplo, windows se atranca hasta 10 segundos y XFce es instantaneo y con miniaturas.
el i7 es este: http://youtu.be/ucU0xUBon4s
Antes había que configurar un parámetro en el Fstab para que el disco no escriba siempre sobre las mismas celdas de memoria....pero eso es en los primeros, ahora ya esta todo eso felizmente superado.
Saludos.
-
Antes había que configurar un parámetro en el Fstab para que el disco no escriba siempre sobre las mismas celdas de memoria....pero eso es en los primeros, ahora ya esta todo eso felizmente superado.
No sé si está superado, pero por si acaso se trata del TRIM (http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM_%28SSD_command%29). En este artículo [en] (http://techgage.com/article/enabling_and_testing_ssd_trim_support_under_linux/) explican cómo habilitarlo.
-
al final no me he enterado de que modelo te compras.
Ups, el MOUNTAIN Portátil Performance 15 ivy (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/%22OMPPERFORMANCE15%20ivy%22).
Muchas gracias por las informaciones, las leo despacio. :lee:
-
al final no me he enterado de que modelo te compras.
Ups, el MOUNTAIN Portátil Performance 15 ivy (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/%22OMPPERFORMANCE15%20ivy%22).
Muchas gracias por las informaciones, las leo despacio. :lee:
Mira esta captura es de un disco normal en la misma maquina, para que compares...
http://i47.tinypic.com/1179yxw.png
luego miro tu maquina...
-
al final no me he enterado de que modelo te compras.
Ups, el MOUNTAIN Portátil Performance 15 ivy (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/%22OMPPERFORMANCE15%20ivy%22).
Muchas gracias por las informaciones, las leo despacio. :lee:
Esa maquina es un tiro con linux y esta muy bien de precio con esas calidades. Lo del MAC retina, es una cucada pero si no vas a usar OS X y sus programas de fotografía, es mucha pasta. MUCHA pasta. Aunque puedes virtualizar con paralels win7 y linux sin problemas. ( http://youtu.be/C33vPkZpnPs ) y tener los 3 mundos. Y también instalarlo de forma nativa. Pero yo jamas compraría un Mac retina para instalar linux en nativo...es tirar mucho dinero, eso se puede hacer mas barato. Y si las aplicaciones no están adaptadas para retina no se visualizan con calidad retina, las de OS X las van adaptando, todas las semanas se anuncia alguna nueva que han adaptado a retina. Lo que me lleva a que lo mismo en linux no se puede usar la calidad retina al 100%, o sea tirar dinero.
La maquina que has elegido me gusta mucho, siempre puedes meter otro disco duro, aunque eso subirá consumo. Respecto a la duración de las baterías, he leído creo recordar, varias personas diciendo que con XFCe gastan menos batería que con ubuntu u otras distros. Incluso que afinando cositas en linux duran más las baterías que con windows. Pero no soy de portátiles y no sé nada de ellos.
Otra cosa que me gusta es que parece que lo ofrecen con linux...a parte del ahorro de los 50 euros de la licencia win que ya veremos si te libras de pagarlos, tiene la ventaja de que la maquina ya aseguras que es compatible en todo.
y por ultimo os voy a enseñar un truquito, para el que no lo sepa. Con un USB de instalación de ubuntu, se arranca en modo live y se pueden testear los discos duros de cualquier ordenador. Me resultó muy útil para decidir en una ocasión en cual de los 4 discos duros instalaba linux en una maquina vieja , había unas diferencias de rendimiento tremendas entre ellos.
Así que he arrancado por USB y te pongo el rendimiento en una maquina i7 de un disco duro SSD de 120Gb y de uno normal de 2Teras. Es mi estacion de virtualizacion con un i7 de 6 cores y 24Gb de RAM, puede virtualizar hasta OS X ( http://youtu.be/ucU0xUBon4s ) tengo un disco de 2 teras solo para virtualizar....mayormente Linux.
Empezamos por el disco de 2Teras HD
(http://i47.tinypic.com/o6b4zq.jpg) (http://i45.tinypic.com/ehm3cy.jpg)
Y ahora el disco de 120Gb SSD
(http://i47.tinypic.com/24xoxht.jpg) (http://i49.tinypic.com/zl537o.jpg)
Y seguramente con un Linux instalado y los parámetros afinados diera mas rendimiento, Que en esta prueba compiz estaba dando casques. Que poco me gusta la 12.10 de ubuntu. Ya me he enamorado de XFCe
Ni te imaginas la diferencia entre usar un SSD para el OS o no usarlo. Pasa de funcionar bien a ser todo instantáneo. Sobre todo si tienes un procesador potente.Y en un portátil duran más las baterías.
bueno, ahora creo que te va a doler menos gastarte la pasta.
Saludos.
-
Gracias Manolo y Rafa por las últimas aportaciones. :colegas:
Sobre el Trim y SSD en Mageia, está explicado aquí (https://wiki.mageia.org/en/Installation_on_a_SSD_%28Solid_State_Drive%29). Y un poco más de detalle en este hilo del foro de Mageia (https://forums.mageia.org/en/viewtopic.php?f=7&t=1103#p8010). Además, un script para probar si Trim está bien configurado (https://forums.mageia.org/en/viewtopic.php?f=7&t=3724&p=26990&hilit=trim#p26990) que ese puede servir para cualquier GNU/linux.
Como tendré que instalar con la versión Live para que me detecte e instale los drivers propietarios de Nvidia, supongo que me hará lo propio con el disco SSD y de todas formas haré esos repasos una vez instalado.
Rafa, lo de las gráficas de los discos tengo que reconocer que se me escapan un poco pero visualmente están mucho más "limpias" las de los SSD por lo que imagino que eso es bueno. ;)
Y en general por lo que me habéis puesto por aquí y otras cosas que he leído, pues me voy a quedar de momento solo con ssd. Y comenzar a tirar más del almacenamiento en el NAS para las fotos como disco externo (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,7190.msg78584.html#msg78584). Creo que le voy a poner el segundo disco al NAS y terminar de automatizar ahí todo lo que pueda para copias.
Sobre el sistema, además de los inoperativos, Mountain te puede instalar Ubuntu, Debian y Opensuse (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/Linux/SubProducts/Linux-Ubuntu). Y te viene con los drivers ya instalados por 22€. Pero como lo mío es Mageia y lo iba a tener que volver a instalar, pues lo compro sin sistema y me lo instalo yo. Una gran ventaja sobre otras marcas que te obliga a comprar el Güindous por unos 100 euros e incluso en Dell, el programa para grabar con el DVD por otros 6 o 7. Ambos para no usarlos nunca.
-
Rafa, lo de las gráficas de los discos tengo que reconocer que se me escapan un poco pero visualmente están mucho más "limpias" las de los SSD por lo que imagino que eso es bueno. ;)
Pues que el SSD da un rendimiento sostenido del triple en lectura, más de doble en escritura y es 150 veces mas rápido en tiempo de acceso.
Respecto al trim, tan simple como:
Para cualquier partición que utilice Ext4 como sistema de archivos añadiremos la palabra "discard" a la lista de opciones del archivo /etc/fstab (editado con permisos de root, por supuesto) separándola del resto de opciones con una coma y sin espacios. No hay que cambiar nada más. Así que si por ejemplo nuestro Ubuntu Línux tiene una sola partición montada en el directorio raíz "/":
UUID=[números y letras de tu unidad, no modificar] / ext4 errors=remount-ro 0 1
debemos cambiar la línea a
UUID=[números y letras de tu unidad, no modificar] / ext4 discard,errors=remount-ro 0 1
y comprobamos si queremos.....
SIN TRIM :
principal@D525:~$ sudo ./test_trim.sh tempfile 50 /dev/sda
[sudo] password for principal:
1+0 registros leídos
1+0 registros escritos
52428800 bytes (52 MB) copiados, 13,9533 s, 3,8 MB/s
tempfile:
filesystem blocksize 4096, begins at LBA 2048; assuming 512 byte sectors.
byte_offset begin_LBA end_LBA sectors
0 37062656 37165055 102400
/dev/sda:
reading sector 37062656: succeeded
4b8f 2edd 1f0c 1220 87a5 36fe 3924 48db
361b 3906 8d79 f451 15fa 57c7 d5e1 2b57
f4b9 79c7 7a91 db8c 8792 ce07 0321 b9c1
eca0 b67c cff0 2097 758a 970a 6f90 348f
310b 1b72 e0af c4d1 238b 3799 6489 c310
67dc 56db 6c8e ea77 d2f7 6cc4 b213 d3e4
4a8e c1d9 91af 9fa2 950f bda6 0398 68e7
3c1c 715c 982d 26d9 e014 a18b 7eca ca0e
5e50 ce54 cc61 d3c8 884f 1702 53cd 6d13
1fc3 c5e0 78f6 ccee c6ed 55cc c01f e448
4f2d 8f37 3cab c3c9 d3d3 90db af9d f0ba
40fd f0fc dc5f 26ac 7152 87a9 a113 e987
5163 2655 e541 ddbc 4bfd 7dcf 4e7a f6e6
929f 51bb 4a05 7506 4cfc 3ca2 3f31 98d0
5db9 5853 4875 9774 051a 4a84 a232 cbea
e3db 9571 aefc 7d35 a8fd 5afc 10cb 98cd
b5b5 f80b 9330 6596 3481 c7fa 0162 b008
61c0 269c d843 9fad b1c5 537e 6d67 bf56
4b5e a681 f83c 41f9 ac24 7326 ae91 b780
facf 5117 a38e 5d0b 5381 243a f9cf e60a
8e93 b9eb 35a6 0fc2 1f7f 84b0 20b7 6f60
5c2d 4212 2a77 e164 da6c 938b f8ed 90ca
36fc 732e 9ddc 0ba1 9a2e e1bf 385c 397a
2687 7866 5aba 4ca3 007b df01 742b 282c
cedb a4c4 9a36 904f 5644 3491 515a 3a8a
7e36 57e8 f70a ff3a 0599 fd23 21a7 4200
58b0 6f65 64c2 4996 0732 6edc cbeb 835b
1aa4 3813 113b 7347 e835 f2e0 56a2 557e
c7ca 6b6f 1f0a 5c4a 9465 bdd8 ee3a 755a
207d c05a 2c41 7bc4 57c6 d7f5 76ef 7d71
2fc4 41c2 13a6 1562 49af 1ed7 771d 0eec
cc83 542d 05b8 12ba 8f06 21ad 3570 a4d9
This is a sector of the file. It should have been successfully read
and show a bunch of random data.
Press any key to continue...
File deleted. Sleeping for 120 seconds before re-reading the sector.
If TRIM is working, you should see all 0s now.
/dev/sda:
reading sector 37062656: succeeded
4b8f 2edd 1f0c 1220 87a5 36fe 3924 48db
361b 3906 8d79 f451 15fa 57c7 d5e1 2b57
f4b9 79c7 7a91 db8c 8792 ce07 0321 b9c1
eca0 b67c cff0 2097 758a 970a 6f90 348f
310b 1b72 e0af c4d1 238b 3799 6489 c310
67dc 56db 6c8e ea77 d2f7 6cc4 b213 d3e4
4a8e c1d9 91af 9fa2 950f bda6 0398 68e7
3c1c 715c 982d 26d9 e014 a18b 7eca ca0e
5e50 ce54 cc61 d3c8 884f 1702 53cd 6d13
1fc3 c5e0 78f6 ccee c6ed 55cc c01f e448
4f2d 8f37 3cab c3c9 d3d3 90db af9d f0ba
40fd f0fc dc5f 26ac 7152 87a9 a113 e987
5163 2655 e541 ddbc 4bfd 7dcf 4e7a f6e6
929f 51bb 4a05 7506 4cfc 3ca2 3f31 98d0
5db9 5853 4875 9774 051a 4a84 a232 cbea
e3db 9571 aefc 7d35 a8fd 5afc 10cb 98cd
b5b5 f80b 9330 6596 3481 c7fa 0162 b008
61c0 269c d843 9fad b1c5 537e 6d67 bf56
4b5e a681 f83c 41f9 ac24 7326 ae91 b780
facf 5117 a38e 5d0b 5381 243a f9cf e60a
8e93 b9eb 35a6 0fc2 1f7f 84b0 20b7 6f60
5c2d 4212 2a77 e164 da6c 938b f8ed 90ca
36fc 732e 9ddc 0ba1 9a2e e1bf 385c 397a
2687 7866 5aba 4ca3 007b df01 742b 282c
cedb a4c4 9a36 904f 5644 3491 515a 3a8a
7e36 57e8 f70a ff3a 0599 fd23 21a7 4200
58b0 6f65 64c2 4996 0732 6edc cbeb 835b
1aa4 3813 113b 7347 e835 f2e0 56a2 557e
c7ca 6b6f 1f0a 5c4a 9465 bdd8 ee3a 755a
207d c05a 2c41 7bc4 57c6 d7f5 76ef 7d71
2fc4 41c2 13a6 1562 49af 1ed7 771d 0eec
cc83 542d 05b8 12ba 8f06 21ad 3570 a4d9
CON TRIM:
principal@D525:~$ sudo ./test_trim.sh tempfile 50 /dev/sda
[sudo] password for principal:
1+0 registros leídos
1+0 registros escritos
52428800 bytes (52 MB) copiados, 14,0751 s, 3,7 MB/s
tempfile:
filesystem blocksize 4096, begins at LBA 2048; assuming 512 byte sectors.
byte_offset begin_LBA end_LBA sectors
0 329728 346111 16384
8388608 460800 477183 16384
16777216 296960 329727 32768
33554432 608256 641023 32768
50331648 968704 972799 4096
/dev/sda:
reading sector 968704: succeeded
2ac5 599e f789 eedc 48e3 6967 43ac 69f9
4d57 e641 2c95 d77d a121 dfdd 9f53 9751
e119 b000 6286 cd31 9c17 f942 f15d a3f7
df3b 9e81 2873 afc5 1647 2949 2687 5043
21aa 6d00 e388 0b6b 1382 ae04 9fbf 4b7f
00d1 97c4 aa90 f0cd 1c77 5b79 e683 3adb
254b 8adf a595 693e 7d1e 90c1 063f 3294
8860 8f30 6e4b 9271 8d1f 3e06 5947 df32
35a4 d995 562b 5b7a 89ae 13f1 d075 62e0
f6af 7f40 1fb7 7751 2aec 544a 0d9d 2f58
529a 77b6 4dab 6901 ba87 a7f1 58c2 545e
bf83 71f0 234d 4a3a b4a6 eb5c 2f5c 6ff4
5cd9 3c27 b8fe 6bfb 59f8 90b3 6b1b c81d
290c df43 ce17 9d3b 200e fd5b b391 2a58
81e0 b084 7d8b b2b9 0e07 6567 e699 736b
33e4 4f67 ddfa 9c11 8530 bcc7 ecda 820b
eb07 0698 b3b1 b303 040e 5ff0 a6f9 74cc
3d00 4f39 f083 6efd 740f 82a8 63cc 4ad2
0cde eca3 0bc9 1f6d daa9 2b5c 2465 0185
62bc 6de2 8d21 6aed 947a 4458 64d3 3e94
5130 18a1 d210 0388 137c d5e5 aa7c 2d44
8a84 c73f 329b 8339 9c1e 2f36 03ad 5404
8dc1 05fa 08a4 8ca0 734a 32d7 0b56 e14f
5b1c 1557 96f9 33d4 e2ab a290 127f 3e6b
2059 b751 c4de 86d9 94dc 9231 d70b f890
e100 3edb e177 e403 78ca 7376 33d1 5768
262a ea42 2d3d 75cb 7e18 2016 3e62 81ae
4678 dac8 087f d37f 05a8 9ae1 bc6d 6a6a
4d7a 89cc 4377 c6f3 82ac be8c 4bb4 3320
1561 9704 2aa9 e8be 5bfa 9c36 50c1 d99c
6a33 c6df 13b8 705d 2d93 e66a c98a febb
8f98 2744 b116 c592 fbf5 cf9b 45cd 240e
This is a sector of the file. It should have been successfully read
and show a bunch of random data.
Press any key to continue...
File deleted. Sleeping for 120 seconds before re-reading the sector.
If TRIM is working, you should see all 0s now.
/dev/sda:
reading sector 968704: succeeded
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
If the sector isn't filled with 0s, something is wrong with your
configuration. Try googling for "TRIM SSD Linux".
y por ultimo:
Activar la option NOATIME para el SSD (Muy recomendado)
Primero que es el noatime
Los sistemas Unix almacenan en cada fichero una serie de propiedades entre las cuales se encuentra la fecha del ultimo acceso (atime), por lo que cada vez que se quiere acceder al fichero se lee su atime para saber cuando se accedió a el por ultima vez y posteriormente se escribe la nueva fecha, por ejemplo: Si accedemos a un fichero "canción.mp3" el sistema hace 3 accesos al mismo fichero:
Lee la fecha del ultimo acceso.
Abre el fichero para su uso.
Graba un nuevo atime con la fecha actual.
Esto en un disco convencional no tiene mayor importancia, pero en las unidades SSD el numero de escrituras es limitada, es lo que define la vida útil de la unidad y como guardar la fecha del ultimo acceso no es un dato relevante ni importante, siempre se recomienda desactivar este campo atime, así en lugar de producirse 3 escrituras/lecturas al mismo archivo, solo se produce 1, alargando la vida útil de la unidad ssd.
Sabiendo todo esto, procedemos a desactivar el campo atime.
UUID=[números y letras de tu unidad, no modificar] / ext4 discard,noatime,nodiratime,errors=remount-ro 0 1
nota: el campo nodiratime hace lo mismo con los directorios.
-
Ademas de lo expuesto en el post anterior, según la memoria del sistema. En el caso que nos ocupa con los 8Gb de colegota.... tampoco pasa nada si tocas el swappiness (http://puppetlinux.blogspot.com.es/2011/10/configurar-el-uso-de-la-swap.html).
Y dicho esto, también comentar que yo no he tenido menor cuidado con los SSD y ajustar la configuración, formatear sin usar cilindros etc.... y me van de maravilla.
Aunque si yo me comprara un portátil nuevo con SSD, si que configuraría toda la fiesta, el lote completo = Comprobar actualización del Firware del SSD, formato de sectores especial para SSD en Ext4, TRIM, y swappines=10 con 8Gb.
Manual de uso del SSD en Linux (http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=352706)
HOWTO: Configure Ext4 to Enable TRIM Support for SSDs on Ubuntu and Other Distributions (https://sites.google.com/site/lightrush/random-1/howtoconfigureext4toenabletrimforssdsonubuntu)
Ya nos contaras...vas a flipar de lo que va a volar el cacharro entre el i7 , nVidia de 1Gb FullHD y el SSD.
Saludos.
-
Solo por aquello de que no conozcan esta marca: https://www.system76.com/
https://c12278716.ssl.cf2.rackcdn.com/gazp8-f6c4a85fe8804d2bcba96e8326215bee.jpg
Ellos hacen computadoras con hardware especifico para Ubuntu y creo que otras distros... échenle un ojo se ven bonitas.
Ademas Dell sacó esta Ultrabook (muy linda) con todo Ubuntu: http://www.dell.com/us/soho/p/xps-13-linux/pd.aspx
http://img.tgdaily.net/sites/default/files/stock/article_images/dell/dellxpslinux.jpg
Los precios son los que pegan duro, pero bueno... cale la pena, creo.
:shss:
Modificado por un moderador por subir imágenes de terceros sin especificar la autoría ni la licencia de las mismas, además de exceder el tamaño máximo permitido.
-
gracias afner03, pero no me lo anoto por que no compraría un ordenador en USA, fuera de españa vamos... mucho lió de aduanas, tasas sorpresa, y golpes por el camino.
por si alguien le interesa las tiendas que tengo anotadas son:
http://www.linuxstore.es/
http://www.portatilesconlinux.com/
http://www.pcubuntu.es/
http://mountain.es/
todas en españa.
Si alguno sabe alguna más que lo diga y me lo anoto.
Saludos.
-
Esta visto que la ignorancia es felicidad...eso de que la verdad nos hará libres.....no se yo.
Estaba yo feliz de la vida y de repente me taladra una idea la cabeza ¿que pasa con el SWAP? con todo lo que he leído parece que los 2Gb de swap podrían ser machacados al estar siempre sobre el mismo "sector"=zona de memoria. Y sin TRIM por que no lo admite el formato swap
he mirado este hilo (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1937251) cuando tenga mas rato miraré más el asunto...
A falta de más investigar, se me ocurre poner el swappines=10 tengo 4Gb
hacer la partición en el otro disco (colegota no puede)
o usar la solución que dan en ese hilo, que es lo que investigare.
con lo feliz que era yo sin saber nada...
Saludos.
-
Esta visto que la ignorancia es felicidad...eso de que la verdad nos hará libres.....no se yo.
Estaba yo feliz de la vida y de repente me taladra una idea la cabeza ¿que pasa con el SWAP? con todo lo que he leído parece que los 2Gb de swap podrían ser machacados al estar siempre sobre el mismo "sector"=zona de memoria. Y sin TRIM por que no lo admite el formato swap
Yo tengo un ordenador con swap en el SSD (128 Gb) y otro, cuyo SSD es de 64 Gb, con la swap en el disco de datos masivos (500 Gb).
No sé cuánto de machaque puede tener la swap... si ésta está habitualmente vacía. Con mi chivato conky nunca he visto la swap con más de unos pocos megas ocupados. Sé que cuando se hiberna toda la ram se vuelca en la partición swap, pero justamente el ordenador que tiene ésta formateada en el SSD no lo hiberno nunca.
-
gracias afner03, pero no me lo anoto por que no compraría un ordenador en USA, fuera de españa vamos... mucho lió de aduanas, tasas sorpresa, y golpes por el camino.
por si alguien le interesa las tiendas que tengo anotadas son:
http://www.linuxstore.es/
http://www.portatilesconlinux.com/
http://www.pcubuntu.es/
http://mountain.es/
todas en españa.
Si alguno sabe alguna más que lo diga y me lo anoto.
Saludos.
:sonroja2: Yo decía no más... yo estoy por acá (en en Estados Unidos) y bueno, me pareció que podía compartirlo...
-
:sonroja2: Yo decía no más... yo estoy por acá (en en Estados Unidos) y bueno, me pareció que podía compartirlo...
Muchas gracias por el aporte, no me entiendas mal. Seguro que a otros que estén en tu zona les sirve el enlace. Aunque tengo entendido que en USA es fácil comprar ordenadores con linux y hay muchos sitios, en España los sitios son con cuentagotas, sobre todo en portátiles sin pagar windows. Creo que los que he puesto, son todos los que hay.
Saludos.
-
[...] Lo del MAC retina, es una cucada pero si no vas a usar OS X y sus programas de fotografía, es mucha pasta. MUCHA pasta. Aunque puedes virtualizar con paralels win7 y linux sin problemas. ( http://youtu.be/C33vPkZpnPs ) y tener los 3 mundos. Y también instalarlo de forma nativa. Pero yo jamas compraría un Mac retina para instalar linux en nativo...es tirar mucho dinero, eso se puede hacer mas barato. Y si las aplicaciones no están adaptadas para retina no se visualizan con calidad retina, las de OS X las van adaptando, todas las semanas se anuncia alguna nueva que han adaptado a retina. Lo que me lleva a que lo mismo en linux no se puede usar la calidad retina al 100%, o sea tirar dinero.
Lo que comentaba el otro día... Si el programa no está adaptado a pantalla retina no le sacas todo su rendimiento, aunque sea un programa OS X corriendo en MAC, por lo que te gastas un pastón para nada. Y me da a mi que instalar linux en una retina es desperdiciar muchísimos euros.
Hoy, han adaptado un famoso programa a retina. Hasta Hoy. Los profesionales de la fotografía que tenían una pantalla retina no la aprovechaban.
Me pasa la captura un amigo, profesional de la fotografía.
http://i46.tinypic.com/347gs36.jpg
Otra demostración de la Jaula de Apple. Que no es muy conocida.
Modificado por un moderador: Las capturas de pantalla de software privativo poseen las mismas restricciones de licencia que dicho software.
-
Ademas de lo expuesto en el post anterior, según la memoria del sistema. En el caso que nos ocupa con los 8Gb de colegota.... tampoco pasa nada si tocas el swappiness (http://puppetlinux.blogspot.com.es/2011/10/configurar-el-uso-de-la-swap.html).
Sip, aquí también recomiendan poner el swapiness a 0 (http://apcmag.com/how-to-maximise-ssd-performance-with-linux.htm). Supongo que me tocará hacer algunas pruebas.
Ya lo encargué y estiman que lo tendré el 19 o 20.
-
Ya lo encargué y estiman que lo tendré el 19 o 20.
Pon unas fotillos si se puede, cuando lo tengas. Y cuéntanos las incidencias de instalación. Siempre vendrá bien a otros saber la compatibilidad de esa maquina con linux.
-
Ya lo encargué y estiman que lo tendré el 19 o 20.
Pon unas fotillos si se puede, cuando lo tengas. Y cuéntanos las incidencias de instalación. Siempre vendrá bien a otros saber la compatibilidad de esa maquina con linux.
Fotillos... creo que salen mejor las de la página. ;)
http://www.mountain.es/MOUNTAIN-Portable-WS-Performance-15-ivy
Me lo dieron ayer a última hora.
Y en cuanto a incidencias de instalación... unas cuantas. Pero no asociables en principio al ordenata, sino a algún problema en Mageia. Consigo hacerlo funcionar con el driver libre nouveau sin mucho problema, pero no hay forma de que arranque con el privativo. Me queda ahora probar con la versión de 32 bits ya que los fallos reportados por el foro de Mageia parece que son todos en 64.
No me importaría mantener con el nouveau si funciona, pero quería probar lo que decía Jofial de ajustar la calibración aunque sea a ojímetro con los nvidia-settings esos. La pantalla en lo poco que he podido ver tiene buena pinta, pero no se libra de la dominante azulada de todos los portátiles.
Voy a ver qué pasa con la de 32 y os cuento. Seguramente abriré otro hilo para no liar este.
-
Fotillos... creo que salen mejor las de la página. ;)
http://www.mountain.es/MOUNTAIN-Portable-WS-Performance-15-ivy
Voy a ver qué pasa con la de 32 y os cuento. Seguramente abriré otro hilo para no liar este.
ok, ya. Me referia a una foto con un linux funcionando...por el morbo ya sabes.
Respecto al driver.... mira a ver si te ayuda esto:
#> Instalar ultimo Nvidia en Ubuntu y Xubuntu
Descargamos el ultimo Driver de Nvidia (http://www.nvidia.es/Download/index.aspx?lang=es) Y le damos permiso de ejecucion al archivo descargado NVIDIA-Linux-x86_64-310.19.run
$ sudo chmod +x NVIDIA-Linux-x86_64-310.19.run
paramos las X , en Xubuntu o Ubuntu con unity o gnome:
$ sudo killall xfce4-session
$ sudo killall lightdm
$ sudo killall gdm
se va todo al carajo y se cierra todo. Pulsamos CONTROL-ALT F1 para abrir un terminal y nos logueamos.
acudimos al directorio donde esta el ejecutable.
$ cd Descargas/
y lo ejecutamos como root:
$ sudo ./NVIDIA-Linux-x86_64-310.19.run
Decimos a todo que si y listos. Luego reiniciamos.
$ sudo shutdown -r now
es un procedimiento, que creo está mas alla de la distro.
lo que ya no sé es si eso te instala los nvidia-settings.
En ubuntu es que ya los instalas fácilmente, y siempre que lo he probado, ya los tenia instalados, y es posible que eso funcione con cualquier versión de driver.
Es decir que primero instalo el driver normal y me aparece el panel de control de nvidia, con la versión 304.7 por ejemplo y luego actualizo con el procedimiento este.
Así que no sé si instalando el driver a pelo te aparecerá el panel ese.
ya nos cuentas...
(http://i46.tinypic.com/ir2h5u.png)
-
Pues no se Rafa, en ningún sitio de Mageia he visto que recomendasen instalar el driver desde la página de Nvidia. Supongo que porque los paquetes lo integran con el kernel... pero siempre se puede probar si no encuentro otra forma.
He abierto otro hilo para ese tema (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,8052.0.html).
Cuando lo tenga en marcha ya tiraré unas fotos a ver si se pueden apreciar las diferencias con el otro y el monitor grande.
Así por encima el acabado es resultón. Me ha llamado la atención que los leds superiores son tan luminosos que según la luz ambiente te deslumbran y no te dejan ver el icono de lo que son. Los delanteros son para sabértelos directamente.
Los conectores los tiene principalmente en el lado izquierdo y creo que para mi uso prefería el posterior que tiene el Dell, pero es cosa menor. Hay un USB 3.0 / e-Sata que parece que le puedes poner ahí también un pincho usb normal aunque va algo justillo y me daba miedo forzar, lo miraré con más tiempo.
Y así la única pega que le veo es que el adaptador de corriente es un tocho inmenso, que para transportarlo resulta muy grande y pesado. supongo que por eso decían que los que compraron esto, compraron también uno "slim". }:-)
En cuanto a prestaciones, pues ya habéis visto la página. Muy completo por un precio, creo que, competitivo. Con IVA han sido 1004 euros.
De momento se nota el SSD sobre todo en que la instalación del DVD se la come en menos de cinco minutos. Todavía no he configurado nada más y sigo escribiendo desde el viejo hasta que tenga claro cómo hago con lo de la gráfica.
Saludos,
Colegota
-
Buenas,
me quedó pendiente hacer algunos comentarios sobre la adquisición y especialmente la marca y el servicio y aprovecho para responder a unas consultas en Identi.ca. Las impresiones sobre el aparato en sí se pueden ver en el mensaje anterior. Y si después de esto alguien quiere más información que la pida.
Como sabéis, el ordenador que compré era este Portátil MOUNTAIN Portátil Performance 15 ivy (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/%22OMPPERFORMANCE15%20ivy%22).
Se trata de una empresa que monta o fabrica los ordenadores, y al preguntar por la pantalla ya que era para fotografía me dijeron que llevaba un panel B156HW01 V1 también conocido como AUO11ED (http://www.panelook.com/B156HW01%20V1_AUO_15.6_LCM_parameter_683.html), pero luego el panel que he recibido es un LG Display LP156WF1-TLB1 (http://www.panelook.com/modeldetail.php?id=5704) que también parece bueno y tiene buenas crtíticas, aunque no tengo claro cuál es mejor, más que nada en el tema de la visibilidad que me parece que tiene más ángulo el prometido. Pero como no soy un experto tampoco puedo opinar.
Lo cierto es que la impresión de visualización es muy buena para las fotos aunque sigue teniendo una cierta dominante morada como los portátiles en general que de momento estoy compensando con ajustes de kgamma (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,7532.msg85088.html#msg85088).
El tema del sistema operativo, como dije, dan uno opcional que incluye "la última versión compatible de Ubuntu" o la posibilidad de comprarlo sin sistema. Como iba a instalar Mageia y personalizarla lo adquirí sin sistema.
Como podéis comprobar en el anuncio, viene con una tarjeta Nvidia GT650M. Lo que no pone ahí y que debe ser que tienes que averiguar por tu cuenta es que esta tarjeta tiene un comportamiento especial que, de entrada, solo está soportado en Windows. El procesador Core i7 de Intel viene con una gráfica sencilla incluida. Para el trabajo "normal" el hardware selecciona y funciona con dicha tarjeta y cuando se requieren altas prestaciones gráficas entra en juego la Nvidia que consume muchos más recursos y batería que la Intel. En Windows se controla esto con botones extra que lleva el portátil. En Linux, también de entrada, esto no está soportado, por lo que usas siempre la tarjeta Intel y no hay posibilidad de usar la Nvidia aunque la hayas comprado.
Lo anterior explica muchos comentarios míos por este foro tratando de hacer funcionar los drivers de la Nvidia y dándome cabezazos contra paredes.
Dicha tecnología se llama Optimus (http://es.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Optimus) y tras haber habido varios intentos de soportarla en Linux, el que más parece haber avanzado es el Proyecto Bumblebee (https://github.com/Bumblebee-Project/Bumblebee/wiki/FAQ). Sobre todo a partir de la versión 3.0, reciente ahora. Yo intenté instalarlo al inicio cuando tenía todo el sistema ya destrozado de muchas pruebas y no no me funcionó, pero tengo pendiente dedicarle un tiempo en breve. Hay paquete también para Mageia y Mandriva (http://wiki.mandriva.com/en/Bumblebee#Installation).
Volviendo al tema del soporte, ante mi confusión inicial y pensando en que como esta gente instalaba Ubuntu podrían ayudarme me decidí a llamar al servicio técnico. Me pasaron con una persona que lo primero que me recordó fue que el soporte técnico es para hardware y no para software y al explicarle que tenía problemas con Linux me vino a decir que cómo se me ocurría comprar ese ordenador para Linux. Que tenía hardware que no era compatible y que de haber solicitado la instalación con Ubutu me hubieran advertido. Todo ello dicho de forma correcta, aunque yo hubiera preferido que lo avisaran en la página cuando seleccionas la opción de Linux y no una vez que hagas la orden de compra.
Me explicó que el Optimus no funcionaba en Linux y que tampoco lo hacían la Wifi y la webcam, y que "el último" Linux tampoco (se refería a la última versión de Ubuntu) y que instalaban la penúltima. Creo que mencionó algo más que no funcionaba, pero no recuerdo.
La wifi para entonces ya lo había solucionado en blogdrake (http://blogdrake.net/blog/colegota/nuevo-driver-para-wifi-con-realtek-rtl8723ae) y la webcam sí que me funciona. Y como digo, el Bumblebee tengo que probarlo con tiempo.
Resumen, que los ordenadores, al menos el mío, parece un equipo de muy buena calidad a un precio competitivo, y que te atienden si les llamas o consultas en la preventa, pero que te asegures de preguntarles antes la compatibilidad con Linux del equipo que vas a comprar.
Cualquier cosa que no se entienda o más dudas, aquí mismo.
Saludos,
Colegota
-
Pues vaya,
Uno piensa que ya que va a realizar una inversión para algún tiempo mejor comprar una buena "herramienta" para poder correr con software libre en ella. Te doy la razón de que estas cuestiones deberían ser explicadas en la pagina principal o al menos un simple : "Para otras configuraciones no Windows, llamar al servicio técnico".
De todas formas creo que la comunidad anda detrás de estos y otros problemillas y que a medio plazo tendrás soluciones y cuando corra fino disfrutarás de todo un maquinon optimizado para fotografía.
Saludos y gracias por compartir esta experiencia.
Jose
-
Hola Colegota,
¡Menuda faena!, ¡ya podrían haberte avisado antes de comprarlo!, ¿no tienes un plazo para poderlo devolver si no te satisface?, a ver si poco a poco puedes ir solucionando los problemas.
A rev3ure
-
En estas cuestiones primordialmente priman los aspectos comerciales, no digo que luego te "arreglen" algo la situación, pero primero comprar después explicar...siempre he creído que estas políticas comerciales son excesivamente agresivas ya que el boca oído funciona muy bien, con todas sus consecuencias futuras.....
Salut
-
¡Menuda faena!, ¡ya podrían haberte avisado antes de comprarlo!, ¿no tienes un plazo para poderlo devolver si no te satisface?, a ver si poco a poco puedes ir solucionando los problemas.
Digamos que con la Intel me va bien. La resolución del monitor es muy buena a 1920x1080 y la sensación al ver las fotos también. El principal problema de hecho es que he pagado una tarjeta que no estoy usando, aunque confío en usarla pronto y en el proyecto Bumblebee insisten en que es un proyecto muy activo. Entiendo que con ella conseguiré algo más de calidad, pero sobre todo me vendría bien calibrar el monitor con algo más avanzado que el KGamma con las famosas Nvidia tools esas.
Por lo demás, el portátil está muy bien, se nota la potencia y la velocidad del disco SSD. Además pocas veces se ponen los ventiladores en marcha que junto con lo anterior apenas hace ruido. Con algunas cosas de Photivo y el otro día con unos gráficos muy complejos en Inkscape.
Preferí quedármelo.
-
Dicha tecnología se llama Optimus (http://es.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Optimus) y tras haber habido varios intentos de soportarla en Linux, el que más parece haber avanzado es el Proyecto Bumblebee (https://github.com/Bumblebee-Project/Bumblebee/wiki/FAQ). Sobre todo a partir de la versión 3.0, reciente ahora. Yo intenté instalarlo al inicio cuando tenía todo el sistema ya destrozado de muchas pruebas y no no me funcionó, pero tengo pendiente dedicarle un tiempo en breve. Hay paquete también para Mageia y Mandriva (http://wiki.mandriva.com/en/Bumblebee#Installation).
http://manjaro.org/
https://plus.google.com/communities/109795179751647817387
Manjaro Linux targets beginners and advanced users at the same time. We provide user interface tools and scripts to make life easier. Manjaro supports NVIDIA’s Optimus technology out of the box… – Philip Müller
http://www.webupd8.org/2013/02/bumblebee-31-released-with-primus.html
-
NVIDIA me está demostrando que no es una buena opción en ordenadores que se quieren utilizar con software libre, yo tengo una Geforce 8400 M G y después de darle vueltas y vueltas, utilizo los drivers libres "de casa", los nouveau (si no me equivoco), todavía estoy un poco pez.
Me parece que cuando decida cambiar de máquina, la tarjeta gráfica será un tema a considerar y NVIDIA va perdiendo puntos.
Disfruta del ordenador Colegota. Vosotros, más puestos en el tema, y con la ayuda de la comunidad seguro que en breve le encontráis una solución a la tarjeta gráfica
Un saludo.
-
Me parece que cuando decida cambiar de máquina, la tarjeta gráfica será un tema a considerar y NVIDIA va perdiendo puntos.
No lo sé. Yo la verdad es que sorprendo que a estas alturas todavía estemos así con las gráficas. Es por las putas patentes.
Las que dicen que van 100% compatibles son las Intel. Pero comparado con AMD o nVidia no tienen rendimiento si vas a jugar o cosas así.
Yo, como historicamente AMD estaba vetado en Linux, siempre use nVidia. Tuve una muy , muy potente de 2 núcleos y la tuve que vender por que era incompatible con linux, sin hacer unas pirulas de la leche. No arrancaba del tirón.
Ahora mismo tengo nVidia modestas, ION 128 y GT520 y esas me resulta ya muy fácil instalar el driver propietario. Ya he cogido la mecánica de descargarlo, matar las X con killall "gestorVentanas", y lanzarlo para que se instale. Así que de las gráficas potentes yo me inclinaría por nVidia más que ATI, con el tema de steam para linux parece que esto por fin va a cambiar en unos meses. De todas formas la de gama muy alta hay que tener cuidado, las Tegra y de varios procesadores.
pero el enjendro ese de Optimus es una mierda, está claro.