[Comunidad FotoLibre]

La Taberna del Fotón => Libre como el software => Mensaje iniciado por: Manolo en 24 may 2012, 13:58 pm

Título: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: Manolo en 24 may 2012, 13:58 pm
Pues nada, a todos los ubunteros que ya hayáis corrido a actualizar a la nueva versión Pink Panther Precise Pangolin os quería hacer la pregunta de si habéis experimentado algún "desajuste" molesto.

Pasado un tiempo prudencial de su salida, me dispongo a actualizar mis ubuntus y me gustaría saber qué tal os ha ido. De hecho, ya he empezado con el netbook. Me he encontrado con pocas sorpresas: con el tema GTK que usaba la tipografía no se veía demasiado bien (tan fácil como cambiar de tema, además su autor ya ha dicho que lo corregirá en cuanto pueda). Y también que el menú lateral de unity se quedaba fijo, sin ocultarse; también lo he corregido, pero reconozco que me ha mosqueado un poco.

Puesto que el netbook es la gaseosa, quería pasar a hacer experimentos con el vino. Y antes quería sondearos un poco, a ver qué me decís.
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: dodecaedro en 24 may 2012, 14:09 pm
 va redondo redondo, tanto con gnome como con unity.  La 11.10 si que dio algún problemilla, pero 12.04 va ligera ligera.
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: f22 en 24 may 2012, 14:12 pm
Pues mi experiencia no es muy buena, de ahí que en algunos posts últimos míos sobre el tema, me quejase amargamente pidiendo ayuda, básicamente con la gráfica, cuando me petó la placa, que por cierto no es achacable a Ubuntu. Lo de los temas, unity y demás es "pecata minuta". Como también dije me vi obligado a cambiar a Trisquel pero su entorno y algunas cosas más no me acabaron de convencer. Hace más o menos un mes que voy la LMD 12 y con entorno de escritorio Cinnamon y hasta la fecha todo va como la seda. Cierto que también es Ubuntu pero con sus particularidades y está basada en la 11.10 y por lo demás poco puedo ayudarte, ya que vasta una ojeada a Google pera ver las disparidad de opiniones al respecto.

Saludos
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: kallh en 24 may 2012, 14:32 pm
Yo, de momento, sigo con la 11.10. Estoy dándole vueltas a actualizarme a la 12:04 ya, pero me da mucha pereza, ando falto de tiempo.  :buf:
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: elpecoso en 24 may 2012, 15:04 pm
Yo actualicé desde 11.10  :cabezazos:
Formateé e instalé desde 0  :cabezazos:
Reinstalé la 11.10

En mi caso la barra lateral salía cuando le daba la gana, no iba fluida y me daba errores el unity-lens-nosequé y no cargaba ni aplicaciones ni documentos en el dash
En las demás cosas si que parecía que iba más fluido...
Por lo que vi, parecía ser cosa de la configuración heredada, pues la cuenta de invitado iba bien...
chau!
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: Medyr en 24 may 2012, 15:28 pm
Pues te digo en 2 horas que estoy en ello ahora mismo
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: mekano4 en 24 may 2012, 16:00 pm
Pues yo muy contento y sin problemas de ningún tipo.

empleo unity.

Saludos
Rafael
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: Medyr en 24 may 2012, 16:24 pm
Pues de momento solo da un poco la tabarra la barra lateral, que no se desoculta  :ejem:
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: tat en 24 may 2012, 17:17 pm
Yo ya he migrado mis 3 equipos: un netbook y un portátil actualizando desde la 11.10 online y un bajomesa desde 0 usando mi viejo /home.
En ambos casos sin problemas salvo algunas configuraciones del /home, reinstalación de programas y demás. Lo que es el sistema perfecto.

En los portátiles me da la sensación de que Unity va más ágil.

Una última cuestión es repasar los temas de gestión de color que no se si me los está haciendo bien respecto a las configuraciones y cargadores que tenía en 10.10 en el bajomesa.

En resumen: recomendable actualización.

PD. Una cosilla, al instalar comprueba donde instalas el grub, parece que hay algunos casos de instalación bajo USB que Ubuntu sugiere instalar el grub en el propio pendrive en lugar de en sda o sdb o le que te corresponda y al quitar el pendrive ya no arranca el sistema, claro.
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: sovietleica en 24 may 2012, 17:32 pm
Pues yo he actualizado la 10-04 LTS del netbook, y he formateado y reinstalado de cero la torre, en ambos casos, por supuesto, el "home" situado en otra partición. Y también en ambos casos, he instalado Cinnamon. Y la verdad es que corre bien. El único problemilla (por decir algo) es en el "grande" que al arrancar en ocasiones, no se me ajusta la imagen a la pantalla, y he de darle al "auto" del monitor.
Es verdad que los primeros días, aparecían algunos mensajes de error (hice las instalaciones el mismo día que salió la 12-04 LTS), que nunca me impidieron continuar trabajando, pero también es verdad que con las actualizaciones, esos mensajes ya han desaparecido.
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: Manolo en 24 may 2012, 19:39 pm
Muchas gracias a todos. Se trata de promocionar de 11.10 a 12.04, por lo que espero no tener los problemas con el grub que apunta Tat.

Otro problema que tengo es el poco ancho de banda en mi casa. Para actualizar tengo que buscar un momento cuando haya acumulado muuuucha paciencia...
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: jofial en 24 may 2012, 19:51 pm
Otro problema que tengo es el poco ancho de banda en mi casa. Para actualizar tengo que buscar un momento cuando haya acumulado muuuucha paciencia...

Yo solía esperarme a las revistas de Linux y lo tenia en DVD/CD. Por lo que dices en tus post, no tienes ninguna urgencia ni necesidad, solo es "incontinencia"  :-b

Saludos

Jose
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: Manolo en 24 may 2012, 20:07 pm
Otro problema que tengo es el poco ancho de banda en mi casa. Para actualizar tengo que buscar un momento cuando haya acumulado muuuucha paciencia...

Yo solía esperarme a las revistas de Linux y lo tenia en DVD/CD. Por lo que dices en tus post, no tienes ninguna urgencia ni necesidad, solo es "incontinencia"  :-b

No, no exactamente "incontinencia". Creo que el sistema hay que actualizarlo con periodicidad; uno de los motivos de pasarme a ubuntu ha sido que me ha "disciplinado" en esa rutina. Salvo extrañas regresiones, la actualización siempre te aporta más cosas positivas que negativas; siempre hay un nueva versión de un driver que mejora el rendimiento de la impresora o del disco, o una actualización de algún programa que recoge algún ítem de una "wish list"...

Lo que no quiero es actualizarlo de forma inmediata. Prefiero que vayan madurando esos "bugs" tontorrones que los programadores no ven, pero de los que el ejército de ansiosos de primera fila es víctima  :-XX

Lo del CD/DVD... bueno, aparte de ya casi no gasto de eso  :ejem: es que no sé cómo *actualizar* el sistema desde ahí. El programa de actualización te propone amablemente pinchar en la aceptación de la nueva versión para hacer una actualización por la red. Por otra parte, aunque lo hiciera como sugieres... seguro que habría ya paquetes desactualizados que tendría que renovar por la red de todas formas.

Muchas gracias por tu "visión" en estos temas (tan aguda como en los fotográficos....)
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: climent en 25 may 2012, 04:19 am
pues siento disentir pero a mí me está causando dolores de cabeza. Al parecer, la versión de kernel que instala el Pangolín es una llamada kernel-pae, para poder utilizar ordenatas con más de 4 GB de RAM (el mío no los tiene, sólo tiene 2 Gb), y no puedo instalarlo. Preguntando y buscando por ahí con tío Google y su familia, he encontrado alguna cosilla para arregalrlo, pero no puedo con ello.

Ah, he probado actualizar desde la 11.10 y sí, pero al reiniciar entra en liza el jo....*((&%%&/... dido kernel-pae y ... a tomar viento el invento. :cabezazos: :cabezazos: :cabezazos: :cabezazos: :cabezazos: Después de diversas pruebas con otros SO (debian, fedora, opensuse, etc) ahorita estoy con la 11.10 otra vez, a la espera de seguir recopilando información.


Que vale, que la culpa no es de Pangolín, que mi ordenador ya se ha hecho viejo, pero me jode que una empresa de software "libre" como Canonical se empiece a parecer a otras, olvidándose de los viejetes.

Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ¿sabéis si puedo probar la versión "alternate" de Pangolín? ¿me serviría en mi caso?
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: A.M. Rúa en 25 may 2012, 04:46 am
Pues yo en parte estoy encantado con la versión 12.04... de kubuntu.

Cada vez que sale una versión de unity la he probado, pero la verdad, no le encuentro ninguna ventaja... supongo que cuestión de gustos, simplemente.
Por lo demás (que supongo que es igual ), todo bien, ningún error con gráfica, va rápido... me desinstalé ubuntu 12.04 con cinnamon (que me parece un escritorio muy útil) pq petaba mucho y se me cerraba la sesión de repente ¿?¿?¿?¿?

En fin... que nunca pensé en usar kubuntu... y ahí estoy  :sesiente:
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: tat en 25 may 2012, 06:27 am
pues siento disentir pero a mí me está causando dolores de cabeza. Al parecer, la versión de kernel que instala el Pangolín es una llamada kernel-pae, para poder utilizar ordenatas con más de 4 GB de RAM (el mío no los tiene, sólo tiene 2 Gb), y no puedo instalarlo. Preguntando y buscando por ahí con tío Google y su familia, he encontrado alguna cosilla para arregalrlo, pero no puedo con ello.
Probablemente si tienes un pc que ni tiene más de 4GB de RAM o un micro a 64bits deberías ir pensando en migrar a distribuciones pensadas para equipos antiguos, que las hay basadas en Ubuntu. Deberías probar xubuntu o lubuntu u otras no dependientes directamente de Canonical.
No podemos esperar que las distros para versiones actuales aprovechen las ventajas de los equipos modernos y además sigan siendo compatibles con máquinas muy viejas porque  es una desventaja para todos. Sin embargo no tienes porque sentirte abandonado habiendo distros modernas y al día pensadas precisamente para esos equipos.
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: jofial en 25 may 2012, 06:33 am
Al parecer, la versión de kernel que instala el Pangolín es una llamada kernel-pae, para poder utilizar ordenatas con más de 4 GB de RAM

Hace mucho tiempo que no instalo ubuntu's, pero mira si al arrancar te da una opción para escoger el kernel (normalmente suele verse en una linea de comandos). De todas formas si te deja entrar en consola una vez instalado, siempre puedes recurrir a desinstalar el kernel-pae e instalar otro sin el módulo para memoria > 4GB.

Por cierto mírate este post (http://ext4.wordpress.com/2012/05/25/solucionar-la-pantalla-negra-al-inicio-de-linux/#more-5373), que aunque habla de portátiles, a mi me ocurrió algo parecido con un bajo mesa que tengo muy, muy viejuno. Desde que cambie de distribución esta rulando con el kernel 3.4 y tan contento... (Intel Pentium IV con Gráfica NVIDIA, con 1 GB de RAM)

Probablemente si tienes un pc que ni tiene más de 4GB de RAM o un micro a 64bits deberías ir pensando en migrar a distribuciones pensadas para equipos antiguos

¿Estas hablando de Debian que puede con todo?  :-b

Saludos y suerte

Jose

Editado para añadir el link y comentarios adicionales
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: Medyr en 25 may 2012, 06:51 am
Sobre 12.04 he encontrado esto (https://help.ubuntu.com/8.04/installation-guide/i386/minimum-hardware-reqts.html):

Table 3.2. Recommended Minimum System Requirements

Install Type   RAM (minimal)   RAM (recommended)   Hard Drive
No desktop   64 megabytes   256 megabytes   1 gigabyte
With Desktop   64 megabytes   512 megabytes   5 gigabytes

Por lo que no debería darte ningún problema.

Lo mismo esto te ayuda:

Installation/LowMemorySystems (http://Installation/LowMemorySystems - Install Ubuntu on older computers with low memory.) - Install Ubuntu on older computers with low memory.


Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: f22 en 25 may 2012, 07:20 am
Cita
PD. Una cosilla, al instalar comprueba donde instalas el grub, parece que hay algunos casos de instalación bajo USB que Ubuntu sugiere instalar el grub en el propio pendrive en lugar de en sda o sdb o le que te corresponda y al quitar el pendrive ya no arranca el sistema, claro.

Como señala Tat, y por si alguien se encuentra con ése problema, lo que debe hacerse, es:

Para instalar el Grub en el MBR del disco abrir la terminal y poner:

Código: [Seleccionar]
sudo grub-install /dev/XXX
Done "/dev/XXX" es el código del dispositivo del disco donde lo quieres instalar. Se puede determinar haciendo:

Código: [Seleccionar]
sudo fdisk -l
Aquí podrás ver los códigos del disco, solo has de hacer servir el código general del dispositivo, no de la partición, es decir, en mi caso por ejemplo es "/dev/sda".  

Espero que le sea útil a alguien que se encuentre con ése problema por "defecto"

Saludos

Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: Manolo en 25 may 2012, 07:32 am
Bueno climent, tú sí que me has metido miedo :girl_hide:

Gracias a tu mensaje he recordado algo que tenía planeado y ya se me había olvidado. Tengo un par de versiones "live" de la 12.04 (32 y 64 bits); arrancaré con ellas para testear que todo lo fundamental vaya bien, antes de actualizar en serio el sistema.
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: tat en 25 may 2012, 07:51 am
¿Estas hablando de Debian que puede con todo?  :-b
Podría ser, aunque tendría que ser una netinstall e ir poniendo solo lo que necesitaras, que no es posiblemente la forma más cómoda de instalar un sistema...
Debian es la caña, de acuerdo, pero la instalación normal de escritorio con GNOME, por ejemplo, no es la ideal tampoco para pcs con muletas.
Título: Re: Pregunta para ubunteros audaces
Publicado por: Argone en 25 may 2012, 18:29 pm
Yo estoy con la xubuntu 12.04 en el pc y la 11.04 en el portatil y sin ningún problema en ambos. Cierto es que en la 12.04 he tenido que hacer una instalación manual de la Radeon pero por lo demás todo perfecto.