[Comunidad FotoLibre]

Normas y Contacto => Contacto y Sugerencias => Haz tus pruebas aquí => Mensaje iniciado por: Quo Vadis en 23 dic 2006, 11:50 am

Título: No es un OVNI pero.....
Publicado por: Quo Vadis en 23 dic 2006, 11:50 am

OVNI.jpg (JPEG Imagen, 699x500 pixels)

(http://photos1.blogger.com/x/blogger/5069/2051/1600/439042/OVNI.jpg)

En princio si puedo bajarlas de blogger, creo que el error fue mio al intentar ponerlas en el album. Ya se que la foto no es buena como dice "tat" se va el agua por la izquierda, bueno iremos aprendiendo. ;D

Título: Re: No es un OVNI pero.....
Publicado por: Culdesac en 23 dic 2006, 12:43 pm

mala suerte amigo, salvo que sea un retoque fotográfico, la bromita de limpiar el ccd te subirá de 60 euros para arriba y lo digo por experiencia

Título: Re: No es un OVNI pero.....
Publicado por: tat en 23 dic 2006, 13:36 pm

muy definido para ser una mancha en el sensor ¿no?

Cita de: culdesac en 23 dic 2006, 12:43 pm

la bromita de limpiar el ccd te subirá de 60 euros para arriba y lo digo por experiencia

o eso o... BRICOMANIA!

Título: Re: No es un OVNI pero.....
Publicado por: Quo Vadis en 23 dic 2006, 14:02 pm

Pues no, la manchita venía de laboratorio está en el negativo. Aunque asi sea, sigo pensando que es una mancha y nada más, aparte de eso criticar la foto asi puedo sacar conclusiones, saludos.

Título: Re: No es un OVNI pero.....
Publicado por: tat en 23 dic 2006, 15:06 pm

Para mi dos cosillas:
- hay que nivelar ese horizonte como sea, que se te va a caer todo el agua por la izquierda  ;)
-Es un "error" muy común en principiantes dividir la foto en dos mitades iguales mediante el horizonte y no queda demasiado bien.
Es preferible colocar el horizonte en el tercio inferior o superior de la imagen. Por supuesto esta regla es como todas, no siempre hay que hacerle caso, pero es conveniente conocerla para ser consicientes de cuando usarla y cuando no  ;)
Quizás hubiera sido mejor en este caso exponer un poco menos para no quemar el cielo y levantar la cámara un poco. De esta forma aunque se viera más cielo que agua podría haber ganado algo de dramatismo la imagen. Si ademas le hubieras metido un filtro degradado ya sería de coña. Otra opción, si hubieras tirado directamente en digital, sería revelar el cielo por separado para contrastarlo un poco retocando niveles. Sobre el escaneo de un negativo o una copia positivada esta última opción es menos interesante porque tenemos muchisimo menos rango dinámico para jugar.

Un saludo Quo Vadis

Título: Re: No es un OVNI pero.....
Publicado por: tomas.senabre en 03 ene 2007, 19:05 pm

YO NO VEO NAAAA :)

Título: Re: No es un OVNI pero.....
Publicado por: Rulo en 03 ene 2007, 20:12 pm

Yo tampoco veo naa :)

Título: Re: No es un OVNI pero.....
Publicado por: milana en 04 ene 2007, 07:10 am

ni yo
no subas las fotos a blogger

Título: Re: No es un OVNI pero.....
Publicado por: Quo Vadis en 06 ene 2007, 06:30 am

Buenos dias milana,  creo como digo en el anterior mensaje que el error fue mio, de todas formas gracias por el consejo, saludos.