[Comunidad FotoLibre]
Ayuda => Pide ayuda aquí => Mensaje iniciado por: tat en 28 sep 2010, 15:07 pm
-
Hola, estoy pensando en gastarme los cuartos en la adquisición de una cámara ligera (un segundo cuerpo) que me permita retirar mi Canon G9.
Me gustaría meterme en los modelos M4/3 o EVIL, entre las posibilidades que se me plantean las valoro más o menos así:
1) Oly EP1 + 17 2.8 + Visor VF-1. Me molaría a tope si no fuera por la carencia de flash incorporado de la EP1 (los mato...). El hecho de no contar con ningún tipo de información en el visor también me fastidia pero no es definitivo.
2) Oly EP2 + Visor VF-2. Muy guapa, el visor un poco tocho pero bueno. El tema es que se va de precio y no podría pillar objetivo de kit (¿alguna sugerencia de 2ª mano?). Lo de que tampoco lleve flash es un cante, estos de Oly...
3) Oly EPL-1 Para mi la Oly más completa, pero el cuerpo es un zurullo frente a las EP y al sumar un VF-2 sube la tira también.
3) Panasonic GF1 + Visor electrónico. Es la que me parece más portable pero el visor es significativamente peor que el VF-2. Si encontrara un buen precio con un pancake creo que iría a por ella.
4)Panasonic LX5. Super compacta, no puedo intercambiar objetivos pero la lente que lleva es la caña. El visor es el mismo que el de la GF-1 (una castaña por lo visto)
¿Me dejo algo interesante? ¿alguna sugerencia?
Gracias bambinos
-
Hola tat,
A mi lo de intercambiar objetivos lo dejo para las reflex o las telemétricas FF. :-b
Mi posición es conocida, un objetivo fijo y si tiene que ser todo terreno pos que sea zoom y ahí para mi la ganadora es Panasonic LX5.
Si te gusta Oly, no he podido encontrar el enlace, pero leí no ha mucho alguien que con una Oly le añadió un objetivo Konica y estaba contento como unas castañuelas por la calidad y resultados (además se saco el objetivo por 4 pelas). Sobre el visor, yo he visto por ahí visores ópticos que se acoplan a la zapata del flash y que pueden valer para casos de reportaje rabioso. Es cuestión de buscar.
A parte de los inventos comentados, un 24 mm a f:2 y de Leica... pues a mi me camelaba (con permiso de jofialita)
Saludos
Jose
-
Hola tat,
Con la (poca) información de que dispongo, yo me iría a por la Panasonic, aunque no sabía que el visor fuera tan malo... para mí es la más completa. Por supuesto, con el 20mm f1.7.
Y, para colmo, ahora van y sacan un 14mm f2.5... :ains:
Otra cosa, aunque supongo que la conoces, en la comunidad micro4tercios (http://micro4tercios.com/foro/) puedes encontrar referencias. q:)
-
Como ya he comentado otras veces, para mi, los visores electrónicos son una castaña todos y los mires por donde los mires... para eso, prefiero mirar la pantalla, mejor definición, contraste,...
Creo que primero deberías decidir que quieres:
- una bolsillera (Pana LX5, Canon S95,...) u otra cosa (micro4/3, EVIL)
- todo en uno o cargar con objetivos, bolsa, etc...
- Flexibilidad (obj. zoom) o calidad (focal fija)
Pero lo primordial es el uso que le vayas a dar...
Por cierto, ¿que segundas cámaras teneis por el foro?
Que yo sepa, Tomy tiene una LX3, el invi tenía una E-450, Colegota una compacta Panasonic, yo una Ricoh GX200....
chau!
-
Creo que primero deberías decidir que quieres:
Creo que ya lo he comentado, una EVIL o M4/3. En resumen: Objetivos intercambiables (aunque de salida no me importa ir a por uno fijo de entre 35 y 50mm equivalente) y visor óptico (impepinable, paso de encuadrar por la pantalla).
El tema está en que quiero contener un poco el precio, si el conjunto pasa de 700 euros me tiro a por una compacta noble con visor, por eso mencionaba la LX5 pero el visor debe ser una patata (se oye de todo pero parece que dificulta el enfoque a ojo). Sin embargo el VF-2 de Oly debe ir de muerte...
Otra cosa, aunque supongo que la conoces, en la comunidad micro4tercios (http://micro4tercios.com/foro/) puedes encontrar referencias. q:)
De ahí he sacado mis referencias, gracias por el apunte.
A mi lo de intercambiar objetivos lo dejo para las reflex o las telemétricas FF. :-b
Hombre, una telemétrica digital (la M9 sin ir más lejos) no me importaba llevar, pero se me va un pelín de precio :)o :P
En realidad es un poco el concepto que estoy buscando de cámara de calidad sin espejo, visor de calidad y tamaño contenido pero versátil en cuanto a lentes.
Sobre el visor, yo he visto por ahí visores ópticos que se acoplan a la zapata del flash y que pueden valer para casos de reportaje rabioso. Es cuestión de buscar.
Por eso mencionaba el VF-1 que cubre un 17mm (35mm equivalente) pero me pierdo toda la información al ser un "cachoplásticopegadoalazapataflash". En todo caso es una opción que no me disgusta del todo combinado con una EP-1 si no fuera por la carencia de flash incorporado.
En realidad tu tienes la culpa de este marrón, desde que miré por el visor de tu jofialita... :collejas:
-
Tato, pues yo llevo tiempo pensando lo mismo, pero sin mirar mucho, que ahora mi economía está bajo mínimos. Creo que voy a disfrutar mucho con esta entrada (no tanto amaia que ya no quiere más cacharritos o mi cuenta bancaria).
Estoy mirando los mismos modelos y... sal de mi mente... focales fijas pero luminosas, me cabrea la falta de flash integrado......
Tato, creo que te va a salir un clon. :)o
-
Cámara ligera, focal de calidad entre 35-50mm, visor óptico con información... :? :-? :-)
Tú lo que necesitas es esperar un poco (y seguir ahorrando) (http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/1854/)... :)o
-
Nota: los crudos de la EPL-1 no parecen como soportados por UFRAW
-
Si es tan importante para ti el visor, yo elegiría focal fija. Por tanto, no necesariamente EVIL.
-
Si es tan importante para ti el visor, yo elegiría focal fija. Por tanto, no necesariamente EVIL.
Etoi con ti... ya te digo... que too no pue ser
Saludos
Jose
-
Si es tan importante para ti el visor, yo elegiría focal fija. Por tanto, no necesariamente EVIL.
No llego a entender la relación :? focal fija no quiere decir "fijada". De momento solo las EVIL permiten intercambiar lentes en este ámbito.
Solo iré a por una compacta con objetivo "soldado al cuerpo" si no me queda más remedio por no encontrar otra cosa. De hecho los visores son los mismos para ambos casos.
Cámara ligera, focal de calidad entre 35-50mm, visor óptico con información... :? :-? :-)
Tú lo que necesitas es esperar un poco (y seguir ahorrando) (http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/1854/)... :)o
Si yo la sabía yo que al final aparecería un cachondo... :P Si sale por 600 me la quedo, pero parece va por los 1000 ¿no? Es la única compacta de objetivos no intercambiables que parece estar a la altura de las EVIL (aunque ya veremos).
-
Nota: los crudos de la EPL-1 no parecen como soportados por UFRAW
¿Y las EP-1, EP-2, GF-1 y LX5?
-
Nota: los crudos de la EPL-1 no parecen como soportados por UFRAW
¿Y las EP-1, EP-2, GF-1 y LX5?
No sé a qué se refiere Medyr exactamente. Yo revelo los ORF de la EP-1 de Coral tranquilamente. Es cierto que no tengo un perfil específico para ella y tengo que usar la matriz de color, pero funciona bien (bueno, a veces juego a usar un perfil de Nikon para la EP-1...)
Por otra parte, ya reporté los multiplicadores de canal correspondientes a los presets de la EP-1. Supongo que en la versión 0.17 ya están.
-
Si es tan importante para ti el visor, yo elegiría focal fija. Por tanto, no necesariamente EVIL.
No llego a entender la relación :? focal fija no quiere decir "fijada".
Estaba pensando en visores ópticos, como en las cámaras telemétricas (http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1mara_telem%C3%A9trica). La primera compacta que tuve lo traía, pero no servía de mucho porque, aparte de la calidad nefasta de su óptica, no cambiaba el campo de visión al cambiar la focal con el zum.
Supongo que un visor óptico que ajuste el campo de visión con la focal del objetivo no debe ser algo muy fácil de conseguir. Mientras que si la focal es fija, entonces es mucho más fácil.
-
Estaba pensando en visores ópticos, como en las cámaras telemétricas (http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1mara_telem%C3%A9trica). La primera compacta que tuve lo traía, pero no servía de mucho porque, aparte de la calidad nefasta de su óptica, no cambiaba el campo de visión al cambiar la focal con el zum.
Hombre si consiguiera una con visor y enfoque por telémetro ya sería la caña pero creo que de momento solo están las leica M y alguna más que no recuerdo en digital, de precio similar :-v-
Me conformo bien con uno óptico fijo (por supuesto) para lentes fijas si no queda más remedio, o uno EVF si pillo un zoom.
El tema está en que tampoco parece muy fácil conseguir los fijos fuera de kits.
-
Nota: los crudos de la EPL-1 no parecen como soportados por UFRAW
¿Y las EP-1, EP-2, GF-1 y LX5?
EP-1 - Soportada por UFRAW
EP-2 - Soportada solo por dcraw
GF-1 - Soportada solo por dcraw
LX5 - No soportada por ninguno
EPL-1 - No soportada por ninguno
Eso si, cuando compré la 7D, no estaba soportada por UFRAW (no estoy seguro que lo estuviera por dcraw). Hice una foto, se la pasé a Pascal y al día siguiente ya estaba soportada por la versión de su repositorio (y poco después por la oficial). Le mandé los modos de la cámara y empezó a soportar el balance de blancos de la misma.
Estando soportado por dcraw no debería ser mucho problema. Sin estarlo, no se cuanto tardaría.
¿Más preguntas? :??
-
Me parece que ya me he liado...
-
Me parece que ya me he liado...
¿Una EP2 con el VF2 por casualidad? :??
-
Yo te decía la G2 con el 20mm. Ya sé que no tienes el aire retro que queremos pero el cuanto a tamaño, no tiene mucho que envidiarle a las PEN, con el extra de que tienes flash y visor EVF integrado, busca imágenes de ella en las manos de gente y te haces una idea de lo pequeña que es.
Aunque yo seguiré esperando ... ;)
-
Estos son los visores ópticos que te había comentado por teléfono
http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=2083 (http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=2083)
-
Por ejemplo la GF-1, con el 20mm y el visor V40B (http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_dtag6r9huz.html).
-
Aunque estaría bien una Bessa R4A (http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih7g8er9.html) digital, con bayoneta m4/3 que es lo que el Invi y yo estamos esperando :P
-
Me parece que ya me he liado...
¿Una EP2 con el VF2 por casualidad? :??
Ottia! cada día flipo más contigo ::)
Estos son los visores ópticos que te había comentado por teléfono
http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=2083 (http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=2083)
Lo que yo te decía ¿te has fijado en los precios? eso es una exageración por un visor óptico fijo... Eso si, molan mucho, pero si te tienes que hacer con 2 o 3 te has ido a más de 350 ecus.
Aunque estaría bien una Bessa R4A (http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih7g8er9.html) digital, con bayoneta m4/3 que es lo que el Invi y yo estamos esperando :P
y por 600 lereles, no lo olvides...
-
Ottia! cada día flipo más contigo ::)
Ya os he dicho que, si no queréis que me entere de lo que estáis pensando, tal vez debierais dejar de pensar en ello.(http://www.en.kolobok.us/smiles/rpg/assassin.gif)
-
Y esta qué? (http://www.fotoactualidad.com/2010/10/olympus-e-p2-edicion-especial-en-negro.html)
-
Y esta qué? (http://www.fotoactualidad.com/2010/10/olympus-e-p2-edicion-especial-en-negro.html)
¿Una edición especial? tu estás flipau...
Y sin embargo la EP-2 ha sido la elegida ;)
-
Enhorabuena campeón, ya me contarás cómo funciona ese cacharro @). Al final con el 17mm??
-
Buenas,
Y sin embargo la EP-2 ha sido la elegida
Ya nos contarás que tal va, ¿ya la tienes en tus manos? :??
Ta lu3go
-
Sip, 17mm. El lunes o martes me debería llegar. Ya os contaré si me arrepiento o no de no poder usar visor y flash a la vez... :shss:
-
Ya os contaré si me arrepiento o no de no poder usar visor y flash a la vez...
Si te arrepientes se la puedes ceder a algún compañero :)o
Ta lu3go
-
Sip, 17mm. El lunes o martes me debería llegar. Ya os contaré si me arrepiento o no de no poder usar visor y flash a la vez... :shss:
[mode on 'que jodio soy'] Te arrepentiras... te arrepentiraaas [mode off 'que jodio soy'] }:-)
Que la disfrutes con toda tu alegria y sabiduria. Al final pa que quieres flatx y pichor... con estas pequeñitas queda to enfocao.... y si la tienes en automático ella sola se sube las ISO y santas pascuas.
Para cosas "serias" están las FF :-b
Saludos
Jose
-
Rumores...... (http://www.xatakafoto.com/actualidad/olympus-ep-3-rumor-o-esta-al-caer) :)o
-
Rumores...... (http://www.xatakafoto.com/actualidad/olympus-ep-3-rumor-o-esta-al-caer) :)o
Los rumores me los paso yo por el arco del triunfo, que sino siempre hay algo para no comprarte otra cámara todavía. Es como las tarjetas gráficas, microprocesadores y todo eso, siempre está a punto de salir una mejor que la tuya y que hará que baje su precio.
Prefiero hacer fotos, la verdad...
-
Rumores...... (http://www.xatakafoto.com/actualidad/olympus-ep-3-rumor-o-esta-al-caer) :)o
Los rumores me los paso yo por el arco del triunfo, que sino siempre hay algo para no comprarte otra cámara todavía. Es como las tarjetas gráficas, microprocesadores y todo eso, siempre está a punto de salir una mejor que la tuya y que hará que baje su precio.
Prefiero hacer fotos, la verdad...
Aunque fueran de verdad los rumores, yo no veo avances significativos. Se está haciendo demasiado hincapié en lo del vídeo, que es una funcionalidad mostrenca para una cámara de fotos. Si estabas pensando sacarle partido al tema del vídeo, pues lo mismo sí puedes sentirte "chinchado". Pero si no, que le den...
-
Buenas,
Los rumores me los paso yo por el arco del triunfo, que sino siempre hay algo para no comprarte otra cámara todavía.
:-XX :-XX :-XX , en eso tienes toda la razón del mundo, si uno espera a tener la última novedad jamás tendrá algo entre sus manos, siempre hay alguna novedad en el horno.
Ta lu3go
-
Hola acaba de llegarme mi EP-2 y estamos rompiendo el hielo.
El cuerpo me parece precioso aunque la ergonomía no es que sea la bomba precisamente. De hecho me parece bastante incómoda cuando estás acostumbrado a la empuñadura de una reflex grande.
Los materiales, diales y botones tienen una apariencia y tacto muy "noble", me encantan y los menús me parecen bastante bien construidos.
Es una pena que no lleve un visor integrado porque el VF-2 le queda como una patada en el culo pero la verdad es que da gusto encuadrar por el, luminoso y amplio. Lo único que me molesta de su funcionamiento es el tiempo que se queda apagado tras tirar una foto, excesivo para seguir una acción natural. Supongo que son cosas de los EVF que todavía les queda desarrollo.
Lo de no llevar un flash miserable integrado me parece otra cagada gorda.
Dicho todo eso tengo que explicar que es más o menos lo que me esperaba y que me satisface el resultado aunque creo que todavía Olympus no ha diseñado su cámara definitiva en este formato, que hay bastantes cosillas que pulir. Sin embargo tengo la sensación de que mi EP-2 me va a dar muchos buenos (y cómodos) momentos porque ya estaba cansado de mover todo el material de mi reflex que pesa un quintal cada vez que me iba de paseo con las enanas...
Oye Medyr ¿cómo era eso de pedirle a Pascal una actualización del UFRaw mandándole unos raw? ;)
-
Enhorabuena tat, y que la disfrutes. Te vas haciendo mayor.... :)o
Saludos
Jose
-
Hola acaba de llegarme mi EP-2 y estamos rompiendo el hielo.
¡Enhorabuena! Qué envidia... tener un gadget nuevo con el que cacharrear. Casi podría apostar ya mismo a que ésta va a ser tu cámara habitual.
Por cierto, a ver cuándo aplicamos la primera ley de la Física. (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,6151.msg65525.html#msg65525) :??
-
Por cierto, a ver cuándo aplicamos la primera ley de la Física. (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,6151.msg65525.html#msg65525) :??
En cuanto apliquemos la primera de la química ;)
Oye Medyr ¿cómo era eso de pedirle a Pascal una actualización del UFRaw mandándole unos raw? ;)
-
Wops, sorry Tat, no lo vi.
Pues se sube a la web de ejemplos de RAW (http://www.rawsamples.ch/), y se le pasa el link a Pascal (no le envies el raw en el correo), o a la lista de desarrollo de ufraw.
Si tiene tiempo, lo tienes apañao en nada.
Si no, se sigue el camino normal (http://ufraw.sourceforge.net/Cameras.html).
UFRaw uses DCRaw to read the raw images, therefore it should support every camera supported by DCRaw. UFRaw 0.17 is based on DCRaw 8.99. Below is the list of the 363 cameras supported by DCRaw 8.99. In addition UFRaw recognizes the DNG format (thanks to DCRaw again). Therefore any camera that write DNG raw files should be supported automaticaly.
If your camera is not on the list, you should contact Dave Coffin and ask him to support it. But before bothering him, you should check his site (http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/) for an up to date list of supported cameras.
If your camera appears in Dave's list but not here, you will have to wait for the next UFRaw release.
If your camera appears here and still UFRaw fails to open your raw files, then you should submit a bug report. (http://sourceforge.net/tracker/?group_id=127649&atid=709086)
Un saludo
-
¡Primer para cacharrear con ella en el congreso! :-XX
Me uno a lo dicho por Manolo, ya verás como se convierte (al menos por un tiempo) en tu cámara principal, y como el "por no cargar con todo esto" te lleva a dejar la D700 en casa muchas veces @)
chau!
-
Gracias primo :colegas:
-
Buenas,
¡Que la disfrutes!
Ta lu3go
-
Felicidades, segura y te va a dar muchas alegrías.
Una cámara $500.00, la sonrisa de tu hija en la foto, no tienen precio, jeje
Saludos
-
...la sonrisa de tu hija en la foto...
hijas ;)
Ta lu3go
-
Pues se sube a la web de ejemplos de RAW (http://www.rawsamples.ch/), y se le pasa el link a Pascal (no le envies el raw en el correo), o a la lista de desarrollo de ufraw.
Lo he mandado al ftp de rawsamples pero veo que no actualiza mucho porque en la web ni siquiera aparece el tuyo :cabezazos: y por otra parte no encuentro por ningún lado el correo de Pascal...
-
A disfrutarla Tato!! Y ya sabes, si ahora te sobra material de Nikon y quieres regalárselo a alguien... :)o lo cuidaría muy a gusto :-b
-
La Olympus XA (http://www.lomography.es/magazine/reviews/2010/08/09/olympus-xa-la-pequena-maravilla) (Esta es la que estoy usando ahora)
La Rollei 35se (http://www.hugorodriguez.com/articulos/rollei35.htm) (Como vea una BBB me la pillo)
Sensores FF en el bolsillo con lentes profesionales
-
La Rollei 35se (http://www.hugorodriguez.com/articulos/rollei35.htm) (Como vea una BBB me la pillo)
¿Te gustó eh? Pillastre... ;)