-
Hola,
entre varios de la comunidad estamos valorando la posibilidad de empezar a hacer un podcast (http://es.wikipedia.org/wiki/Podcast) sobre la temática de Fotolibre.net.
Como algunos ya sabeis yo trabajo en un medio de comunicación y tengo alguna experiencia en cuanto a la realización de programas con lo que la parte de guionización y edición técnica las tengo más o menos claras:
Los contenidos serían los habituales en la comunidad: Fotografía libre con software libre. Podríamos hablar de los tipos de licencias, de los flujos de programas, algo sobre técnica básica, sobre la propia comunidad e incluir algunas entrevistas a miembros de la comunidad para que nos expliquen sus experiencias e inquietudes.
En cuanto a la técnica en principio utilizaría Audacity (http://audacity.sourceforge.net/?lang=es) para la edición puesto que es un software más que suficiente para este trabajo. El hombre_invisible que ha coincidido conmigo en el chispazo inicial se que lo anda toqueteando con lo que creo que podríamos compartir las ediciones para no cargar demasiado de trabajo a nadie.
Hasta aquí todo más o menos estructurado. El problema está en que para que el podcast quede interesante estábamos pensando en incluir tertulias o charlas con varias personas, para lo que necesitamos algún software de VoIP (audiochat en realidad) que además permita realizar multiconferencias. Ekiga no lo permite y además no encuentro ningún grabador de sonido que grabe la conversación sino solo lo que entra por el micro del "residente".
He visto que otros podcasters usan Skype (http://es.wikipedia.org/wiki/Skype) para esto, que además tiene una versión para linux (http://www.skype.com/intl/es/download/skype/linux/) que funciona muy bien y con Skype Call Recorder (http://atdot.ch/scr/) podemos grabar las conversaciones estupendamente.
Aunque Scr es GNU GPL, Skype no, con lo que me gustaría saber si alguien conoce un "binomio" que nos permita hacerlo todo en libre para mantener la mayor coherencia posible con nuestra filosofía.
Por cierto, los podcast se colgarían en .ogg en lugar de en mp3 (como suele ser habitual, por desgracia) por el mismo motivo.
Este mensaje es de anuncio para que los que estén interesados puedan aportar ideas, de momento hombre_invisible, Tomás Senabre y Colegota (en la sombra) secundan la idea que les parece que se puede llevar adelante, pero por supuesto las puertas están abiertas al debate.
Un saludo
-
Llevo un rato dando vueltas por las procelosas ondas de paquetes binarios y no encuentro nada que se adecúe a nuestra idea 100% libre; a lo más que he llegado, a lo que tú comentas de tirar del esquipe...
Casi de forma paralela, llevo un rato intentando esto (http://liberamemoria.blogspot.com/2009/02/instalando-openmeetings-07-rc-2-en.html), por si pudiéramos echar mano de esa alternativa, aunque la veo demasiado "gorda" y mis ojos están a punto de sangrar, por lo que opto por cerrar el portátil y me voy a dar un paseo.
Cierro escucha :-v-
-
Aunque Scr es GNU GPL, Skype no, con lo que me gustaría saber si alguien conoce un "binomio" que nos permita hacerlo todo en libre para mantener la mayor coherencia posible con nuestra filosofía.
Me contesto yo mismo para enlazar un artículo para una posible solución, un poco cutrecilla, pero bueno... en Genbeta (http://www.genbeta.com/podcasting/crea-tu-podcast-como-grabar-un-podcast-de-audio-a-distancia-parte-1). La pega que le veo es que tiene bastante más curro y que aunque podríamos cambiar Skype por Ekiga en este caso, Ekiga es un soft que todavía no he conseguido hacer funcionar medio bien en mis experimentos con Colegota.
Veo también que habría alguna posibilidad mediante Google voice (http://www.google.com/googlevoice/about.html) que se hizo-absorbió con Gizmo Project (http://googlevoiceblog.blogspot.com/2009/11/google-welcomes-gizmo5.html) pero funciona mediante invitación y tampoco es libre.
-
Me gusta la idea, pero a nivel técnico no puedo ayudaros en nada, ni siquiera tengo webcam ni microfono
-
Yo voto afirmativo, pero cuestiones técnicas....
-
me gusta la idea
cuando se resuelva el apartado soft (pa empezar podíamos tirar simplemente de Audacity, sin charlas conjuntas)
creo que estaría bien un debate sobre que contenido debe tener el podcast
¿opinión?
¿noticias?
¿como hacer?
yo propongo una sección donde el ganador del juego del mes cuente algo sobre su foto
aunque pensándolo bien, puede ser un podcast mensual por si mismo...
chau!
-
cuando se resuelva el apartado soft (pa empezar podíamos tirar simplemente de Audacity, sin charlas conjuntas)
Buff, cuidado que eso puede ser una chapa importante si los "locutores" no son muy ágiles (porque supongo que habría que contar con varios para que no parezca un monólogo).
creo que estaría bien un debate sobre que contenido debe tener el podcast
De eso (además de la consulta técnica) va este hilo :ejem:
-
Hola nins (niños, menudos en lengua Balear -de ses illes-)
A las ideas hay que apoyarlas y si son buenas hay que comprometerse.
Por mi parte tengo webcam y uso Skype (versión Linux) No conseguí hacer rular Ekiga. Técnicamente solo puedo ayudar haciendo de emisor/receptor. Aunque desde ahora me dedicare a buscar posibles soluciones para Ekiga o cualqueir otro que pueda servir.
Respecto a los contenidos, me parece acertada la idea inicial de elpecoso y...
Deberían ser diálogos/charlas, salvo los casos en que se pida algún tipo de exposición a algún miembro (o no) de la comunidad.
Cabria la posibilidad de hablar de temas mas folosoficos (no necesariamente fotográficos)
Cabría la posibilidad de estructurarlo por temas y por meses de forma similar al juego del mes (Enero sobre la levedad del ser, Febrero sobre hace un frio que pela, Marzo sobre el fetichismo de las focales que mas nos gustan)
SAludos
Jose
Nota: cuando se me vuelva a ir la olla, continuo... :-v-
Modificado por error en palabro...
-
La opción de openmeeting no tiene activada la función de grabar la conferencia, por lo que ya tengo la escusa perfecta para "aparcarlo"... :buf: :buf: :buf:
Lo que falta
Por defecto, OpenMeetings no tiene habilitada la opción de grabación de las conferencias ya que la misma está en fase beta de desarrollo.
Un poco por falta de interés de mi parte y otro por falta de tiempo no lo he activado. Pero prometo ver de que se trata. Luego lo compartiré con uds. (http://liberamemoria.blogspot.com/2009/02/instalando-openmeetings-07-rc-2-en.html)
... pa empezar podíamos tirar simplemente de Audacity, sin charlas conjuntas
Si no nos aclaramos con otra opción, estaría bien. Si el podcaster ve que se le hace grande la parte de edición, con grabarla y pasársela a algún compañero que pueda encargarse... ¿no?
yo propongo una sección donde el ganador del juego del mes cuente algo sobre su foto
Buena idea. :nota:
Por mi parte tengo webcam y uso Skype (versión Linux) No conseguí hacer rular Ekiga.
Por mi parte nunca he usado el esquipe y tampoco he conseguido hacer rular el ekiga... :torpe:
-
¿Alguien pedía un Programa para charlas de voz con licencia GPL?
Existe Mumble (http://mumble.sourceforge.net), que además es fácil de encontrar en el repositorios de vuestro barrio. B)
Un saludo.
-
¿Alguien pedía un Programa para charlas de voz con licencia GPL?
Existe Mumble (http://mumble.sourceforge.net), que además es fácil de encontrar en el repositorios de vuestro barrio. B)
Un saludo.
Menos mal que traes "algo", porque es para darte un pesqui... a ver si te pasas más, mangurrián!
Y, a todo esto, ¿has usado Mumble? :??
-
Bueno, yo no estoy muy familiarizado con el mundillo este de los "podcast". Entiendo que en principio es sólo audio ¿no? ¿Pero es una emisión periódica o sólo un fichero?
Como propuesta, quizá no haga falta tanto software de telefonía IP. Si no he entendido mal, la cuestión es hacer una especie de entrevista. El "entrevistador" (tat, que parece que controla de esto) envía un cuestionario a los colaboradores y éstos responden y graban sus respuestas con los micros del ordenador y/o con una grabadora externa. Después tat monta las preguntas (que él mismo puede formular o, mejor, se lo encarga a Miren...) con las respuestas y compone la entrevista; que además puede ser muy dinámica porque puede ir saltando de respuesta en respuesta de los distintos colaboradores, seleccionando las frases más brillantes o ingeniosas o significativas... Lo va trufando de explicaciones necesarias y música y... marchando.
Si fuera de vídeo podríamos hacer algo parecido. Quien más quien menos tenemos todos alguna cámara con función de vídeo. Nos grabamos diciendo cosas (según algún guión) y en las situaciones que se nos ocurran (usando el ordenador, con la cámara, con el trípode, saliendo de paseo con la cámara, rascándonos la barriga en el sofá con la chapita de fotolibre....). Alguien con experiencia en mezcla de vídeo (¿tat?) compone los trozos de vídeo añadiendo musiquilla, locuciones, pantallazos de programas... y voilà!
En fin, que yo también me apunto.
-
Realmente no se si viene a cuento o si sirve de algo, pero para los curiosos yo lo intenté en su día con mis viajes.
http://colegota.mapamundi.info/seccion/radio-mapamundi/
Al margen de la idea del podcast, que me gusta, lo del chat de voz ya lo miramos hace un tiempo y me sigue animando más que el iRC.
-
Bufffff, si consigo sacar tiempo, me apunto, pero no prometo nada.
Buena pinta tiene un rato. :-)
-
Como propuesta, quizá no haga falta tanto software de telefonía IP. Si no he entendido mal, la cuestión es hacer una especie de entrevista...
Fue lo primero que pensé yo, pero le quitaría toda la gracia y el dinamismo que pueda tener "el directo". ;)
Realmente no se si viene a cuento o si sirve de algo, pero para los curiosos yo lo intenté en su día con mis viajes.
http://colegota.mapamundi.info/seccion/radio-mapamundi/
Al margen de la idea del podcast, que me gusta, lo del chat de voz ya lo miramos hace un tiempo y me sigue animando más que el iRC.
No me abre el enlace, Colegota. :? Aunque supongo que serán tus graba-descripciones de los viajes, ¿no?
Yo ya me he instalado y configurado Mumble. Tomás se va a poner a montar un servidor para el mismo y solo faltará hacer las pruebas pertinentes.
-
Un botonazo a tiempo... Ahora debería funcionar.
http://colegota.mapamundi.info/seccion/radio-mapamundi/
Sí, son grabaciones de los viajes mezcladas en casa y con musiquilla de fondo. Por si sirve de inspiración.
-
No es por falta de fe, esperanza y caridad... pero a tato no se si le sobra tanto tiempo... :ejem:
Saludos
Jose
-
Pues yo de tiempo ando escaso... (no subo fotos ni nada y tampoco es que haga muchas :-( ) Pero lo mismo puedo
filosofar decir alguna cosas mientras dibujo en casa o incluso si se hace lo de las entrevistas grabadas por separado ponerme a hablarle al móvil mientras dibujo en la calle y grabarlo todo :-b
-
Pues podeis contar conmigo en la parte técnica, trabajo con técnico de sonido, así que puedo aportar por ese lado, tengo más experiencia en microfonar y en sonido en directo que en postpo, pero podría hacerlo sin problema con audacity o con ardour. Lo más complicado del asunto me parece que es que quede una cosa amena.
Saludos
-
He instalado Mumble-server en mi servidor pero hay que configurarlo y ahora tengo sueño, mañana lo haré :ah:
-
A ver, yo he estado leyendo por ahi y aunque Ekiga no soporta multiconferencia, hay servicios que si que lo soportan. El servicio de VOip gratuito que viene por defecto con ekiga lo soporta, dejarme leer un poquito mas mñn (acabo de volver de tomar algo, erasmus life) y os cuento mas cosillas ademas de hacer pruebas.
-
No es por falta de fe, esperanza y caridad... pero a tato no se si le sobra tanto tiempo... :ejem:
Si lo dices por las indicaciones de Manolo no te falta razón :shss:
Manolo, tienes toda la razón del mundo, ese es el modo más ortodoxo y elegante de hacerlo, con el acabado más profesional, pero me inclino más por una charla ligera (aunque sea dirigida) que por un reportaje tan "guionizado".
... pa empezar podíamos tirar simplemente de Audacity, sin charlas conjuntas
Si no nos aclaramos con otra opción, estaría bien. Si el podcaster ve que se le hace grande la parte de edición, con grabarla y pasársela a algún compañero que pueda encargarse... ¿no?
Yo, ante la falta de alternativas, me inclinaría más por comenzar con skype mientras buscamos otra solución. No digo de "vendernos" al soft propietario, pero la mejor manera de encontrar algo será reclamando su necesidad desde el uso, creo yo.
Pues podeis contar conmigo en la parte técnica, trabajo con técnico de sonido, así que puedo aportar por ese lado, tengo más experiencia en microfonar y en sonido en directo que en postpo, pero podría hacerlo sin problema con audacity o con ardour.
Puede ser interesante que des una serie de consejos sobre el tema de como mejorar la calidad del sonido doméstico. Yo tengo intención de grabar con un micro profesional pero entiendo que la mayoría de la gente solo dispondrá de unos micro-cascos de los de videoconferencia. Quizás unas instrucciones básicas o truquillos sobre el tema vendrían bien.
En cuanto a la calidad de grabación ya me pondré yo después a limpiar de ruidos las pistas con audacity. En cuanto vea cuales son los problemas comunes os cuento los truquis para que podamos hacerlos todos sin grandes conocimientos.
¿Alguien pedía un Programa para charlas de voz con licencia GPL?
Existe Mumble (http://mumble.sourceforge.net), que además es fácil de encontrar en el repositorios de vuestro barrio. B)
¿Permite grabar las conversaciones? Ayer leí algo sobre el por ahí pero comentaban que no tenía demasiada calidad de sonido para nada que no fuera un chat...
-
Buenos dias.
A ver, he encontrado que para tener multiconferencia con ekiga es tan sencillo como llamar todos al número
sip:501XXXX ekiga net where XXXX is the number of your choice representing the number of the room.
Conectados con el proveedor por defecto de ekiga (es gratuito). Otra solución es montar un servidor asterisk y que los demás usen ekiga.
Tambien he encontrado como grabar las conversaciones de ekiga con wireshark:
http://www.nuxified.org/blog/recording_your_ekiga_calls_with_wireshark
He hecho la prueba llamando a mi abuela desde Alemania y va bastante bien :).
Edito: En mi version de wireshark hay un menú específico para telefonía, es donde se encuentra el apartado de RTP para poder acceder a los datos.
-
Se me olvidaba, respecto al temario, me parece muy bien lo que comentais.
Lo del juego del mes no lo veo claro, para conseguirlo sería "obligatorio" que todos los participantes (posibles ganadores) tuvieran el sistema de audiochat instalado y eso me parece que va a ser complicado. Si el ganador lo tiene pues muy bien, se hace, pero será difícil que sea una sección fija.
Lo de la filosofía que comenta Jofial me parece perfecto, creo que un poco de "predicación" puede venir bien (era una de las ideas iniciales que tenía con el tema del podcast)
Lo de los temas mensuales también mola.
Yo sigo empeñado en el tema de entrevistas a los miembros de la comunidad para que hablen un poco de si mismos.
Se me ocurre que la estructura podría ser algo así como:
- Intro (musiquilla y 'jingle' del programa)
- Editorial y sumario (presentación de intenciones y breve comentario de lo que habrá en el programa) (2-3')
- jingle separador
- Noticias comentadas (5-7')
- jingle separador
- Charla, mesa redonda (un chat a tres, por ejemplo) sobre algún tema de actualidad u opinión, filosofía libertaria, licencias... (15-20')
- jingle separador
- Tema técnico del mes (flujos de trabajo, software, técnica fotográfica) (15')
- jingle separador
- Entrevista personal o ganador juego del mes (se puede aprovechar para las dos cosas pero que no sea siempre el invi...) (8-10')
- jingle separador
-Despedida con tema musical CC (3-4')
- Cierre
Esto da un tiempo aproximado de entre 60-75' que creo que está bien y no es demasiado pesado para descargar.
Para algo así necesitaríamos un conductor, 3 o 4 colaboradores habituales (que fueran rotando), más los que intervinieran puntualmente en las entrevistas.
Yo me ofrezco como conductor porque es más fácil de cara a montar todo el paquete (que son pequeñas piezas independientes) siempre que sea algo mensual o bimensual (como mucho). Si fuera más frecuente me bajo del barco y me ofrezco solo como colaborador.
¿Como lo veis?
-
He dividido el tema para la configuración de Ekiga para el audiochat aquí (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,5617.0.html) para no mezclar temas q:)
-
¿Permite grabar las conversaciones? Ayer leí algo sobre el por ahí pero comentaban que no tenía demasiada calidad de sonido para nada que no fuera un chat...
Lo cierto es que no he usado el programa, me parece que no se puede grabar directamente desde el programa, pero no sería complicado grabar desde un programa externo el sonido de los altavoces.
Sobre la calidad del sonido, lo normal en este tipo de programa es que tenga un bitrate muy bajo para no consumir ancho de banda, como se usa para jugar en red es mas importante no tener Ping alto a que se te escuche en estéreo ;-). Pero de todas formas creo que hay manera de subir el bitrate en el cliente o en el servidor.
-
Lo cierto es que no he usado el programa, me parece que no se puede grabar directamente desde el programa, pero no sería complicado grabar desde un programa externo el sonido de los altavoces.
El problema es que precisamente lo que se graba es solo lo que entra por el micro, y no lo que sale por los altavoces (que tampoco valdría, sino las dos cosas a la vez).
-
¿Permite grabar las conversaciones? Ayer leí algo sobre el por ahí pero comentaban que no tenía demasiada calidad de sonido para nada que no fuera un chat...
Parece ser que sí, que se puede grabar. (http://mumble.sourceforge.net/FAQ#Recording)
Yo, ante la falta de alternativas, me inclinaría más por comenzar con skype mientras buscamos otra solución. No digo de "vendernos" al soft propietario, pero la mejor manera de encontrar algo será reclamando su necesidad desde el uso, creo yo.
Yo no lo veo tan claro... :lee:
-
¿Permite grabar las conversaciones? Ayer leí algo sobre el por ahí pero comentaban que no tenía demasiada calidad de sonido para nada que no fuera un chat...
Parece ser que sí, que se puede grabar. (http://mumble.sourceforge.net/FAQ#Recording)
¿Podríais chequearlo? si va mejor (más cómodo) que wireshark podría ser interesante.
Yo, ante la falta de alternativas, me inclinaría más por comenzar con skype mientras buscamos otra solución. No digo de "vendernos" al soft propietario, pero la mejor manera de encontrar algo será reclamando su necesidad desde el uso, creo yo.
Yo no lo veo tan claro... :lee:
¿Por qué no? ¿prefieres que no hagamos audiochats si no hay algo medianamente viable?
-
¿Podríais chequearlo? si va mejor (más cómodo) que wireshark podría ser interesante.
En cuanto tomy confirme que tiene el servidor corriendo me pongo manos a la obra. En principio, la opción de grabar consistiría en tener un cliente conectado al audiochat y grabando todo con Audacity.
¿Por qué no? ¿prefieres que no hagamos audiochats si no hay algo medianamente viable?
Está claro que si no hay alternativa, se hace y punto. Como me comenta Colegota, lo importante es el mensaje, pero prefiero agotar antes todos los cartuchos, incluso la opción que presentaba Manolo de currarse las entrevistas "por separado" la prefiero. q:)
-
No soy muy "podcastero" que se diga, pero la idea me parece muy interesante. Quizá a partir de ahora me empiece a aficionar al "invento".
Podéis contar conmigo para lo que se tercie, aunque técnicamente creo que no puedo ser de mucha ayuda por falta de conocimientos informáticos. :lee:
Aunque si hace falta un utillero que sujete los micrófonos, lleve los refrescos, haga pruebas,.... pues eso, que me apunto.
Y viendo las ideas que habéis propuesto, se me ocurre que, tal y como ya habéis hecho los que vivís más o menos cerca para hacer miniquedadas para hacer fotos, también se podría plantear lo mismo, de forma ocasional, para hacer alguna grabación entre la gente que vive en zonas más o menos cercanas. Bueno, no sé, es una idea.
-
Buenas,
Me parece una muy buena idea, técnicamente poco os puedo ayudar, por no decir que no tengo ni idea con estas cosas, a parte de esto, tiempo lo que se dice tiempo poco me sobra, por no decir que me faltan horas, iré siguiendo el hilo para estar al día, dentro de mis posibilidades y disponibilidad os iré ayudando, aunque no os puedo garantizar nada, así que ánimos con el proyecto que me parece muy bueno socios.
Ta lu3go
-
Se me ocurre que la estructura podría ser algo así como:
- Intro (musiquilla y 'jingle' del programa)
- Editorial y sumario (presentación de intenciones y breve comentario de lo que habrá en el programa) (2-3')
- jingle separador
- Noticias comentadas (5-7')
- jingle separador
- Charla, mesa redonda (un chat a tres, por ejemplo) sobre algún tema de actualidad u opinión, filosofía libertaria, licencias... (15-20')
- jingle separador
- Tema técnico del mes (flujos de trabajo, software, técnica fotográfica) (15')
- jingle separador
- Entrevista personal o ganador juego del mes (se puede aprovechar para las dos cosas pero que no sea siempre el invi...) (8-10')
- jingle separador
-Despedida con tema musical CC (3-4')
- Cierre
Esto da un tiempo aproximado de entre 60-75' que creo que está bien y no es demasiado pesado para descargar.
(...)
¿Como lo veis?
Pues hombre, yo no estoy en este mundillo de podcasts y no tengo muchas referencias, pero así, a bote pronto, una hora de charleta de fotos y software libre me parece una rayada... :-o Pensad quién se va a enchufar a una hora de tralla.
El único podcast que sigo de vez en cuando se llama "Radio Verda (http://radioverda.com/)"; es un programa de noticias curiosas en esperanto (con cierta tendencia al ecologismo, al humor y al propio mundillo del esperanto), hecho por una pareja de Vancouver. Son sólo 20 minutos y aún así no me lo descargo más que de vez en cuando; y eso que los temas son amenos y que la voz de ella... en fin... que me pone :sonroja2:
Yendo al grano: de la escaleta que ha propuesto Tat, yo intentaría comprimir los espacios más largos; por ejemplo, los 15 minutos de explicación de alguna técnica fotográfica, sin imágenes, se pueden hacer muy duros; o un chat a tres de 15 a 20 minutos... en fin, que o nos metemos a un cursillo del Club de la Comedia o se pueden hacer soporíferos.
No interpretéis que quiero dar caña. No, nada de eso. Es que no conozco mucho el medio y sólo doy mi cándida opinión, que a lo mejor no se ajusta a los estándares de lo que hace otra gente por ahí. Por tanto, tomadla con pinzas.
-
¿Por qué no? ¿prefieres que no hagamos audiochats si no hay algo medianamente viable?
Está claro que si no hay alternativa, se hace y punto. Como me comenta Colegota, lo importante es el mensaje, pero prefiero agotar antes todos los cartuchos,
Entonces hasta aquí estamos de acuerdo
incluso la opción que presentaba Manolo de currarse las entrevistas "por separado" la prefiero. q:)
Hay una opción mejor que esa (que es infumable, creedme, para morirse) que es que cada uno grabe su sesión de chat (su micro, digamos) de forma simultanea y después la manda por correo al "montador". Total, 3 intervinientes=3pistas en audacity sincronizadas y solapadas.
-
pues por una vez, y sin que sirva de precedente ;), voy a estar de acuerdo con Manolo
creo que los podcasts deben ser ágiles y no durar más de 15-20 min
con microespacios de 5-6 min
el mejor ejemplo lo tenemos en Radio 5 antes de la última remodelación
eran microespacios de 5 min muy ágiles y amenos y si un tema te aburría o no te interesaba, enseguida pasaba y podías seguir disfrutando de otro espacio
en resumen, prefiero 4 podcast de 15 min que uno de 1 hora
además a la hora de la producción sería menos complicado
:chin:
chau!
-
pues por una vez, y sin que sirva de precedente ;), voy a estar de acuerdo con Manolo
Pues yo, por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a estar de acuerdo con elpecas y, por extensión, con Manolo... :P
Una hora se me hace mucha tela, quizás no debiéramos fijar esquemas tan cerrados y adaptarlos a la temática, los interlocutores, la necesidad o no de profundizar en ellos (los temas, no los interlocutores...).
q:)
-
Las duraciones y el esquema no están puestos para cerrar nada, son para empezar a trabajar y discutir con alguna referencia porque sino no avanzamos :) . Me parece perfecta vuestra apreciación.
Por lo que os leo veo (o deduzco) que estamos pensando en tipos de programas diferentes. Por una parte estaría el de charla distendida presentando una serie de temas (tipo el podcast de Daboblog (http://www.daboblog.com/category/daboblog-podcast/) por secciones un poco difusas y de larga duración (1h aprox). Y entiendo que por otro estaría uno más editado y guiado, yendo al grano de pregunta-respuesta o secciones monologuizadas de duración comprimida (15-20').
Si estoy equivocado corregidme, por favor.
En mi visión (como diría Giuseppe) apostaba más por el primero por hacerlo un poco más abierto a la participación (que haya gente que simplemente tenga que charlar para colaborar) y ligero en cuanto a la edición.
Quizás deberíamos primero decidir que formato de pograma queremos hacer y después nos metemos en la técnica (tipo de grabaciones, software, conocimientos de los participantes y demás).
Si queréis los discutimos un poco (para sumar alguna opinión más que las 3+1 que llevamos) entre los interesados o abrimos una encuesta o yo que se...
-
Las duraciones y el esquema no están puestos para cerrar nada...
Me refiero a que prefiero más flexibilidad en los esquemas, no que ya sean asunto cerrado. :)
En mi visión (como diría Giuseppe) apostaba más por el primero por hacerlo un poco más abierto a la participación (que haya gente que simplemente tenga que charlar para colaborar) y ligero en cuanto a la edición.
Yo también lo prefiero, pero ¿tanto tiempo requiere? :? Seguramente luego sepa a poco, pero visto "desde fuera" me parece mucho... no sé, tú tienes la experiencia. :)
Quizás deberíamos primero decidir que formato de pograma queremos hacer y después nos metemos en la técnica (tipo de grabaciones, software, conocimientos de los participantes y demás)...
También podríamos dividir/repartir esfuerzos en la producción de forma que todo se desarrolle de forma paralela. :nota:
-
Yo también lo prefiero, pero ¿tanto tiempo requiere? :?
Cuanto menos "charlado" más curro. Los programas con muchas piezas cortas editadas (tipo pregunta respuesta grabadas por separado) son los que más curro dan con diferencia, pero menos equipamiento técnico requieren (en nuestro caso menos tecnología de chat y tal).
Editar una entrevista de 5' puede llevarte 1h o más tranquilamente para ajustarlo bien y mantener un buen ritmo. Sin embargo también queda más limpio y elegante si los participantes son ágiles. También requiere que ambos graben la conversación y envíen su grabación por la red (varios megas) con lo que deberían conocer el manejo de audacity en plan básico y un gestor ftp para colgar el archivo. No es complicado pero entiendo que limitamos en parte la colaboración (quizás me estoy pasando)
Ya ves que cada cosa tiene sus ventajas e inconvenientes.
También podríamos dividir/repartir esfuerzos en la producción de forma que todo se desarrolle de forma paralela. :nota:
Cuento con ello.
-
Actualización técnica sobre el asunto aquí (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,5617.msg59267.html#msg59267). q:)
-
Para ir calentando motores (http://trastienda.fotolibre.org/tat/podcast/jingle01.ogg) :-b
-
Para ir calentando motores (http://trastienda.fotolibre.org/tat/podcast/jingle01.ogg) :-b
:plas: :baila: :-v-
-
Para ir calentando motores (http://trastienda.fotolibre.org/tat/podcast/jingle01.ogg)
Da miedo y todo :-b
Ta lu3go
-
es un teaser de esos :DDD
-
Jooooder, que yuyu el audio xD. Yo no creo que me anime a participar mucho pero si que los descargaré :) . Para las cosas tecnicas si que puedo echar una manilla (soy bastante timido ^^ ).
-
Lo peor es que hasta yo estoy de acuerdo con el Pecas. Sobre todo en lo que dice de mejor 4 de 15 que uno de 1h.
Un podcast de 15 te lo escuchas en cualquier momento. Para uno de una hora tienes que buscar tiempo.
Comprendo que por deformación profesional (en el buen sentido) Tat quiere hacer algo lo más completo y vistoso posible. Pero igual que no siempre se encuentra tiempo para escuchar un podcast largo, la cosa se complica para "terminar" de hacerlo. Salvando las distancias, la revista que teníamos en villanos al principio la sacábamos cuando teníamos por lo menos algo de cada sección. Eso a veces la eternizaba. Al final, publicábamos los artículos conforme los escribíamos y se hacía un envío a los suscriptores con cada artículo (1).
Lo de si charlas, grabaciones comunitarias o solitarias, etc. Creo que hay cabida para todo. Parece que Tat tiene la idea de algo más profesional y me parece bien (ya que va a hacerlo él :)o ), pero eso tampoco descarta otros formatos según la ocasión... en mi visión. ;) Vamos, que tampoco hay que "cerrarse a un formato" ni dejar de hacerlo.
Los audios los escucho cuando pueda que termino de comer ahora.
(1) Pensad que hablo de una época en la que no existían los "blogs" como los conocemos ahora y que editar una revista consistía en currarte el html a pelo.
-
De todas formas, todo esto que si más corto que si más largo, que si coloquios que si monólogos, al menos por mi parte son sugerencias para dar ideas e impresiones.
Como ya dije en su día para el juego del mes. Las decisiones finales las toma el que lo va a hacer, que para eso se lo curra. :plasplas:
-
Quietorrrrr!!! que la profesionalidad no tiene nada que ver, si lo que propongo yo es lo que menos curro tiene y menos vistoso es. En realidad teniendo tiempo (imaginaos que nos patrocinan Red Hat y Canonical, por ejemplo :-b ) yo también optaría por lo que comentáis vosotros o por lo menos una solución mixta.
De todas formas lo hacemos como queráis, lo de la duración lo irá pidiendo el mismo podcast en función de lo a gusto que nos vayamos encontrando, supongo. Yo me inspiraba en las veladas fotolibreras de los congresos para mi previsión :)o
Pues si queréis vamos cerrando asuntos y comenzamos con un temario para el 0 ¿hace?
-
Buenas,
Lo peor es que hasta yo estoy de acuerdo con el Pecas. Sobre todo en lo que dice de mejor 4 de 15 que uno de 1h.
Pues yo también voy a aportar mi granito de arena, el Pecas tiene razón, para seguir un debate de una hora este tiene que ser muy interesante, que te enganche. Por otro lado, no tiene por que ser siempre la duración de este de quince minutos, si el debate es muy interesante y precisa más tiempo siempre se puede alargar un poco más, aunque lo preferible es que no sobrepase los treinta minutos.
Ta lu3go
-
Para ir calentando motores (http://trastienda.fotolibre.org/tat/podcast/jingle01.ogg) :-b
Que miedo titi!!, y que buena pinta coge esto :-)
-
el Pecas tiene razón, para seguir un debate de una hora este tiene que ser muy interesante, que te enganche.
¿Pero quién ha hablado de un debate de 1h? (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,5615.msg59221.html#msg59221) lo que yo estimaba en una hora era la duración del podcast, precisamente el debate-charla que yo proponía era de 15' pero acompañado de más secciones :cabezazos:
-
Como ya comenté, no soy experto en la materia, pero en mi humilde opinión, creo que la duración de cada sección debería ir acorde al interés que pueda despertar su contenido y al juego, agilidad y amenidad que den los intervinientes en el mismo. No creo que deba ser algo cerrado de antemano.
Así mismo, creo que el contenido del podcast entero no debería de ser muy grande (no sé decir cuánto) más bien por aquello de que "te deje con las ganas" para esperar al siguiente. Ya se sabe aquello de que lo poco agrada y lo mucho cansa.
En fín, es una opinión más.
Un saludo
-
me estáis empezando a asustar... tanto estar de acuerdo conmigo... de todos modos el estar de acuerdo esta seriamente sobrestimado :toma: :-XX
¿vamos fijando algún tema?
¿que tal kaktus explicando su "abstracción"? :P
¿colegota contando una batallita fotográfica de uno de sus viajes? :nota:
¿recuperamos el mensaje de "tu foto más difícil (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,5218.0.html)"? :chin:
¿licencias libres para torpes? :-v-
chau!
-
A mi me gustaría que en el primero hubiera una interviú (sin despelote) a Colegota explicando un poco la historia de fotolibre, el porqué del proyecto y esas cosas.
¿recuperamos el mensaje de "tu foto más difícil (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,5218.0.html)"? :chin:
No se yo, visto el exitazo...
¿licencias libres para torpes? :-v-
:-)
-
A mi me gustaría que en el primero hubiera una interviú (sin despelote) a Colegota explicando un poco la historia de fotolibre, el porqué del proyecto y esas cosas.
Si no abrimos el podcast nº 0 con el grandullón, es para corrernos a :collejas: unos a otros.
¿recuperamos el mensaje de "tu foto más difícil (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,5218.0.html)"? :chin:
No se yo, visto el exitazo...
Sigo pensando que es muy fácil hacer fotos... :toma:
¿licencias libres para torpes? :-v-
Ese debería ser el 2º gran tema. :-)
-
Buenas,
A mi me gustaría que en el primero hubiera una interviú (sin despelote) a Colegota explicando un poco la historia de fotolibre, el porqué del proyecto y esas cosas.
:-)
Ta lu3go
-
Como veis (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,5617.msg59422/topicseen.html#msg59422) técnicamente vamos avanzando :)
En cuanto a contenidos y colaboraciones deberíamos hacerlo también.
Parece que estamos bastante de acuerdo en que una entrevista al alma mater de la comunidad fotolibrera es impepinable. Creo que además a modo de presentación del podcast que no deja de ser una apéndice, viene muy bien. Me gustaría hacérsela yo mismo si no os importa.
Hay algunas otras ideas que se han ido soltando que parecen interesantes. Me gustaría saber que personas se comprometen a ir preparando esos contenidos para ocuparse personalmente de ellos y enviarme el trabajo "editado" para su inclusión en el podcast. Creo que es la mejor manera de hacer algo conjunto y que nadie se queme.
En este sentido podría haber 4 niveles de colaboración con el proyecto:
1º) gente comprometida con llevar una sección más o menos fija que envíen el trabajo montado.
2º) contertulios habituales que se preparen los temas.
3º) colaboradores esporádicos que no pueden comprometerse a un trabajo fijo pero que les apetece hacer un aporte puntual de alguna manera.
4º) escuchantes: no puedo participar porque estoy muy liado pero me bajaré el podcast por si no puedo dormir y quizás algún día mande un mensaje poniéndoos a parir o pidiendo que toqueis algún tema.
No se cómo lo veis ¿os parece? es que para organizar las cosas creo que hace falta saber con cuantos contamos.
Los que esteis de acuerdo podeis iros numerando y así empezamos a trabajar los temas de una manera más privada a fin de que los "escuchantes" del futuro podcast se encuentren con un contenido un poco más fresco.
-
Por cierto aviso a navegantes, supongo que no hace falta decirlo pero los contenidos del podcast serán todos CC-BY-SA (como mínimo) :taclaro:
-
Buenas,
...supongo que no hace falta decirlo pero los contenidos del podcast serán todos CC-BY-SA (como mínimo)
Faltaría más, supongo que eso ya estaba claro, ¿no?
Parece que estamos bastante de acuerdo en que una entrevista al alma mater de la comunidad fotolibrera es impepinable.
Pues sí, hay que dar a conocer a los oyentes como y para que se creo FotoLibre.net, y para una segunda entrevista, igual me estoy adelantando a los acontecimientos, no estaría de más hablar de los moderadores.
Me gustaría hacérsela yo mismo si no os importa.
Faltaría más amigo tato ;) , por mi no hay ningún problema.
3º) colaboradores esporádicos que no pueden comprometerse a un trabajo fijo pero que les apetece hacer un aporte puntual de alguna manera.
Dentro de mis posibilidades y mi disponibilidad os iré echando un cable, aportando ideas que os puedan ser de utilidad, de momento no me puedo comprometer más.
4º) escuchantes: no puedo participar porque estoy muy liado pero me bajaré el podcast por si no puedo dormir y quizás algún día mande un mensaje poniéndoos a parir o pidiendo que toqueis algún tema.
Sin duda alguna que os escucharé, y no te preocupes que no me voy a cortar en opinar :-b
Adelante con el proyecto que tiene muy buena pinta socios, ¡suerte!
Ta lu3go
-
Hum... yo cada vez tengo menos tiempo. De entrada me quedaría en el grupo 4.
Si se me necesita puntualmente para cosas como la entrevista al grandullón ese me busco ratos, pero creo que comprometerme a más sería engañarnos a todos. Eso sí, todo mi apoyo,aunque sea moral, a la iniciativa. Y si hay cosas que se necesitan de mi a nivel infraestructura, etc, por supuesto.
Respecto a la entrevista, la versión corta la conocéis varios. La larga puede ser más curiosa porque no creo que la gente imagine de dónde viene la idea en realidad. Pero ya sabéis que el grandullón tiende a enrollarse y eso es peligroso. Por lo del podcast de cuatro horas, lo digo. Espero que el entrevistador sepa cortar convenientemente.
Lo que sí me apuntaré es a lo que quede al final para ese "chat de voz". A ver si al menos los días que esté por casa "nos oímos".
-
Bueno, yo solo puedo decir que seguro que estoy en los del 4º grupo (escuchantes).
Como ya os he comentado, en la técnica soy un poco "zarpas" y con pocos conocimientos así que poco puedo aportar. Por lo demás, si en algún momento concreto necesitais un "recogepelotas" pues contad conmigo y haré lo que pueda.
-
Yo de momento me quedaré en el cuarto grupo :-( ...
Pero en el verano tendré mas tiempo y podría preparar algo esporádico o participar en alguna charla :-)
-
No se cómo lo veis ¿os parece? es que para organizar las cosas creo que hace falta saber con cuantos contamos.
Bueno primero tengo que sacar tiempo para configurar cualquier cosa que permita hablar. Luego quizá pudiera apuntarme a los colaboradores esporádicos por aquello de la falta de tiempo. Y por supuesto a los oyentes.
-
Bueno primero tengo que sacar tiempo para configurar cualquier cosa que permita hablar.
Bueno creo que aquí nadie duda de que tu lo conseguirás incluso aunque carecieras de tarjeta de sonido :DDD
-
Bueno, pues como muchos... 4º lugar y intentando configurar el sonido... El otro día intente actualizar ALSA a la ultima versión y lie una buena... suerte que ya todo esta en su sitio, menos mis ojos y mi espalda que los tengo rotos.... :buf:
Saludos
Jose
-
...menos mis ojos y mi espalda que los tengo rotos....
Es que nos vamos haciendo mayores y ciertas cosas hay que tomárselas con mucha calma :-b
Ta lu3go
-
¿Pecas? ¿Manolo? ¿Invi? ¿Tomy? ¿nadie más? :??
-
¿Pecas? ¿Manolo? ¿Invi? ¿Tomy? ¿nadie más? :??
¿Ein? ¿Qué...? ¿Sirven ya el desayuno? :-XX
Bueno, en serio. No he contestado directamente a tu pregunta aún. En estos momentos ando un poco agobiado, con lo que me daría con un canto en los dientes si alguna tarde/noche me puedo apuntar a probar el mumble ese (tras las oportunas puestas a punto de configuraciones etc...) y bajarme y evaluar el primer programa.
Más adelante me gustaría alcanzar un nivel de implicación mínimo de 3 en la escala que has propuesto.
-
Más adelante me gustaría alcanzar un nivel de implicación mínimo de 3 en la escala que has propuesto.
OK, te apunto en la lista de espera entonces pero ya sabes que si se te ocurre alguna idea y la puedes llevar a cabo por tu cuenta se puede incluir en el podcast.
-
Me apunto al grupo tres, pero de momento tengo que buscarme la vida con lo del sonido y eso.
Lo que no tengo nada claro es que puedo aportar :?
-
A ver qué os parece...
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/normal_LogoPodcast.png) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/LogoPodcast.png)
Por lo pronto no es más que un borrador... a ver si saco algo de tiempo y me curro algo más fino con inkscape.
La idea sería usarlo donde hiciera falta un logo para enlazar a los futuros podcasts... :? :-?
-
Buenas,
A ver qué os parece...
¿Que te parece si quitas el trozo de hilo que cuelga por el lado izquierdo de la imagen?, dejar solo el logo y los auriculares, el boceto me gusta.
Ta lu3go
-
Muy guapo :-)
-
Hola invi,
¿Obra derivada? :toma: :toma: :toma:
Saludos
Jose
-
Chulo el logo.
Yo ya he conectado pero estoy solo. Ya me avisaréis cuando quedéis. Lo de configurar el sonido lo he terminado haciendo a bulto. ¿No se iba a abrir un hilo para estas cosas?
-
¿Obra derivada? :toma: :toma: :toma:
Hombreee... eso es como el valor, que se supone. :-XX
En serio, la he localizado a través del buscador de creativecommons (http://search.creativecommons.org/?q=podcast&sourceid=Mozilla-search). :-)
Yo ya he conectado pero estoy solo. Ya me avisaréis cuando quedéis. Lo de configurar el sonido lo he terminado haciendo a bulto. ¿No se iba a abrir un hilo para estas cosas?
Mándale un sms a éstos... yo no me puedo conectar hoy. En cuanto a la configuración, creo que aún está por afinar, aunque la prueba que hicimos ayer Tomás, tat y yo fue bastante bien, había por ahí cierto retardo que tal vez pueda depurarse. :-?
-
Yo ya he conectado pero estoy solo. Ya me avisaréis cuando quedéis. Lo de configurar el sonido lo he terminado haciendo a bulto. ¿No se iba a abrir un hilo para estas cosas?
Estoy conectado, pero no me escuchas... (que no es lo mismo que que no me oigas)
-
Chulo el logo.
Gracias... cada loco con su tema... y yo, con el mío. q:)
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/normal_LogoPodcast2.png) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/LogoPodcast2.png)
-
estoy instalando de getdeb una version mas nueva, que la que trae el ubuntu es la 1.1.4
a ver si puedo arreglar lo del acople del micro
chau!
-
a ver si puedo arreglar lo del acople del micro
Eso suele ser fácil: ponte cascos y/o auriculares y desactiva la salida por altavoz.
-
estoy instalando de getdeb una version mas nueva, que la que trae el ubuntu es la 1.1.4
a ver si puedo arreglar lo del acople del micro
Mi Karmic trae la 1.1.8
-
Gracias... cada loco con su tema... y yo, con el mío. q:)
Me gustan tus locuras :)
Me gustaría más el segundo pero en 2D, como el primero. Por cierto, recuerda mucho al logo de Audacity.
-
Buenas,
...cada loco con su tema... y yo, con el mío.
¡Mola! :-) , me gusta más el segundo que has presentado que el primero, aunque no me acaba de convencer que los auriculares sean amarillos.
Ta lu3go
-
Bueno, aquí está el (por ahora) definitivo...
(http://trastienda.fotolibre.ORG//RadioFotoLibre/Logo_RadioFotoLibre/RadioFotoLibreGrande.png) (http://trastienda.fotolibre.ORG//RadioFotoLibre/Logo_RadioFotoLibre/RadioFotoLibre.png)
Y aquí tenéis el fichero escalable (http://trastienda.fotolibre.ORG//RadioFotoLibre/Logo_RadioFotoLibre/RadioFotoLibre.svg) creado con inkscape por si os apetece trastear con él. q:)
-
Guapo... guapo....
Gracias por el trabajo invi. q:)
Saludos
-
Buenas,
Bueno, aquí está el (por ahora) definitivo...
¡Me gusta como te ha quedado socio!, sin duda alguna un gran trabajo :-)
Ta lu3go
-
Me gusta, me gusta :-) buen trabajo. A ver si lo estrenamos antes de Semana Santa :)o
-
Buenas,
A ver si lo estrenamos antes de Semana Santa
Pues ya podéis empezar a poner hilo en la aguja que está al caer :)o
Ta lu3go
-
Pues ya podéis empezar a poner hilo en la aguja que está al caer :)o
Está pasando la revisión del censor... paciencia :P
-
Supongo que ya lo habréis visto pero por completar un poco el desarrollo del hilo hemos publicado ya el primer número de Radio Fotolibre (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,5661.0.html). Gracias a todos.
Empezamos desde ya a trabajar en el número 2 ;)
-
Empezamos desde ya a trabajar en el número 2
¡Y yo con estos pelos! :cabezazos: :cabezazos: :cabezazos: (todavía no he tenido tiempo suficiente para configurar mumble :collejas: )
Ta lu3go
-
Empezamos desde ya a trabajar en el número 2 ;)
El otro día me puse con el mumble y tras unos ajustes conseguí hablar con Tomás aceptablemente bien. Es muy sencillo de configurar, y de usar, para los que quedáis rezagados.
-
Ya tenemos sindicación:
Por cierto que ya se puede anunciar el feed para el RSS del Podcast como
http://fotolibre.net/seccion/podcast/feed
Antonio
-
Ya tenemos sindicación:
Por cierto que ya se puede anunciar el feed para el RSS del Podcast como
http://fotolibre.net/seccion/podcast/feed
Con los cambios de las páginas la nueva sindicación es:
http://radio.fotolibre.net/feed/
También os informo de que hemos entrado dentro de Radio Podcastellano (http://radio.podcastellano.org/) que es una radio online que emite continuamente podcasts. Se emiten por orden alfabético y en este enlace podéis ver cuales son los programas que se difunden (http://radio.podcastellano.org/?page_id=14).
Como agradecimiento a esa comunidad incluiremos en todas las entradas de futuros programas su reproductor online (es un flash, veremos que se puede hacer :cabezazos: ).
-
Buenas,
Se agradece la información tato q:)
Ta lu3go
-
Gracias por los enlaces, tat. :-)
Andoni.
-
Ostras!, la lista es larga, por encima he visto unos cuantos, además del enlace a fotolibre que parecen interesantes, en cuanto a linux y licencias libres :), gracias Tato por el curro