[Comunidad FotoLibre]
La Taberna del Fotón => Libre como el software => Mensaje iniciado por: Manolo en 09 feb 2010, 07:48 am
-
Un artículo reciente en xatakafoto sobre las bondades del DNG (http://www.xatakafoto.com/opinion/tres-buenas-razones-para-convertir-los-archivos-raw-a-dng), que ha tenido su eco en otros foros (http://www.flickr.com/groups/flickrsmadrid/discuss/72157622369173444/), me ha hecho recapitular el famoso artículo de Stuart Nixon en OpenRAW (http://www.openraw.org/node/1482/) donde ponía a caldo este formato.
Alguien ha dicho por ahí que el artículo de Nixon está desactualizado (2006) y que han pasado muchas cosas entre tanto. Leyendo sobre el tema en la Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative_(file_format)#Standardization) no me queda muy claro que las objeciones de Nixon hayan sido superadas: ¿recoge DNG *realmente* toda la información del sensor? ¿va a gestionar Adobe el estándar TIFF/EP tan chapuceramente como las IFD? ¿los metadatos de DNG son la respuesta a aquello que EXIF no llega? Y, sobre todo, ¿es segura la conversión RAW->DNG, especialmente pensando en el futuro? ¿No se deja nada por el camino?
Por otro lado, Dave Coffin, autor de cdraw, se mostraba entusiasta con el formato (entrevista DPreview, 2005 (http://www.dpreview.com/news/0504/05042701davecoffininterview.asp))
Mi impresión personal: no me gusta nada que la oficina internacional de estándares (ISO) baile al ritmo de las grandes corporaciones (en este caso, Adobe, pero recientemente fue Mokochof) y que sean éstas las que impongan los estándares por la vía de los hechos consumados, sin atender a los requerimientos de la comunidad al que van dirigidos (en este caso desarrolladores, fabricantes de cámara y, sobre todo, fotógrafos y usuarios) y sin mirar realmente al futuro (esto es: garantizar que dentro de 15 años podamos seguir manipulando nuestros negativos).
¿Conocéis algún enlace más fresco que arroje algo de luz sobre esto? ¿Cúal es vuestra opinión?