Esto está especialmente pensado en algunos como yo. je je je
Jeje, o como yo...Pues a ponerlo en práctica. :ejem:
...siempre se me tuercen exactamente los mismos grados y hacia el mismo sitio, empiezo a pensar que tengo el ojo torcido xD.Si te sirve de consuelo, no eres el único. :)o
No se si ahorra mucho trabajo respecto a la fórmula tradicional...La ventaja que yo le veo es que el método tradicional, al menos para mí, resulta muy impreciso a la hora de previsualizar el giro; la imagen rotada pierde mucha definición, aunque luego la recupere al ejecutar el giro... Sin embargo, con este script, teniendo claro dos puntos del horizonte, no necesitamos ninguna previsualización, creo. :lee:
La primera es que sólo funcione en horizontal; en el ejemplo de invi no me parece tan trivial que el horizonte tenga que permanecer horizontal en ese encuadre preciso (aunque finalmente así sea); lo más intuitivo para mi habría sido poner vertical el poste del catalejo.Yo no tengo ni idea de programación, lo poco que hacía era programar el vídeo para grabar, y ya ni eso...; pero la posible dificultad que le veo es que, para introducir una corrección al eje vertical, habría que introducir un paso intermedio en el que le indicáramos si queríamos una cosa u otra...
La segunda, es que para ser algo que va a facilitar nuestra vida, podría incluir en el mismo pinchazo de ratón el recorte que hay que hacer luego.Esto sí que estaría bien... te animo a que se lo comentes al autor (http://registry.gimp.org/node/22910), seguramente puede hacer algo, como conseguí yo con otro script (aquí el llanto (http://registry.gimp.org/node/20463) y aquí la respuesta (http://registry.gimp.org/node/20731)).
Y la tercera... ¡Invi, tío, tu "toque personal" se ha cargado la foto! Vaya dominante "amarillo hepatitis" le has dado :collejas: (¡Vaaale! No es una crítica al script, pero así aprovecho para darte unas collejas :-XX )¿Dominante? La respuesta se resume en "proceso cruzado" (http://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_cruzado); me gusta para este tipo de fotos... pero acepto igualmente tus collejas. @)
La segunda, es que para ser algo que va a facilitar nuestra vida, podría incluir en el mismo pinchazo de ratón el recorte que hay que hacer luego.
Esto sí que estaría bien... te animo a que se lo comentes al autor (http://registry.gimp.org/node/22910), seguramente puede hacer algo, como conseguí yo con otro script (aquí el llanto (http://registry.gimp.org/node/20463) y aquí la respuesta (http://registry.gimp.org/node/20731)).
Y la tercera... ¡Invi, tío, tu "toque personal" se ha cargado la foto! Vaya dominante "amarillo hepatitis" le has dado :collejas: (¡Vaaale! No es una crítica al script, pero así aprovecho para darte unas collejas :-XX )¿Dominante? La respuesta se resume en "proceso cruzado" (http://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_cruzado); me gusta para este tipo de fotos... pero acepto igualmente tus collejas. @)
La ventaja que yo le veo es que el método tradicional, al menos para mí, resulta muy impreciso a la hora de previsualizar el giro; la imagen rotada pierde mucha definición, aunque luego la recupere al ejecutar el giro... Sin embargo, con este script, teniendo claro dos puntos del horizonte, no necesitamos ninguna previsualización, creo. :lee:Con lo de tradicional me refería a esta (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,368.0.html), donde la técnica es muy parecida pero teniendo que escribir los grados de giro (válido para vertical y horizontal, por cierto). No hace falta previsualizar nada.
... No hace falta previsualizar nada.Si no me equivoco, con la herramienta tradicional de rotación (May+R), según vas aplicando el ángulo de rotación, la imagen va girando (previsualización) hasta que confirmas con el botón Rotar.
Pues nada Invi, prográmate un script para Gimp con ese "proceso cruzado" tuyo. Le puedes poner de título algo así como "efecto postal-abandonada-en-quiosco-durante-tres-veranos-a-pleno-sol" :-XX
El caso es que ahora me cachondeo, pero el muy jodío gana los Juegos del Mes con la gorra, encima con mi máxima puntuación... :girl_mad:
Si no me equivoco, con la herramienta tradicional de rotación (May+R), según vas aplicando el ángulo de rotación, la imagen va girando (previsualización) hasta que confirmas con el botón Rotar.Si, porque te la muestra automáticamente pero como tu ya conoces la inclinación necesaria con la herramienta medir no necesitas guiarte por ella, te da igual que la previsualización sea mala o buena.
... pero como tu ya conoces la inclinación necesaria con la herramienta medir...¿Ein?, ¿medir...? ¡Ah, si...! :sonroja2:
No es mío y ya está todo programado (http://gimpfx-foundry.sourceforge.net/browse26/death-cross-processing-effect.html)... ¡ah! yo también te quiero... :P
... me encanta ese efecto y yo lo hacia manualmente (http://www.jesusda.com/blog/index.php?id=375)Sí, básicamente es lo mismo. Yo tengo, además, dos curvas que saqué en su día de dzoom (http://www.dzoom.org.es/noticia-1818.html) para simular los dos procesos cruzados básicos: C41 en E6 y viceversa. q:)
... se me hace pesado lo de ajustar las esquinitas a los bordes y siempre se me cuela alguna esquina blanca, por roñoso y me toca andar con el tampón :)oYo siempre cuento con usarlo, aunque apure bien con los recortes; sin ir más lejos, en la imagen final de mi ejemplo (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/thumb_090213_Valdelagrana_002.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/090213_Valdelagrana_002.jpg), el lado izquierdo no lo he recortado, con lo fácil que es clonar ese cielo, ¿para qué perder más foto? :ejem:
La segunda, es que para ser algo que va a facilitar nuestra vida, podría incluir en el mismo pinchazo de ratón el recorte que hay que hacer luego.
Esto sí que estaría bien... te animo a que se lo comentes al autor (http://registry.gimp.org/node/22910), seguramente puede hacer algo, como conseguí yo con otro script (aquí el llanto (http://registry.gimp.org/node/20463) y aquí la respuesta (http://registry.gimp.org/node/20731)).
Vaya... hay que registrarse. En fin, hoy además de gruñón estoy vagoneta 8-) Ya lo haré en otro momento.
Ey! ya se lo habeis pedido?Curioso... ¿no? Particularmente prefiero recortarlo yo por si puedo aprovechar algo y clonar.... pero le echaré un vistazo. :lee:
Acaba de salir uno (http://registry.gimp.org/node/23242) que lo hace ¿no?
... pero le echaré un vistazo. :lee:Probado y funcionando... lo único reseñable es que lo he tenido que copiar en el directorio /usr/lib/gimp/2.0/plug-ins para que me funcionara, además de permitir la ejecución como programa (esto lo cuentan en la web), pero no sé por qué en el directorio plug-ins de mi /home/.gimp-2.6/ no me lo aceptaba... :? :-? :ejem:
Probado y funcionando... lo único reseñable es que lo he tenido que copiar en el directorio /usr/lib/gimp/2.0/plug-ins para que me funcionara, además de permitir la ejecución como programa (esto lo cuentan en la web), pero no sé por qué en el directorio plug-ins de mi /home/.gimp-2.6/ no me lo aceptaba... :? :-? :ejem:
Es un script Python, que no está hecho en el lenguaje del Gimp. Supongo que eso tiene que ver...Pues no sé que decirte... desde luego, en mi configuración del Gimp, tengo los dos directorios para plug-ins. :?
Pues nada Invi, prográmate un script para Gimp con ese "proceso cruzado" tuyo. Le puedes poner de título algo así como "efecto postal-abandonada-en-quiosco-durante-tres-veranos-a-pleno-sol" :-XX
El caso es que ahora me cachondeo, pero el muy jodío gana los Juegos del Mes con la gorra, encima con mi máxima puntuación... :girl_mad:
No es mío y ya está todo programado (http://gimpfx-foundry.sourceforge.net/browse26/death-cross-processing-effect.html)... ¡ah! yo también te quiero... :P