¿Se notan mucho los retoques?¿pasan desapercibidos? :ah:
Yo es que soy muuuuy reacio a retocar una foto mediante collages o clonados.
Por cierto, para mi lo que has hecho es una foto no un collage, no veo ninguna diferencia entre hacer lo que has hecho tu o realizar un tratamiento por zonas o uno "de estudio". Y menos cuando no parece que estés documentando un hecho periodístico.
Para mí, este caso es idéntico a retocar una copia en papel con rotulador o un pincel.
quiero decir que la fotografía no debería mistificar la realidad poniendo o quitando objetos por razones estéticas.¿Y sobresaturar una imagen 1,5 unidades en UFRaw o pasarla a b/n no te parece mistificar la realidad? curiosas limitaciones las de tu concepto de fotografía.
quiero decir que la fotografía no debería mistificar la realidad poniendo o quitando objetos por razones estéticas.¿Y sobresaturar una imagen 1,5 unidades en UFRaw o pasarla a b/n no te parece mistificar la realidad? curiosas limitaciones las de tu concepto de fotografía.
no tengo inconveniente en cambiar cómo aparece esa realidad, puesto que eso tiene mucha carga de subjetividad entre lo que el ojo percibe y lo que el sensor+monitor enseña (y ahí entra el procesado ordinario, incluso el de capas).
Yo es que soy muuuuy reacio a retocar una foto mediante collages o clonados. Creo mucho en el valor periodístico de una foto y no considero oportuno cambiar la realidad de lo que aparece en una escena sólo por razones estéticas: no tengo inconveniente en cambiar cómo aparece esa realidad, puesto que eso tiene mucha carga de subjetividad entre lo que el ojo percibe y lo que el sensor+monitor enseña (y ahí entra el procesado ordinario, incluso el de capas).
Esas técnicas se salen de lo que yo considero "fotografía" para entrar en otra categoría, la "collagística", que es muy respetable y admirable, pero que es otra cosa. Digamos que para mi el "collage" (en su sentido extendido, clonado incluido) es a la fotografía lo que la ópera a la música. [...]
[...] En cualquier caso, soy capaz de admirar un buen "collage" y también un buen cuadro [...]
[...]En cuanto al collage or not collage, (this is the question, ...), yo creo que son "questions" muy personales, y mi visión diferencia entre lo que puede ser la fotografía con intención documentalista y la fotografía con intención artística, creativa, estética. En la primera hay ciertos límites que no se deben cruzar, en la segunda, todo vale. Pero como ya he dicho, es una visión personal.
Supongo que eres consciente de que cuando fotografiamos una escena como la de este hilo normalmente nuestra atención no percibe esas manchas que han sido corregidas hasta que no sacamos la escena de su contexto y la visualizamos en el postproceso, por lo tanto en mi opinión también entra en la parte subjetiva de creación de la imagen en nuestra mente.Citano tengo inconveniente en cambiar cómo aparece esa realidad, puesto que eso tiene mucha carga de subjetividad entre lo que el ojo percibe y lo que el sensor+monitor enseña (y ahí entra el procesado ordinario, incluso el de capas).
¿¡De verdad lees mi mensajes!?Hasta ahora si, a partir de ahora no. Ya me he cansado de tus formas de dirigirte a mi, siento mucho exasperarte de esa manera, has sido tu último "Venga hombre", "mear fuera del tiesto" y "!?".