Infinidad de veces se nos ha dicho que debemos disparar en raw, de forma que obtengamos un archivo con la mayor cantidad de información que la cámara nos pueda ofrecer. También, hemos leído y oído muchas veces lo aconsejable y beneficioso que resulta exponer de forma que las zonas de más altas luces de la escena se vayan al extremo derecho del histograma, procurando no excedernos de ahí, con el fin de, posteriormente en la edición, ir bajando la luminosidad (incluso con diferentes valores para cada zona) hasta obtener la que originalmente tenía la escena fotografiada, es decir, lo que conocemos como "derecheo del histograma", con el que conseguimos una mayor calidad tonal y control del ruido en zonas de baja luminosidad.
Pero con esta forma de trabajar, nos enfrentamos a un pequeño handicap que no se suele tener en cuenta: El histograma que nos muestran nuestras cámaras no está extraído del raw, sino del .jpg embebido en éste 1. Con el añadido de que este .jpg posee una configuración de ciertos valores (perfil de color incrustado, temperatura de color, contraste, saturación y tono), no así el raw. Esto tiene como consecuencia que el histograma que estamos "leyendo" no es el adecuado, pues no se corresponde realmente con nuestro raw.
La solución pasa por ajustar esos parámetros al valor mínimo que nos permita nuestra cámara, ajustar el perfil de color a AdobeRGB (o el más amplio de que dispongamos) para que se aproxime más a los valores que ofrece el raw, así como también seleccionar la temperatura de color adecuada a nuestra escena (si la cámara responde bien a la medición de la temperatura de color, la podemos dejar en automático).
Esta configuración nos va a ofrecer un jpg que va a coincidir en mayor medida con los valores del raw, por lo que el histograma disponible también será más fiel a dicho raw.
A continuación el resultado de la prueba que he llevado a cabo:
- He realizado dos tomas del mismo motivo, disparando en raw+jpg, una con los ajustes del jpg por defecto (valores a 0 en el caso de mi cámara) y otra con éstos al mínimo (-2 en mi caso).
- Las cuatro imágenes resultantes las he abierto en Geeqie (http://geeqie.sourceforge.net/), el motivo de usar este programa es que me permite ver los histogramas tanto de los raw's, como de los jpg's. Esto es importante ya que la interpretación del histograma la realiza el mismo programa en todos los casos.
- Las imágenes muestran, en la esquina inferior el histograma de Geeqie y, en la superior, el que ofrece la cámara (este difiere del mostrado por Geeqie pues la interpretación no tiene porqué ser igual, pero sirva de referencia).
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/normal_JPGDefecto.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/JPGDefecto.jpg)
Recorte del .jpg con los ajustes por defecto (a 0)
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/normal_JPGM%C3%ADnimo.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/JPGM%C3%ADnimo.jpg)
Recorte del .jpg con los ajustes al mínimo (-2)
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/normal_raw-ORF.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10029/raw-ORF.jpg)
Recorte del raw 2.
Conclusión: Si nos centramos en los histogramas mostrados por Geeqie, podemos ver que los correspondientes al .jpg con los valores al mínimo y al raw, son prácticamente iguales, mientras que hay una diferencia notable con el correspondiente al .jpg con los valores por defecto. Por lo que si somos de esos que disparamos en raw y exponemos buscando el "derecheo", debemos configurar nuestra cámara para que el jpg que nos muestra y del que lee el histograma, se aproxime todo lo que sea posible a los valores del raw; esto lo conseguiremos bajando los parámetros antes citados a su valor mínimo.
Notas:
(1) Los afortunados poseedores de una Leica M8, M8.2 o de la flamante M9 no tendrán que preocuparse por esto pues estas cámaras ofrecen un histograma interpretado directamente a partir del raw.
(2) Solo subo la muestra de uno de los raw's ya que en ambos casos (con valores del .jpg por defecto y al mínimo) son exactamente iguales.
Créditos:
Toda esta información que aquí expongo, así como las pruebas que he realizado, parten de la lectura de "Settings for an Accurate Histogram" (http://www.luminous-landscape.com/tutorials/right-hista.shtml) (Vía The Luminous Landscape (http://www.luminous-landscape.com/)).