Buenas,
pues eso, que trato de seguir el script de Tomás para tratamiento por zonas con UFRaw (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,4497.0.html), pero seguro que lo hago mal porque no me cuadra y creo que unos pantallazos pueden ayudar a resolver dudas y, quién sabe si a alguien más... :ejem:
Veamos, yo tenía esta foto en la que se me olvidó aquello de que (a veces) "la medición matricial está sobre valorada". :-XX Como veis hay unas luces quemadas en los reflejos en la piel y en general la chica está más iluminada de lo deseable. Está hecha al atardecer, con las luces duras y demasiado directas. Este es el jpeg de la cámara para que os hagáis idea de qué partimos.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_IMG_1230.JPG)
Aquí el raw (http://trastienda.fotolibre.org/raw/IMG_1230.CR2) por si alguien quiere practicar.
Yo la revelé hace unos días con una sola pasada bajando las luces a todo con un efecto de iluminación escasa que más o menos me gusta, aunque queden los quemazos y otras cosas. Veréis que hice un recorte, cosa que olvidaba y cuando me he puesto a seguir los pasos del script me he dado cuenta tarde. Como solo he usado una segunda capa, la he movido hasta encajar con la original, pero si se van a usar varias capas, creo que sería preferible recortar al final en Gimp. aunque yo lo suelo hacer en Ufraw como paso previo a todos los ajustes.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_bali-d2-IMG_1230-c02.jpg)
Ahora me he puesto manos a la obra con el script de Tomás y estos son los gazapos pasos seguidos. Se admiten pitos y tomates. :toma:
; 1.- Abrir un archivo RAW con Gimp, se iniciará el plugin de UFRAW.
; 2.- Revelar normalmente el archivo RAW para obtener a partir de ufraw la imagen que me servirá como base.
Revelo para el fondo. Lo ilumino un poco.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_zona-ajuste-ufraw-revelado-para-el-fondo.jpg)
; 3.- Con la herramienta "selección libre" (F). Selecciono la zona que quiero ajustar con ayuda de tableta
; gráfica o ratón.
; 3.1.- Si necesitas rectificar la selección. Máscara rápida Sift+Q y pintas en negro o blanco para
; añadir o quitar selección.
Eso.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_zona-ajuste-ufraw-mascara-rapida.jpg)
; 4.- Abrir como capa la misma imágen (u otra con bracketing) (Ctrl+Alt+O). Se abre nuevamente el plugin
; de UFRAW para Gimp, pero esta vez lo que ajustaré será la zona que tenía seleccionada. ¿Cómo?:
Aquí es donde creo que meto la pata por ¿primera? vez. En el Gimp, Archivo->Abrir como capas... y vuelvo a coger el raw original. El caso es que sí, se me abre de nuevo el plugin de UFRaw y revelo, pero esta vez con otra exposición.
; 4.1.- Si lo que quiero es levantar las sombras o bajar las luces tocaré sólo el ajuste de exposición.
Lo que yo quería era bajar las luces y he bajado la exposición. Al dar a Aceptar en UFRaw me vuelve al Gimp en otra capa. Se ve que la nueva es más oscura.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_zona-ajuste-ufraw-mascara-capa.jpg)
(http://; 5.- Añadir máscara de capa a partir de la selección.)
Menú de capas, Añadir máscara de capa->Selección.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_zona-ajuste-ufraw-mascara-capa.jpg)
; 6.- Cambiar el modo de fusión de la capa dependiendo del ajuste que queremos hacer:
; 6.1.- Modo de fusión NORMAL si es una foto en escala de grises.
; 6.2.- Modo de fusión VALOR si se trata de una foto RGB.
Es en color. Modo Valor.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_zona-ajuste-ufraw-modo-valor.jpg)
; 7.- Cambiamos la opacidad de la capa al 50%. Esto nos permite un ajuste a "posteriori" del efecto que buscamos.
; 8.- Para suavizar la transición entre la zona ajustada y la imagen puedes desenfocar la máscara con
; Desenfoque gaussiano, hasta que dejes de notar la transición. Depende de la zona y de la resolución
; de la imagen, pero generalmente no suelo bajar de 300 y no es raro usar 1000 o más en los cielos, por ejemplo.
Opacidad al 50%, desenfoque gausiano de 300 y ocultar la selección.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_zona-ajuste-ufraw-desenfoque.jpg)
¡Y ahora ya no se donde estoy! :-o :-o :-o Se supone que yo quería que la chica estuviese un poco más oscura y, en otro paso, suavizar las luces quemadas de los reflejos en la piel. Pero eso ya ni lo intento hasta que me aclare un poco qué es lo que debía de haber hecho y como. Para mi que he vuelto a la del revelado original. :torpe:
¿Ayuditas porfa? :sonroja2:
Saludos,
Colegota
Colegota, lo siento pero es que yo abro la foto y la veo perfectamente expuesta, solo noto un poco reventada la luz de la frente. Si activas el boton de reorte de luces altas, prácticamente desaparece el reventon, solo haría falta retocar en gimp un poco mas y listo. de hecho si le doy a automático de exposición me sube solo 0.2
te dejo dos capturas de pantalla de como yo la veo .
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10016/normal_1.jpeg)
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10016/normal_2.jpeg)
Siento no poder ayudarte mas :sesiente:
Buenas,
pues creo que ya voy entendiendo y que además veo la utilidad del script. :))) No, en serio, ahora que lo voy pillando creo que gracias al script me va a dar menos pereza esto de revelar por zonas. :-)
En fin, a ver qué pensáis de lo que me va saliendo.
Siguiendo los últimos consejos de Tat y Jofial me centro de momento en un revelado con la luz que me gusta para la prota y otro para los brillos quemados. A mi la piel en esta foto me gusta que no salga muy iluminada por lo que el primer revelado lo que hace es ya bajar la exposición. Un tercio si no recuerdo mal. Vuelvo con esto.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_IMG_1230-1revelado.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/IMG_1230-1revelado.jpg)
Ahora me pongo a seleccionar con la ayuda de Tele-Tat. ;) Que e dice que no me ajuste demasiado y que deje margen. Me ayudo de una capa que he creado con el filtro de máscara de contraste invirtiéndola y dándole niveles hasta dejar solo las zonas quemadas y así poder verlas para poder seleccionar a mano más fácil, que los ojos engañan.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_zona-ajuste-ufraw-seleccionando-quemazos.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/zona-ajuste-ufraw-seleccionando-quemazos.jpg)
Ya tengo la selección y llamo (¡Por fin! :yahoo: ) al script del "Tío Tom". ;) En UFRaw esta vez bajo la luz hasta que el indicador de sobre exposición se calla en el -1,33. Igual que la primera vez, he usado la curva base para Reala, he puesto el equilibrio de blancos en Luz de Día, le he dado un poco de temperatura de color y puesto los recortes para luces altas y "modo carrete".
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_zona-ajuste-ufraw-revelando-quemazos.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/zona-ajuste-ufraw-revelando-quemazos.jpg)
Volvemos a Gimp. Me pregunta el radio. Le pongo 300 que es lo que dice Tele-Tat para las zonas pequeñas. Sale esto.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_IMG_1230-2revelado-valor-50.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/IMG_1230-2revelado-valor-50.jpg)
Se me hace un poco raro el efecto en la frente. Está con Modo Valor y opacidad 50 como sale del script. Le hago caso a Tat y lo pongo en Modo Normal y opacidad 100%.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_IMG_1230-2revelado.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/IMG_1230-2revelado.jpg)
Todavía me canta un poco el brillo, en especial en la frente. Solución, triplico la capa de ajuste (¿Se dice así o eso es otra cosa?). Lo de la frente tal vez sea un caso extremo, pero en el hombro y la pierna creo que se aprecian mejor los efectos.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_IMG_1230-2reveladox3capas.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/IMG_1230-2reveladox3capas.jpg)
Es decir, he hecho esto.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/zona-ajuste-ufraw-revelando-quemazos-3capas.jpg)
Y bueno, ya termino por hacer el recorte que quería, dar una miaja (muy pequeña) de saturación, reescalar y nitidez. Y esta es la presunta imagen final.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_IMG_1230-2reveladox3capas-c01-r.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_IMG_1230-2reveladox3capas-c01-r.jpg)
Y esta era la que había obtenido solo con un revelado.
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/normal_bali-d2-IMG_1230-c02.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10002/bali-d2-IMG_1230-c02.jpg)
Creo que vamos mejorando pero no se si significativamente. Y esto ya no tiene que ver con el script en sí, sino en cómo tratar la imagen. ¿Como lo veis? ¿Qué haríais? :??
Gracias por leer. :asias:
Saludos,
Colegota