tomy@dolores:~$ sudo aptitude install libgtk2.0-dev liblcms-dev libgimp2.0-dev libtiff-dev libjpeg62-dev libpng12-dev libexiv2-dev zlib1g-dev libbz2-dev libgtkimageview0 libgtkimageview-devtomy@dolores:~$ tar xvfj lensfun-0.2.3.tar.bz2tomy@dolores:~$ cd lensfun-0.2.3
tomy@dolores:~$ ./configure --prefix=/usr
tomy@dolores:~$ sudo make installtomy@dolores:~$ tar xvfz ufraw-0.15.tar.gztomy@dolores:~$ cd ufraw-0.15
tomy@dolores:~$ ./configure --enable-mime --enable-extras --enable-contrast --with-lensfun
tomy@dolores:~$ make
tomy@dolores:~$ sudo make installconfigure: ====================== summary =====================
configure: build GIMP plug-in: yes
configure: build CinePaint plug-in: no
configure: EXIF support using exiv2: yes
configure: JPEG support: yes
configure: PNG support: yes
configure: FITS support: no
configure: TIFF support: yes
configure: gzip compressed raw support: yes
configure: bzip2 compressed raw support: yes
configure: Scrolling in preview using GtkImageView: yes
configure: Lens defects correction via lensfun: yesCódigo: [Seleccionar]tomy@dolores:~$ tar xvfz ufraw-0.15.tar.gz
Código: [Seleccionar]tomy@dolores:~$ cd ufraw-0.13...
Arreglado
...lo descomprimimos en una carpeta temporal....
Pregunta de novato :sonroja2: , ¿la carpeta temporal puede estar ubicada en cualquier parte?, ¿que nombre hay que darle?, gracias de antemano :asias:Donde quieras (lo normal es que sea en tu /home de usuario) y con el nombre que quieras.
Donde quieras (lo normal es que sea en tu /home de usuario) y con el nombre que quieras.
Un poquito pobre el lensfun todavía ¿no? por lo menos en nikon no hay mucho material.
Lo que empieza ya ha mosquearme es que pongan ninguna herramienta de enfoque.ya te digo, la espero como agua de mayo.
La base de datos de lensfun es la que hace tiempo era pública en PTlens (http://epaperpress.com/ptlens/). Desafortunadamente la gente que hace PTlens cambió la licencia y decidió que la base de datos no se podría usar en otros programas.Entonces es normal, que pena. Lo que pasa es que si no se busca la manera de agilizar la inclusión de nuevas lentes en la base de datos es una herramienta muerta. Si tienes la suerte de usar una lente antigua incluida bien, sino... además es que en nikon por lo menos hay unas lentes bastante raras :)))
Lo que pasa es que si no se busca la manera de agilizar la inclusión de nuevas lentes en la base de datos es una herramienta muerta.
¿Alguno de los que lo ha probado tiene o puede mirar como van los Canon? :??Viene tu cámara y el 17-85. También hay algunos teles 75-300 y 70-200 IS pero creo que no el tuyo ¿Cuales eran tus objetivos?
Hombre no seas tan duro Tato, siempre puedes usar el ojímetro y mejor que no poder corregir nada. Si lo tienes instalado por lo menos te puedes currar una corrección aproximada ;)Si hombre, en manual si, es cierto. Sobre todo las aberraciones cromáticas que son las más chungas de corregir.
¿Alguno de los que lo ha probado tiene o puede mirar como van los Canon? :??Viene tu cámara y el 17-85. También hay algunos teles 75-300 y 70-200 IS pero creo que no el tuyo ¿Cuales eran tus objetivos?
Una pena lo de la base de datos. A ver si acaban dando con un método para que les mandemos informes, que yo creo que encontrarán fácilmente voluntarios.Para Nikon, yo lo veo bastante completo, ahora como dice Tomas en manual, se pueden hacer muchas cosas, lo interesante seria como dice Colegota un método para mandarles información de diferentes lentes, supongo que en poco tiempo la base de datos seria completa o casi.
Una pena lo de la base de datos. A ver si acaban dando con un método para que les mandemos informes, que yo creo que encontrarán fácilmente voluntarios.
lo interesante seria como dice Colegota un método para mandarles información de diferentes lentes, supongo que en poco tiempo la base de datos seria completa o casi.Bueno, de hecho hay un par de ellos, pero son realmente complicados :ejem:
Para Nikon, yo lo veo bastante completo,Supongo que quieres decir justo lo contrario, 8 lentes nikon no parecen muchas.
Lo que pasa es que si no se busca la manera de agilizar la inclusión de nuevas lentes en la base de datos es una herramienta muerta.En el hilo que anuncia la última versión (http://lensfun.berlios.de/article.php?story=20081003234619746) además de un cierto desanimo por parte del autor por la falta de feedback, apuntan a este método usando Panorama Tools (http://www.culture.com.au/virtual/tutorials/calib.htm).
Para Nikon, yo lo veo bastante completo,Supongo que quieres decir justo lo contrario, 8 lentes nikon no parecen muchas.
Bueno, le he hecho una foto para que no haya dudas, contando a ojo me salen 48 objetivos para nikon.Pon como cámara la D700, ya verás lo que pasa... y lo más curioso es que no solo elimina los DX. Como la distorsión medida depende de cada cámara, con las FF de nikon todavía no se han hecho demasiadas pruebas.
Bueno, le he hecho una foto para que no haya dudas, contando a ojo me salen 48 objetivos para nikon.Pon como cámara la D700, ya verás lo que pasa... y lo más curioso es que no solo elimina los DX. Como la distorsión medida depende de cada cámara, con las FF de nikon todavía no se han hecho demasiadas pruebas.