[Comunidad FotoLibre]
La Taberna del Fotón => Libre como el software => Mensaje iniciado por: tat en 10 jun 2009, 04:41 am
-
La Karmik Koala (Ubuntu 9.10) incluye desde ya en sus daily builds GRUB 2 como gestor de arranque lo que aporta algunas novedades:
- Soporte para más sistemas de ficheros
- Soporte de scripting
- Soporte para la internacionalización
- Nuevo método para numerar las particiones
- Mejor gestión de memoria
- Soporte de instalación para varias plataformas
- Interfaz gráfica de usuario
- Portable
Un par de pantallazos que como mínimo demuestran que para los recién llegados va a tener un aspecto menos árido:
Antes (http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2009/06/grub-2-1.jpg) y ahora (http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2009/03/103_grub-500x375.png)
Un saludo
Vía: muylinux (http://www.muylinux.com/)
-
Curioso... no acierto a adivinar sus ventajas (torpe que es uno); ¿portable? :-?
-
Curioso... no acierto a adivinar sus ventajas (torpe que es uno)
Te dejo el enlace a su página oficial del proyecto (http://www.gnu.org/software/grub/grub-2.en.html) por si quieres mirar algo más. En mi opinión la localización, mejor gestión de memoria, entorno gráfico, mejor estructura del código fuente y que parece que será más facil instalar los plugins porque no habrá que recompilarlo todo parecen mejoras (o evoluciones) significativas.
¿portable? :-?
Supongo que entre diferentes plataformas no-x86
-
¿portable? :-?
Supongo que entre diferentes plataformas no-x86
No, eso es que viene con maletín de serie y pesa solo 1 kilo :DDD :toma: :toma:
-
Últimamente parece que te hayas comido un payaso ¿no? :)o
A ver si te arreglan pronto el ordenador... ;)
-
Estoy a dieta de payaso, que llega la operación bikini, y si no adelgazo, al menos hago gracia :DDD :DDD
-
¿portable? :-?
Lo portable será el instalador de grub, no el grub en sí. Es decir la posibilidad de que puedas instalar grub en tu mbr desde cualquier sistema operativo lo convierte en portable. Aunque como ya han apuntado creo que se refiere a diferentes arquitecturas, no creo que exista un instalador de grub para hasefroch :-?
-
Buenas,
Pues gracias por la información q:)
Saludos, JoRdi :-)
-
Asias, pero con el actual también me apaño, pero si es mas bonito, mejor diseñado, y no da problemas... ¿porque no?
Saludos
Jose
-
Pues ayer lo instalé, y vaya cristo me montó. La configuración automática falló (qué raro), y me dejó sin poder arrancar ningún sistema operativo.
Tuve que ir a otro ordenador, buscar la forma de solucionarlo en Internet, luego editar manualmente una entrada del Grub, para poder acceder al sistema operativo y ya desde ahí corregirlo todo (supongo que también hubiera podido solucionarlo arrancando desde el Live CD de la distribución).
Por cierto, que a mí el aspecto que me saca no es como el que ha puesto tat en su mensaje, el aspecto que yo tengo es igual que el del Grub anterior, pero con una imagen de fondo (que se puede cambiar y poner la que se quiera, eso sí). :?
-
Las que habré liado yo con el grub :)o menos mal que existe San Supergrub. Por cierto que Grub también permite poner imágenes de fondo ::-) yo lo he tenido así.
-
Las que habré liado yo con el grub :)o menos mal que existe San Supergrub. Por cierto que Grub también permite poner imágenes de fondo ::-) yo lo he tenido así.
Si. En mandriva tenemos grub con arranque gráfico (gfxgrub) desde la 2008.0 creo. Antes podías elegir entre lilo con gráficos o sin ellos o grub solo en modo texto, luego quitaron el lilo. Pero creo que lo importante es que soporte más sistemas de ficheros, la posibilidad de scripting, que permitirá menús mucho más interactivos, o lo de los módulos que permitirá modificar características sin volver a reinstalar. Lo de la posibilidad de arrancar en modo gráfico creo que es lo de menos... ¿no?
-
Pero creo que lo importante es que soporte más sistemas de ficheros, la posibilidad de scripting, que permitirá menús mucho más interactivos, o lo de los módulos que permitirá modificar características sin volver a reinstalar. Lo de la posibilidad de arrancar en modo gráfico creo que es lo de menos... ¿no?
¡Ja, ja, ja! Para los novatos (como yo), es precisamente lo contrario, el modo gráfico es lo que nos atrae y precisamente lo que me ha llevado a instalarlo. El resto, como no tengo idea de cómo modificarlo, pues me da un poco igual que tenga más o menos posibilidades, con tal de que detecte correctamente los S.O.s que tengo instalados, y que se configure de modo automático, tengo suficiente.
De todas formas, INSISTO que el modo gráfico que a mí me ha puesto deja mucho que desear, y no se parece en nada a la imagen que ha puesto tat (http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2009/03/103_grub-500x375.png). Lo que yo tengo ahora es una imagen de fondo, y unas líneas de texto superpuestas, exactamente iguales a las del antiguo Grub.
-
Lo de los sistemas de ficheros es lo más importante sin duda (para usar ext4 sin ir más lejos), lo demás pues le va a dar flexibilidad y el aspecto gráfico lo va a hacer un poco más comestible, sin duda.
Dejo aquí (http://www.tuxapuntes.com/drupal/node/1341) un Cómo instalarlo (en una ubuntu, pero parece fácilmente extrapolable), voy a ver si encuentro algo en cuanto a configuración para conseguir lo que busca Feñiz.
Un saludo
-
Por cierto, en el paquete grub2-splashimages tienes algunas imágenes de splash más por si no te gusta la que viene, pero puedes generar tu la que quieras en gimp.
-
Otro Cómo (http://phyx.wordpress.com/2009/06/10/como-instalar-grub2-en-ubuntu-jaunty/) un poco más currado y en el que detalla perfectamente el tema del cambio del gráfico.
-
Lo de los sistemas de ficheros es lo más importante sin duda (para usar ext4 sin ir más lejos), lo demás pues le va a dar flexibilidad y el aspecto gráfico lo va a hacer un poco más comestible, sin duda.
El Grub "antigüo" ya soportaba Ext4, porque yo, en la última reinstalación de Ubuntu que he hecho hace poco, convertí mis particiones raíz y home a ése sistema, y con no tuve ningún problema de arranque (bueno, tal vez tardaba un par de segundos más en comenzar a iniciarse, pero nada más).
Por cierto, tat, el otro cómo (http://phyx.wordpress.com/2009/06/10/como-instalar-grub2-en-ubuntu-jaunty/) es el que seguí yo para instalarlo, y con lo que te dice al final, puedes cambiar la imagen de fondo del Grub, pero nada más.
-
He leído por ahí que hay gente que ha tenido que migrar al 2 para poder usar particiones en ext4, supongo que estaré equivocado, porque en la wiki dice que lo soporta en versiones de pruebas.
Por cierto, tat, el otro cómo (http://phyx.wordpress.com/2009/06/10/como-instalar-grub2-en-ubuntu-jaunty/) es el que seguí yo para instalarlo, y con lo que te dice al final, puedes cambiar la imagen de fondo del Grub, pero nada más.
Estoy documentándome a ver que se puede hacer en la parte gráfica...
-
El Grub "antigüo" ya soportaba Ext4, porque yo, en la última reinstalación de Ubuntu que he hecho hace poco, convertí mis particiones raíz y home a ése sistema, y con no tuve ningún problema de arranque (bueno, tal vez tardaba un par de segundos más en comenzar a iniciarse, pero nada más).
He encontrado esto (http://linuxhispano.net/portal/noticia/ext4), parece que se trata de un parche sobre Grub que solo se usa en las distros "inestables", las segurolas no lo usan (¿usaban?*), por eso será lo de "en pruebas" de la wiki:
Algo muy importante que hay que tener en cuenta es que NO hay soporte de Grub para Ext4. Bueno, eso no es del todo cierto: Hay soporte, pero no en las versiones utilizadas por las distros estables. Hay soporte en la rama de desarrollo de GRUB2, pero solo desde este commit. Hay paquetes de grub2 disponibles en Ubuntu y distros derivadas de Debian bajo el nombre "grub-pc". En la rama estable 0.9x, no hay soporte oficial, pero hay un proyecto de Google SoC que lo desarrolló, y Google encuentra parches. Asi que escoje. Las próximas distros basadas en Linux 2.6.28 probablemente tengan el soporte de un modo u otro. La opción segura es dejar tu directorio /boot en una partición Ext3. Tambien necesitas una version de e2fsprogs actualizada.
Desde luego en la documentación oficial original de grub en ningún sitio se habla de ext4 en cuanto a los sistemas de ficheros soportados.
*Es de diciembre de 2008, puede haber variado un poco.
-
Yo no te discuto, porque ya te digo que no tengo ni idea. Sólo sé que cuando instalé el "conejílope", me lié la manta a la cabeza y formatee las particiones en Ext4, y luego, al instalar el Ubuntu, él solito me actualizó el Grub (y era el 1, según el Synaptic), y arrancaba todo sin ningún problema.
-
Si,si, pues eso, que las distros inestables (como las ubuntu) usan el grub parcheado para trabajar con ext4. Si lo que digo es que tienes razón :ok: