Suerte que el debate fue durante el día, supongo que antes del aperitivo
Si, ese pequeño corte que capturó colegota creo que fue por la mañana.Norrr, fue por la tarde debajo del Alcazar en Segovia, pero no me extraña que se te patine, estuvieron todo el día con la misma mandanga estos pesaos... mare mía...
Norrr, fue por la tarde debajo del Alcazar en Segovia, pero no me extraña que se te patine, estuvieron todo el día con la misma mandanga estos pesaos... mare mía...
Por la mañana, por la tarde, por la noche, de paseo, en comidas, en cenas......
"estuvieron" no, estuvo... en ocasiones veo tomys... :shss:Si, ese pequeño corte que capturó colegota creo que fue por la mañana.Norrr, fue por la tarde debajo del Alcazar en Segovia, pero no me extraña que se te patine, estuvieron todo el día con la misma mandanga estos pesaos... mare mía...
"estuvieron" no, estuvo... en ocasiones veo tomys... :shss:Y eso que no se había presentado, imagínate que manda una foto y el culde le pone un cero patatero ;-D
"estuvieron" no, estuvo... en ocasiones veo tomys... :shss:
Y eso que no se había presentado, imagínate que manda una foto y el culde le pone un cero patatero ;-D
(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10006/thumb_03_200904.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10006/03_200904.jpg) < 0 >03 - Cisne - Es un bonito retrato de un cisne que ocupa el 50% de la imagen
Cierto. El resto, el otro 50% (y pico) de la imagen es ¡espacio negativo!
Yo discrepo en que el espacio negativo sea solo "aire", en el sentido del aire que se deja para que respire una imagen o para que acompañe la dirección de la acción. En mi opinión debería ser algo más.
se acerca mucho a lo que se deduce de las principales opciones de buscar "espacio negativo fotografía" (http://www.google.es/search?q=espacio+negativo+fotograf%C3%ADa) en google.¡Qué no me entere yo de que me llevas la contraria! }:-)
Yo discrepo en que el espacio negativo sea solo "aire", en el sentido del aire que se deja para que respire una imagen o para que acompañe la dirección de la acción. En mi opinión debería ser algo más.Una de las ideas que tenía en mente era buscar una amapola en un trigal... me faltó la parte de "buscar". :ejem:
No tengo más opciones porque ya digo que no entiendo bien el concepto, quizás por lo simple y decepcionante que me parece. En las fotos que he visto (no me refiero solo a las del juego del tema del mes) me parece que aporta muy poco a nivel compositivo y comunicativo, nada del otro mundo que no sea "aire" como en los ejemplos que citaba.Yo discrepo en que el espacio negativo sea solo "aire", en el sentido del aire que se deja para que respire una imagen o para que acompañe la dirección de la acción. En mi opinión debería ser algo más.No creo que tenga que ser necesariamente aire. Simplemente que refuerce al motivo principal en lugar de distraer y compense el que el motivo principal no llene el encuadre. Pero se admiten más opciones. :??
Una de las ideas que tenía en mente era buscar una amapola en un trigal... me faltó la parte de "buscar". :ejem:Pero es que eso si tiene un sentido para mi, aunque no se si es Espacio Negativo, porque no es un espacio vacío sino que aporta una información relevante para el juego de contrastes de texturas, colores, etc que juega con el elemento principal.
Quiero decir que lo que ahí estás llamando espacio negativo es algo que aporta información por su contenido intrínseco :-oSí, pero "cazurro intrínseco". :-XX :-XX :-XX :toma:
Soy un cazurro, lo siento
Imagina una gran superficie verde (espigas de trigo), la mayor parte fuera de foco, y una amapola roja, perfectamente enfocada... ¿Te ibas a parar a leer la información de la superficie verde? :??Entonces ¿la misma foto con mayor profundidad de campo ya no usa espacio negativo? Te entiendo lo que quieres decir (gracias por el esfuerzo :-b ) pero me parece tan cogido por los pelos...
Para mí sí porque, en ese caso, el contraste sería tan grande que la mirada se me iría de forma instantánea hacia la flor. Luego te puedes entretener en contar los granos de trigo de cada espiga, pero la flor siempre estaría ahí diciéndote: "tato, tato, mírame un rato". ;)Imagina una gran superficie verde (espigas de trigo), la mayor parte fuera de foco, y una amapola roja, perfectamente enfocada... ¿Te ibas a parar a leer la información de la superficie verde? :??Entonces ¿la misma foto con mayor profundidad de campo ya no usa espacio negativo?...
Vale pues entonces te ajunto, así si que si.
Mira, que se te puede pegar cualquier cosa... rara, rara, rara... :-bLe ajunto pero con una mascarilla de esas tipo gripe porcina, no te pongas celoso :P
...aqui pongo un par de ejemplos.