[Comunidad FotoLibre]

Comparte tus fotos aquí => Flora y Fauna => Mensaje iniciado por: tomas.senabre en 16 mar 2006, 20:17 pm

Título: Flores sobre naturales
Publicado por: tomas.senabre en 16 mar 2006, 20:17 pm
Hola a todos(as)

Esta tarde he estado jugando a pasar a blanco y negro unas fotos que tenía desde el 2004. Las hice "a pelo" con mi Canon A70, mientras paseazba con mi perra por los campos de Sax (Alicante).

Jugando con el mezclador de canales he conseguido unos efectos, ¿RAROS?  ;D ;D ;D

(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10014/normal_amapola_115_1569.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10014/amapola_115_1569.jpg)

(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10014/normal_margarita_negra_115_1571.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10014/margarita_negra_115_1571.jpg)

(Ticar en las fotos para verlas grandotas :o)

Espero que os guste ;)

Tomy
Título: Re: Flores sobre naturales
Publicado por: redy en 17 mar 2006, 11:36 am
Esta tarde he estado jugando a pasar a blanco y negro unas fotos que tenía desde el 2004.

¿Flores en blanco y negro? ¡sacrílegio! :D :D

Como experimento está bien, pero donde esté el colorido natural de las flores....
Título: Re: Flores sobre naturales
Publicado por: tat en 17 mar 2006, 14:50 pm
La segunda no me mola nada... pero la primera:

OOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!
que guapisima tomy. Y eso que estoy con redy en lo del color, en principio. Pero creo que la has bordado. Olvidandote del color, centras nuestra atención en la fantástica "arquitectura" de los organos de la flor y encima la composición es coj..uda. Creo que normalmente los colores de la fotografía de flores nos distraen de otros aspectos como el que tu señalas en este caso.

En la segunda no se muy bien donde pararme, porque la flor del primer plano no tiene nada interesante y los pétalos de las desenfocadas me despistan un montón.

Un saludo
Título: Re: Flores sobre naturales
Publicado por: tomas.senabre en 18 mar 2006, 08:11 am
Bueno muchas gracias por vuestros comentarios incluso el de sacrílego  ;D ;D ;D eso quiere decir que la foto impacta  :D :D

Llevo dos días dándole color a la dichosa amapola, con dos capas (la de color debajo y la b&n encima) y una máscara he ido uno por uno ticando en los granitos de polen para que se vieran de color amarillo y así resaltar este detalle de la flor (he terminado hasta las tetas, perdón por la expresión), todo para darle un poquillo de color y que no se queje el personal  :D :D. También le he dado un tono sepia para resaltar el amarillo del polen.

He conseguido un efecto muy guapo pero no se aprecia mucho al reducir la resolución de la foto:

(http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10014/normal_polvo_magico_115_1569_3.jpg) (http://www.fotolibre.org/albums/userpics/10014/polvo_magico_115_1569_3.jpg)

Espero os guste

Un saludote
Tomy

PD: El título que le he puesto a la foto puede llevar a confusión, NO SER MALOS  ;D
Título: Re: Flores sobre naturales
Publicado por: Colegota en 18 mar 2006, 14:01 pm
Buenas,

yo soy más de colores que otra cosa, pero en ocasiones así me encanta el blanco y negro.
En particular cualquiera de las dos versiones dela "Amapola" / "Polvo mágico" me parecen impresionantes.

Saludos,
Colegota
Título: Re: Flores sobre naturales
Publicado por: tat en 18 mar 2006, 16:27 pm
Jo, eres una artesano macho, menudo curro te has pegado granito a granito. También me gusta pero la otra tiene más encanto para mi.
Creo que los foteros de BBC han conseguido que le coja mucho paquete a la técnica de foto en b/n con un toque en color... no puedo evitarlo.

un saludo