[Comunidad FotoLibre]
Ayuda => Pide ayuda aquí => Mensaje iniciado por: justoalias2 en 12 ene 2008, 17:45 pm
-
hola a todos, soy nuevo en elforo y en el tema de la fotografia, por lo que ignoro muchas cosas, me acabo de comprar una canon eos 400d que viene con el bjetivo de canon 18-55, pero me quiero comprar un zoom, he visto el tamron 70-300, ¿alguien lo conce?, me sale por unos 160 euos, un zoom canon me sale por unos 300, merece la pena la dferencia? gracias de antemano y espero aprender mucho con vosotros :chin:
-
luego te dirán que hay un subforo para presentaciones y tal, pero }:-) }:-) }:-) }:-) }:-) }:-) }:-) }:-) }:-) es que yo lo ví primero ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D
ahora en serio.
cuando compré una máquina, la compré nikon y luego le fuí añadiendo objetivos, y ninguno pone nikon. Sin embargo estoy mu satisfecho de la relación calidad precio que he obtenido.
quede claro que no soy fotógrafo profesional, por lo que no necesito espectaculares luminosidades y similares.
por cierto, si el 70-300 que hablas es el mismo tanrom que tengo yo: af 70-300mm 1:4-5.6 ld todavía oirás mis gritos de placer al conseguir un macro 1:2 a 95 mm. todo un espectaculo que puede ampliarse que con tubos de extensión y lentes de aproximación... :)o
perdona, estoy desvariando, pero estoy muy satisfecho de ese objetivo (especialmente del macro)
-
gracias culdesac, no sabía lo de la bienvenida, la verdad es que estoy en duda entre el tamron o el canon 75-300 f 4.5-5.6, el canon es unos 120 euros mas caro, y no se si habrá mucha diferencia en la calidad de las fotos, lo que no me gustaria es comprar algo de muy baja calidad y luego no me convenza y tenga q comprar otro,pero tampoco me quiero gastar una barbaridad, que me acabo de comprar la cámara. :chin:
-
Buenas justoalias2,
Uno de los objetivos que suelo utilizar es el Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM Ultrasonic y la verdad es que estoy muy contento de los resultados, no te puedo dar ningún consejo sobre el tamron ya que no he utilizado jamás esta marca.
luego te dirán que hay un subforo para presentaciones y tal, pero }:-) }:-) }:-) }:-) }:-) }:-) }:-) }:-) }:-) es que yo lo ví primero ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D
Pues eso, que tienes a tu disposición un subforo para las presentaciones (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/board,4.0.html) :)o
Saludos, JoRdi :-)
-
gracias jordi, me acabo de presentar en el subforo, ¿cuanto te costó ese objetivo? :chin:
-
Pues estás en el sitio adecuado porque por aqui se gastan un "armamento" que pa qué ::)
y lo mejor de todo es que además saben y todo :toma: :))) :DDD
saludos y bienvenido,
Maky
B)
-
¿cuanto te costó ese objetivo? :chin:
Si no recuerdo mal, unos 300 euros, precio amigo especial, hará cosa de unos 4 años más o menos, o mejor dicho unos 4 años y medio, en la actualidad ignoro su coste ;-)
Saludos, JoRdi :-)
-
Si no me equivoco es este objetivo (http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/F117224/cid/35001/Canon_EF_75_300_mm_f4_56_III_USM/), pues está a 279 € + gastos de envio e IVA incluido.
salud,
Maky
B)
-
Hola chicos,
la verdad es que entre esos dos objetivos creo que la elección está complicada. Te van a dar un resultado muy similar. Yo me inclinaría por el que más te guste estéticamente, el que tenga el tacto más agradable o incluso el que creas que dentro de algún tiempo venderás a mejor precio en el mercado de segunda mano, porque te aseguro que si te termina atrayendo mucho el uso de teles terminaras buscando algo más de rendimiento, estabilización (hay por ahí un Canon 70-300 IS con buena pinta) o luminosidad en otro objetivo.
Yo creo, con todo el respeto del mundo y espero que nadie se enfade, que esas gamas son una forma de ir entrando y probando tipos y usos de fotografía para una vez que encuentras las focales que más te gustan olvidarte de estas y hacerte con algo de mayor calidad.
Yo tuve en su momento un sigma de ese tipo y lo único que echo en falte de el era su ligereza, pero por lo menos me sirvió para saber que lo mío no son los teles largos :-b
-
Si no me equivoco es este objetivo (http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/F117224/cid/35001/Canon_EF_75_300_mm_f4_56_III_USM/), pues está a 279 € + gastos de envio e IVA incluido.
::) ¡¡¡Coñe más o menos lo que yo pagué!!!
Saludos, JoRdi :-)
-
que alegríade foro, planteas una duda y obtienes respuestas inmediatas, muchísimas gracias a todos. No se que hacer aun, como soy un novato en esto, probablemente me decante por el tamron para ir aprendiendo, supongo que no saldrán unas fotos ecesivamente malas no?, por que si es así miraría el canon, pero si de momento me puedo ahorrar esos ciento y pico euros y la diferencia no es abismal. :chin:
-
otra cosa y perdonar mi enorme ignorancia por favor; con el 8-55 que me venía con la camara y si me compro por ejemplo el tamron 70-300, ¿tengo cubierta las necesidades principales , angular, macro, zoom? ¿solamente tengo que buscar mas calidad, uminosidad posteriormente? millones de gracias. :chin:
-
Salud, justoalias2:
Y, ¿por qué no esperas a que el tiempo decida por ti?, me refiero a que podrías estar un tiempo prudencial usando sólo el objetivo que tienes; en función del tipo de fotografía que más te atraiga, echarás en falta focal por abajo o por arriba de lo que ya tienes. Después, una vez que lo tengas más o menos claro, te haces con una buena óptica, sabiendo que le vas a sacar rendimiento. ;)
Posdata: Esto te lo dice uno que hizo todo lo contrario... :sonroja2:
-
estoy con el invi.
yo parto de un 17-35 hasta un 170-500 más triplicadores, ahora, mi 90 macro no lo cambio y por ahí he preguntado por por el 65 mm 5:1 de canon. lo más parecido
-
gracias a todos, perdonad mi insistencia, pero la ansiedad el novato me puede, ¿que tal el sigma 70-300 f4-5.6 APO macro SuperII? mejor que el tamron? ¿buen complemento para mi canon 18-55?, gracias de antemano. Por cierto, me podeis recomendar un curso ? :colegas: :chin:
-
Salud, justoalias2:
Por cierto, me podeis recomendar un curso ? :colegas: :chin:
Pues, de los que yo he hecho, me quedo con probador de colchones 8-), aunque el de catador en la Cruzcampo... :ains: :chin:
Ahora, en serio, si tan seguro tienes que vas a hacerte con un zum por arriba del que ya tienes, intenta hacerte con lo mejor que te permita tu bolsillo; si piensas seguir con ese formato de sensor, es decir, que no piensas pasarte a una 5D o monstruosidades mayores, hay zums específicos para estos sensores, algo más económicos que los grandes y, al parecer, rinden tanto como éstos; me refiero a algo como esto (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=14934&comienzo=160l).
Respecto a lo de hacer un curso; si tienes ocasión de hacer algo en tu localidad, pues muy bien; normalmente, las agrupaciones fotográficas suelen dar cursos de iniciación. Si no, hazte con un buen libro, preferentemente con ejercicios (yo empecé con éste (http://www.kowasa.com/index.php?pg=ficha_libro&id_titulo=1536&id_home=11&id_subhome=42&esp=&texto=&session=0b1cc6c74d0ce89d9dd75548c03ccf2d&orden=), aunque antiguo, totalmente recomendado) y, sobre todo, empápate de mucha fotografía (internet, publicaciones, exposiciones...), ¡ah! que se me olvidaba lo más importante, haz muchas fotografías, analiza los resultados y pregunta lo que quieras; aquí hay más de un bisharraco de la fotografía deseando compartir. q:)
-
Por el salto entre los 55mm y los 70mm no te preocupes demasiado, perece un hueco asumible perfectamente.
-
Buenas,
Como ya te han comentado los demás, primero tendrás que averiguar cuales van a ser tus preferencias fotográficas, que tipo de fotografías quieres realizar, si vas a hacer un poco de todo, creo que intentarás, a la larga, como la gran mayoría, tener un poquito de todo, incluido algún macro, si lo que quieres es tener una buena cobertura en longitud focal, teniendo tu ya un 18-55 mm, supongo que debe de tratarse del Canon EF-S 18-55 mm II f/3,5-5,6, pues igual te iría bien complementar este con un Canon EF 28-105 mm f/3,5-4,5 II USM y con un Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM, en mi opinión, el inconveniente con la elección de estos objetivos son los eurillos ;-) , por eso creo que igual lo bueno sería hacerle caso a invi y de momento irle cogiendo la mano a tu Canon EOS 400D, y cuando le tengas el truquillo cogido y decidas cuales van a ser tus prioridades te lances a por los objetivos, bueno esa es mi opinión, luego, claro está, cada cual se sabe sus cosas, y no olvides que también puedes conseguir buenos objetivos de segunda mano.
Saludos, JoRdi :-)
-
la pega en efecto son los eurillos ;-), creo que me voy a decidir por el sigma 70-300 f4-5.6 DG APO Macro super II, para ir mpezando, yaque me gustaría tener cubiertas todas las posibilidades (angular, macro, tele), y cuand empiece a entender algo mas y sea mas exigente (y pueda convencer a mi mujer, me acabo de gastar los casi 700 de la camara) ir a por uno de mas calidad. Conoceis este tele, creeis que para dos o tres años experimentando tengo suficiente?. He visto publicidad de un pack d lentes gran angular 0,45x, macro +14 y teleobjetivo 2x por 99 euros, ¿descarto estas posibilidades? ¿merece mas la pene unos tele baratitos? perdonad la ignorancia y el atrevimiento de este novato y gracias por el caso que me estais haciendo, ya os invitaré unas cañas :chin:
-
...hazte con un buen libro, preferentemente con ejercicios (yo empecé con éste (http://www.kowasa.com/index.php?pg=ficha_libro&id_titulo=1536&id_home=11&id_subhome=42&esp=&texto=&session=0b1cc6c74d0ce89d9dd75548c03ccf2d&orden=), aunque antiguo, totalmente recomendado) y, sobre todo, empápate de mucha fotografía (internet, publicaciones, exposiciones...), ¡ah! que se me olvidaba lo más importante, haz muchas fotografías, analiza los resultados y pregunta lo que quieras; aquí hay más de un bisharraco de la fotografía deseando compartir. q:)
¿Te quieres creer que hace mas de 25 años que tengo ese libro? Es excelente aun hoy.
Por cierto, también excelentes tus consejos, como se nota que además de invisible eres "perro viejo" :v ::-)
...perdonad la ignorancia y el atrevimiento de este novato y gracias por el caso que me estais haciendo, ya os invitaré unas cañas :chin:
Huy!!! no sabes lo que has dicho... :DDD ¡¡caaamarero!! dos barriles de :chin: que vayan bajando por aquiií!
salud,
Maky
:chin:
-
la verdad es que mi mujer me va a matar, no hace ni 10 dias que me gaste los casi 700 euros de la camara y ya estoy pensando en complementar el canon 18-55 que me venia, con otro mas. He visto el sigma 70-300 f4-5.6 APO Macro SuperII, por favor decidme si tengo bastante con el para ir aprendiendo durante dos o tres años, y cuando entienda algo mas, hacer un desenvolso mayor en calidad, las fotos seran una patata? tendre cubierto con los dos objetivos las necesidades básicas (angular, macro, zoom)?, gracias :chin:
-
No te preocupes justo que con esa combinación vas más que servido, en serio. Vas a tener material para disfrutar de lo lindo y de calidad más que suficiente para ir aprendiendo un poco y buscando tus preferencias. Como ya te dije me parece una buena elección para experimentar sin arriesgar mucho dinero.
Ánimo!!
-
la verdad es que mi mujer me va a matar, no hace ni 10 dias que me gaste los casi 700 euros de la camara y ya estoy pensando en complementar el canon 18-55 que me venia, con otro mas. He visto el sigma 70-300 f4-5.6 APO Macro SuperII, por favor decidme si tengo bastante con el para ir aprendiendo durante dos o tres años, y cuando entienda algo mas, hacer un desenvolso mayor en calidad, las fotos seran una patata? tendre cubierto con los dos objetivos las necesidades básicas (angular, macro, zoom)?, gracias :chin:
Salud, justoalias2:
Tal y como te leo, de nada sirve recomendarte tranquilidad y sosiego; pero no te preocupes por las fotos, ni la cámara ni el objetivo van a hacer que te salga el arte por los cuatro costados; mira estas fotos (http://www.pinholeformat.com/dhbgal1.html), están hechas, poco más o menos, con una caja de zapatos con un agujerito (http://es.wikipedia.org/wiki/Fotograf%C3%ADa_estenopeica); es más, me atrevería a aventurar que si dejas tu cámara un día entero sola, seguramente no haga ni una foto que merezca la pena (la verdad es que no sé si llegaría a hacer alguna... :)o).
-
ni la cámara ni el objetivo van a hacer que te salga el arte por los cuatro costados; mira estas fotos (http://www.pinholeformat.com/dhbgal1.html), están hechas, poco más o menos, con una caja de zapatos con un agujerito (http://es.wikipedia.org/wiki/Fotograf%C3%ADa_estenopeica)
Que pasada de fotografías ::)
Saludos, JoRdi :-)
-
Redundo en lo último que te dice Invi:
Tal y como te leo, de nada sirve recomendarte tranquilidad y sosiego; pero no te preocupes por las fotos, ni la cámara ni el objetivo van a hacer que te salga el arte por los cuatro costados; mira estas fotos (http://www.pinholeformat.com/dhbgal1.html), están hechas, poco más o menos, con una caja de zapatos con un agujerito (http://es.wikipedia.org/wiki/Fotograf%C3%ADa_estenopeica); es más, me atrevería a aventurar que si dejas tu cámara un día entero sola, seguramente no haga ni una foto que merezca la pena (la verdad es que no sé si llegaría a hacer alguna... :)o).
Ya en otro hilo expreso una opinión idéntica pero dicha mas a lo bruto: "las fotografías las hace el fotógrafo" da igual lo que utilice para hacerlas. Si se domina la técnica, se tiene creatividad y se utiliza el ingenio ya tienes lo que necesitas para empezar, lo demás viene por añadidura no por imprescindible.
Salud :chin:
Maky
B)
-
Por si quieres ver fotos hechas con ese (o muchos otros) objetivo... un sitio muy interesante que tengo en mis marcadores...
http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_45-56_apo_dg_macro (http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_45-56_apo_dg_macro)
Yo también estoy pensando en comprarme ese cristalito... :taclaro:
Saludos
Modificación: Ah!!! Y bienvenido! @)
-
gracias a todos por vuestros consejos, creo que ya me he decidido por el sigma 70-300 f4-5.6 DG APO Macro, no lo encuentro en ninguna tienda física, lo he visto en pixmania por 249 euros, alguien ha comprado a esta gente alguna vez?, responden bien ante posibles defectos?. Esta es una cita especial para el invisible, no soy capaz de esperarme, quiero empezar a experimentar, en semana santa viajo a egipto y no quiero que me falte un tele, (un tripode es muy necesario?) de todos modos muchas gracias por tus sabias palabras, espero seguir contando contigo para proximas dudas que seguro me surgiran muy pronto, gracias tambien a los demás y espero seguir contando con todos, muchas gracias. q:) :chin:
-
Salud, justoalias2:
Tampoco te pases... respecto a lo del trípode, ten en cuenta que el zum que quieres no es de los más luminosos, por lo que en situaciones de baja iluminación, o tiras de ISO's o te buscas un buen apoyo. q:)
-
gracias a todos por vuestros consejos, creo que ya me he decidido por el sigma 70-300 f4-5.6 DG APO Macro, no lo encuentro en ninguna tienda física, lo he visto en pixmania por 249 euros, alguien ha comprado a esta gente alguna vez?, responden bien ante posibles defectos?. Esta es una cita especial para el invisible, no soy capaz de esperarme, quiero empezar a experimentar, en semana santa viajo a egipto y no quiero que me falte un tele, (un tripode es muy necesario?) de todos modos muchas gracias por tus sabias palabras, espero seguir contando contigo para proximas dudas que seguro me surgiran muy pronto, gracias tambien a los demás y espero seguir contando con todos, muchas gracias. q:) :chin:
Si no te importa comprar en el extranjero... Yo trengo pensado pillarlo en Hon-Kong por unos 108 euros + 60 € de gastos de envío. Regalan el filtro UV. Lo peor que puede pasar es que te lo pillen en la aduana y tengas que pagar el IVA (de 108€) y algún gastillo. Pero con suerte ni eso.
Saludos
-
Mira, incluso un poco menos y regalan filtro UV...
http://cgi.ebay.es/Sigma-70-300mm-F4-5-6-APO-DG-Macro-Lens-70-300-f-4-NEW_W0QQitemZ260203201103QQihZ016QQcategoryZ30070QQtcZphotoQQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.es/Sigma-70-300mm-F4-5-6-APO-DG-Macro-Lens-70-300-f-4-NEW_W0QQitemZ260203201103QQihZ016QQcategoryZ30070QQtcZphotoQQcmdZViewItem)
Yo ya me lo he comprado y me ha salido por 142,74 € gastos de envío incluidos... Ya os contaré como me va... :taclaro:
-
Buenas,
no he comentado hasta ahora porque no te veía muy receptivo en ese sentido y porque he tenido poco tiempo estos días. Pero yo insistiría en lo que te dicen Invi y otros de que compres cuando sepas lo que quieres.
Yo dedicaría al menos un mes o dos, pero muy intensivos, a hacer unos miles de fotos y poder sacar conclusiones. Y dentro de lo que cabe, empezaría con ópticas no muy caras por lo que te comentaban de si en un tiempo decides que vas a cambiarlas. Lo que tiene muchas probabilidades al ritmo que vas. ;)
Si de aquí a un tiempo sigues con la fiebre por la fotografía, es probable que incluso te plantees cambiar de cámara y en ese sentido, los buenos objetivos son una garantía de inversión, porque si te vas a una cámara mejor y le pones cristales más normalitos no aprovecharías la cámara. Pero si te gastas una pasta en un tele o un angular pata negra y luego decides que lo tuyo no son los detalles o los grandes edificios, puede que uno al menos termine como pisapapeles.
Para viaje lo que más necesitas no es un tele. Tat me recomendó el otro objetivo que viene con el kit de las Canon, el 17-85 IS USM (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,1608.0.html). Y me parece una opción estupenda. La pena es que ya hayas comprado el más corto. Estos objetivos no son los mejores en cuanto a rendimiento. Pero la relación calidad precio es muy buena. Y al menos yo me planteo que un viaje tiene mucho riesgo y cargar con ópticas de las caras es ir todo el tiempo preocupado.
Y esas cosas solo se ven con el tiempo y cada uno las vemos de una manera. Sigo creyendo que deberías empezar por aprender un poco de fotografía y de la experiencia y eso lo puedes hacer perfectamente con el objetivo que tienes ahora. Y sacar conclusiones de qué tipo de fotografía te gusta más y con ello pensar en qué tipo de objetivos comprar.
Pero sobre todo, hacer cientos o miles de pruebas antes de irte de viaje. Si no, por muy buenos objetivos que te lleves las fotos no serán buenas y habrás tirado todo el dinero que hayas gastado. Yo me compré mi primera reflex para irme a un viaje y el 80% de las fotos son desastrosas. el 20% restante son "las que hacía la máquina". ;)
En cuanto al trípode solo es necesario si quieres hacer buenas fotos. ;-D
Pero tiene sus inconvenientes. Y sobre todo, tiene muchas formas y muchas situaciones en las que es útil. Pero eso es un tema aparte y puede ser muy extenso. Mejor si quieres abre un hilo solo sobre uso del trípode. Y mejor dale un título descriptivo. Cosas como "Ayuda por favor" o "urgente", no suelen motivar mucho a leerlos. Preferible "¿Qué objetivo recomendáis para complementar un 18-55?" o "¿Es necesario un trípode?". ;)
Saludos,
Colegota
-
gracias colegota por dedicarme un poco de tiempo. Sabes que pasa, que al ser novato en esto me surgen muchas dudas, y empiezan con los objetivos, no quiero hechar en falta un tele cuando lo necesite (que no se si será muchas veces o no), pero al tener un viaje para semana santa preparado, además todo un egipto :baila:, no quiero que cuando esté allí lo heche en falta para alguna foto y me acuerde toda la vida, tampoco me quiero gastar mucho porque no se si esta fiebre de la fotografía me va a enganchar mas o no, pero al menos quiero tener las necesidades basicas cubiertas, no me quiero gastar mucho precisamente por eso, por que no se si me voy a enganchar o no y finalmente me quedo con un equipo para hacer fotografias de casa, pero a la vez, tampoco quiero un porquería, vamos, que mi presupuesto son 250 euros y quiero algo que no sea una patata y complemente bien mi 18-55 que venia con la camara, de ahí que me pregunte por el sigma 70-300 f4-5.6 DG apo macro, si alguien lo ha usado, si mi ojo inexperto y los de los que me rodean apreciaran su falta de luminosidad o de definición, en fin estas preguntas de un pobre ignorante en la materia. GRACIAS :chin:
-
si mi ojo inexperto y los de los que me rodean apreciaran su falta de luminosidad o de definición, en fin estas preguntas de un pobre ignorante en la materia. GRACIAS :chin:
Viste los links que te puse más arriba? Si es por ver fotos con el 70-300, ahí tienes a manta.... Al menos puedes ver qué se puede hacer con él... Ojo, eso no significa que las fotos las vaya a hacer el objetivo por su cuenta :)
-
Ojo, eso no significa que las fotos las vaya a hacer el objetivo por su cuenta :)
¡¡¡Justo en el clavo!!!, no porque se tenga el mejor equipo fotográfico del mundo se harán unas fabulosas fotografías dignas de enmarcar, comercializar o ganar premios, ni mucho menos, hay que saber en primer lugar usar el material que tenemos en las manos, en segundo lugar tener conocimientos de las reglas básicas de la fotografía y de sus técnicas, y para finalizar, ser creativos dentro de lo posible.....si a un esquiador sin experiencia lo equipamos con el equipo de esquiar más caro del mundo y lo ponemos en la cima de una cumbre, no nos pensemos que bajará esquiando como un autentico campeón, ni mucho menos, seguro que se romperá la crisma antes de llegar al pie de la montaña :)o
Saludos, JoRdi :-)
-
juanjo, he visto el link con las fotos, creo que estan bien , tampoco se que tratamiento posterior tendran. Estoy de acuerdo con lo que decís, que el equipo no hace al fotografo, pero supongo que ayudará. No entiendo nada de objetivos, pero creo que con el 18 - 55 que me venía, tengo cubierto el angular (no gran angular) y macro ¿estoy en lo cierto?. Yla pregunta final que resume todas mis inquietudes es ¿que objetivo que no se pase de 250- 280 euros , que tenga zoom y no sea demasiado malo, puede complementar al objetivo que ya tengo? (no le quiero de segunda mano) ¿puede ser ese objetivo el sigma 70-300 f4-5.6 DG APO Macro?. supongo que en un viaje se necesitará de todo un poco, y quiero ir cogiendo manejo antes de realizarlo, para llegar un poco rodado. Por cierto, alguien sabe si hay que registrar las camaras a la entrada al pais que se viaja? millones de gracias :asias: :chin:
-
Por cierto, alguien sabe si hay que registrar las camaras a la entrada al pais que se viaja?
Tendrías que informarte bien sobre este tema, porque no es solo el registro en la entrada de un país, en principio primero es el registro de salida de tu país de origen, si vas a viajar fuera de la CEE, para que quede constancia que la cámara sale de tu país, que es ya de tu propiedad y que no va entrar luego adquirida de otro país (comprada durante el viaje en algún país que no forme parte de la CEE), en principio hay unos importes establecidos para la declaración, si no llegas a estos no hace falta que sea declarada, tendrás que informarte, y con la factura de compra tienes más que suficiente para justificar a tu país que la cámara ha sido adquirida en este y que no proviene del país turístico. Para la entrada al país donde vas a ir de viaje, infórmate en la aduana en el momento de entrar, en principio si pasa del importe estipulado por ley para las exportaciones de productos, es mejor dejar constancia, no vaya a ser que en el momento de salir tengas problemas, pero de todas formas mira de llevar una copia de la factura de compra, con eso, en principio, no tendrás ningún problema, ya que tanto en el país turístico como en tu propio país, en la zona de aduana, es posible que te lo pidan :rtfm:
Saludos, JoRdi :-)
-
Buenas,
con el 18-55 sí que tienes cubierto el gran angular. No el ojo de pez u otras lindezas, pero el 18 en tu cámara equivale (casi) al antiguo 28 mm que es el que se consideraba "gran angular" (35 mm. angular, 50 mm normal...).
Respecto a los viajes, con mi primera EOS (1990) acostumbraba a llevar una copia de la factura para justificar que era mía. Nunca me la pidieron y nunca me han pedido nada después habiendo abandonado la costumbre. En estos tiempos que corren esos temas han sido absorbidos por la globalización y el entendimiento del turismo como fuente de ingresos.
Ah, y sí, ya que te pones y te vas a comprar el tele sí o sí ;) el que mencionas tiene buenos comentarios por Internet para ese precio. :) Pero insisto en que tires unos cientos de fotos antes de irte de viaje. Y a ser posible, en situaciones parecidas. O sea, que te vayas un fin de semana o varios a tirar fotos en plan turista, que no tiene nada que ver con hacerlas en casa o en el parque.
Saludos,
Colegota
-
Fuenas,
haz caso a Colegota de que viajes (http://mapamundi.info/) (bueno, fale, y de fotografía :-b) sabe un montón :-)
maky
B)
-
Ya veo que tu a lo tuyo contra viento y marea ;-D
A mi el sigma me parece bien, parece una buena opción. También he visto un Canon 55-250/4-5,6 EF-S IS (http://www.fotolab30.com/xcart/customer/product.php?productid=6246&cat=441&page=3) que entra en tus márgenes y con el estabilizador podría ser una buena opción.
El problema de esta gama de lentes entre las que te estás moviendo es que para que rindan medianamente bien vas a tener que cerrar uno o dos diafragmas (quedándote en f5.6 y f8) como poco, con lo que la estabilización puede ser un factor interesante para evitar la trepidación. Sin embargo en Egipto en exteriores tampoco creo que tengas muchos problemas de cantidad de luz... ::-) y además pierdes el macro.
-
Mira, por ahí tenía un marcador con esta página...
http://lightproject.es/taller/objetivo1.html (http://lightproject.es/taller/objetivo1.html)
A ver si te ayuda en tu decision ;)
-
bueno tat, la verdad es que puestos, prefiero que tenga macro, y la pagina que me ha dejado ahora juanjo ha hecho que haya terminado de decidirme ya que sale bien parado el sigma, gracias. Ahora tengo que encontrar una bolsa donde coja la reflex, el 18-55 y el sigma (que es bastante grande), me precipité y me compré una bolsa donde ahora no coge el sigma, pero aun puedo devolverla (fue en el carrefour y me costó 15 euros) y buscaré otra, a ver si encuentro algo bonito bueno y barato, ( ¿sabeis donde?) por que no paro de gastar y mi mujer me va a matar, la tarjeta (que no venía), la bolsa, el tele, la verdad es que es una inversion grande; tambien necesitaré un click de limpieza para la lente del objetivo, creo que esto se hace con una pera de aire ¿es así?(en el viaje a egipto espero mucho polvo jejejejeje. ) . Espero que no se ensucie demasiado en los cambios de objetivo. Buuuuffff, cuantas dudas :buf: :buf: :chin:
-
Pues yo tengo esta http://products.lowepro.com/product/SlingShot-200-AW,2035,4.htm (http://products.lowepro.com/product/SlingShot-200-AW,2035,4.htm) y aunque aún no he comprobado si cabe el 70-300 (a ver si me llega :plas:) yo creo que sí... Quitando el parasol, no creo que haya problemas... Yo estoy contento con la bolsa, pero sobre gustos... :taclaro:
-
Si vas a comprarte una bolsa de transporte, preferiblemente que sea tipo mochila, lo agradecerás en tus salidas, yo no me decantaría por una bandolera, pero bueno, contra gustos no hay nada escrito, la verdad.
Saludos, JoRdi :-)
-
donde la has comprado juanjo, y sobre todo ;-) cuanto vale?, tiene buena pinta :chin: :chin:. Por favor decidme algo practico sobre el kit básico de limpieza. gracias
-
Buenas,
donde la has comprado juanjo, y sobre todo ;-) cuanto vale?, tiene buena pinta :chin: :chin:. Por favor decidme algo practico sobre el kit básico de limpieza. gracias
ejem... mejor abrid hilos diferentes para temas y preguntas diferentes. Ah, y usad el buscador, que es muy práctico. No para evitar hacer preguntas, sino para hacerlas sobre temas ya hablados o para hacerlas más informados. :shss:
Saludos,
Colegota
-
:ok:
-
gracias a todos por vuestra colaboración, ya tengo encargado el sigma 70-300 f4-5.6 DG APO Macro en el corte ingles, me lo dan en menos de una semana. Ya he comprado la bolsa, bueno, veremos que soy capaz de hacer. De nuevo gracias a todos por vuestros comentarios :chin:
-
esperamos tus fotos
y digo fotos en plural porque aquí hay una norma de cortesía que la primera foto en el foro no se comenta, O:-) O:-) O:-) O:-)
así que pon dos y }:-) }:-) }:-) }:-) }:-) }:-)
es broma,
pero somos serios, si la foto tiene algún problema, no te preocupes que alguien cogerá un nivel y te dirá "está torcida" ;-D
pero no te preocupes que aquí siempre acabamos tomándonos unas birras :chin: cibernéticas y virtuales :sonroja2: pero lecciones de fotografía al fin y al cabo