Cormoranes, garcetas y garzas (mis primeros revelados RAW, con Bibble Pro)

Bueno, muchas gracias por vuestras respuestas, creo que habeis sido muy buenos conmigo y ha sido un placer leer lo que habeis escrito sobre estas fotos. Os respondo ahora a cada uno:

A Charly Morlock:

Citar

un poco mas de nitidez, o afilado como les gusta a algunos parroquianos y la redondeas, solo en el animal

Yo aún no me he puesto con el trabajo por zonas; tampoco lo había pensado. Queda mentalmente anotado para la próxima esta opción.

A Medyr:

Citar

Me muero de envidia, quiero hacer esas fotos pero nuca puedo ir a esos sitios

Las fotos están sacadas en la pequeña ciudad de Pontevedra, en un zona bastante urbana, con tráfico y el puente de la autopista encima, y un paseo recién "maqueao" que reúne a cientos de personas cuando no llueve. Los cormoranes no suelen asustarse, aunque no se acercan mucho. Sin embargo, garzas y garcetas se acercan a pocos metros de la gente, pero olfatean los teleobjetivos y huyen en cuanto intentas sacarle una foto. No es ningún espacio natural espectacular (aunque a mi me gusta)

A kallh:

Citar

Yo tengo una D90 como tú, y si quieres, te puedo pasar un archivo que tengo creado como ajuste de inicio en Photivo a partir del cual empiezo a trabajar un poco sobre el raw

Perfecto, no estoy nada puesto con photivo, pero voy a ponerme sí o sí.

Citar

Sobre las imágenes, me gustan mucho la primera y la última. La tercera también está bien, pero, junto con las otras dos, las veo con dominante magenta

Yo no la veo ... aunque por ahora lo de calibrar el monitor casi me parece ciencia ficción.

A jofial:

Citar

De la primera decirte que el JPG tiene menos ruido, a favor de la presentada es que tiene las sombras de la algas mejor resueltas

Una de mis mayores sorpresas sobre el RAW es precisamente la mejora en las sombras en general. Lo del ruído lo intentaré mejorar.

Citar

De la segunda el enlace muestra la misma foto.

Era la idea. Las demás fotos ya las había procesado en jpeg y subido en su momento la "versión previa" a mi album de experimentos. Pero esta había quedado tan mal que no la había subido nunca. Lo que hice con ella ahora fue procesar la misma foto dos veces, una más suavemente y con menos recorte y la otra está más recortada, con procesados más agresivos, y por tanto más ruído.

Citar

De la tercera y cuarta que los tonos azules son distintos. Por separado no pasa nada, pero asi juntas se nota mucho

No me sorprende, pues fueron procesadas cada una a su manera, no en lote. No había pensado que pudiera suponer un problema en caso de exponerlas juntas, pero tienes toda la razón.

Citar

De la quinta es espectacular, yo por decir algo, la hubiera recortado por abajo un par de jordedos

Como no tengo un contexto de publicación que me imponga otra cosa (blog, papel, etc ...) juego a respetar la proporción original de la foto, como si me sirviese para componer mejor en el futuro. Quizás debiera olvidarme de ello.

Citar

Por cierto, no me castigues

Si no quisiera leer vuestros comentarios y opiniones, no habría subido ninguna foto.

A pachux

Citar

Sobre las fotos Me parecen un poquito pasadas de brillo, demasiado claras tal vez

No te digo que no, lo cierto es que no me parece fácil acertar con el punto óptimo. Y la calibración del monitor ...