Lux Aurumque

[Manolo]

Antes de ponerme a revelar sistemáticamente las fotos del CM, subo por aquí una del taller de micología que hicimos el sábado, y que tuvo tanto éxito que hasta Colegota se olvidó que el cochinillo esperaba en El Torreón y quería seguir allí haciendo fotos  . Ésta la subo anticipadamente porque al "profe" Medyr le gustó cómo se veía en el visor de la cámara.

Se trata de una "coproducción" pecoso-Manolo (el pecoso sostenía el reflector...), que pretende simular que el charquito de agua de la seta es como oro fundido.

Por cierto, "Lux Aurumque" es latín, y significa "luz y oro".

[climent]

pues ciertamente el efecto está muy, pero que muy bien visto y mejor plasmado     

[Medyr]

¿Pero tu has derecheao la foto piltrafilla?

Muy chula 

[linuxica]

Qué preciosidad!
Parece la copa de un dios...

[JoRdi]

Hola Manolo,

¡Guapa, guapa!, me gusta el resultado obtenido aunque noto, o por lo menos me lo parece a mi, un cierto desenfoque o falta de textura por la parte superior , no me hagas mucho caso que no estoy muy fino hoy. Si fuera así, ¿que tal un ligero toque de máscara de desenfoque?

Ta lu3go

[jofial]

Hola Manolo,

Me encanta...

Saludos

Jose

[Medyr]

Hola Manolo,

Me encanta...

Saludos

Jose

Jofi, despistate un par de congresos más y ya ves que me ponen de maestros y definitivamente los perdemos 

[Manolo]

¡Guapa, guapa!, me gusta el resultado obtenido aunque noto, o por lo menos me lo parece a mi, un cierto desenfoque o falta de textura por la parte superior , no me hagas mucho caso que no estoy muy fino hoy. Si fuera así, ¿que tal un ligero toque de máscara de desenfoque?

¡Gracias Jordi!

La imagen tiene todos los "jierros" de realce reglamentarios. Es posible que haya desenfoque por aquello de la profundidad de campo. Aún tirando a f/20, con esa magnificación y lo grande que es la seta, es posible que el fondo no terminara de entrar en la zona enfocada. Enfoqué a lo que me interesaba, que es el charquito.

[Colegota]

Pues sí que le sacaste partido a la seta y su charquito.

PD ¿Alguien me puede explicar la respuesta de Medyr a Jofial?

[Manolo]

Pues sí que le sacaste partido a la seta y su charquito.

Sí que le di vueltas, sí. Es la seta con la que más me entretuve... y sin tener que tirarme cuerpo a tierra 

PD ¿Alguien me puede explicar la respuesta de Medyr a Jofial?

Que le he llamado "profe" en el primer mensaje... 

[kallh]

Muy buena Manolo. Después del revelado el efecto es aún más llamativo de lo que se veía en la pantalla de tu cámara.

... y sin tener que tirarme cuerpo a tierra 

Qué chuleta.  ¿Tú no serás de Bilbao, no? 

[JoRdi]

Hola Manolo,

¡Guapa, guapa!, me gusta el resultado obtenido aunque noto, o por lo menos me lo parece a mi, un cierto desenfoque o falta de textura por la parte superior , no me hagas mucho caso que no estoy muy fino hoy. Si fuera así, ¿que tal un ligero toque de máscara de desenfoque?

La imagen tiene todos los "jierros" de realce reglamentarios. Es posible que haya desenfoque por aquello de la profundidad de campo. Aún tirando a f/20, con esa magnificación y lo grande que es la seta, es posible que el fondo no terminara de entrar en la zona enfocada. Enfoqué a lo que me interesaba, que es el charquito.

¡Entendido cocina!

Ta lu3go

[f22]

Parece tal que un proceso alquimístico....buena foto

Saludos

[Charly Morlock]

Guapa, mola los tonos

[invisible]

Mmmmm... no. Va a ser que no.
Siento discrepar (bueno, la verdad es que no lo siento ), pero prefiero los colores naturales de la seta.
Como experimento,