Muchas gracias tat por reabrir este hilo, que al ser anterior a mi llegada, se me había pasado por alto.
No sé si se me escapa algo o no, pero bajo mi óptica, una obra de opinión no se diferencia de una canción, un software o una formula matemática. En cada uno hay un trabajo por parte del autor y hay los mismos motivos para publicarla bajo una licencia CC o no. Y si es CC, elegir una u otra.
En el caso concreto de los obras de opinión, entiendo perfectamente que se quieran utilizar licencias mas restrictivas que un CC BY o un CC BY SA. Me pongo en situación y me imagino escribiendo un ensayo en el que expongo mis ideales de toda la vida, lo cuelgo en la red con una licencia CC BY y un mes después me encuentro con que han creado una obra derivada en la que se defienden unos ideales totalmente opuestos. Es mas que probable que me pille un cabreo como mínimo considerable.
Siendo Stallman un hombre que ha sido y es criticado por todos los flancos, lo mas probable es que piense
"¿Sabes qué? no permito obras derivadas y me ahorro disgustos. Solo falta que alguien modifique una coma y lo use en mi contra. Bastantes dolores de cabeza tengo ya."Por otro lado y volviendo al ejemplo anterior, puede ser que en vez de cogerme un cabreo monumental, reflexione y me percate de que mis ideales estaban equivocados y que me he pasado toda la vida yendo en la dirección equivocada. En ese caso no permitir una obra derivada habría supuesto una gran perdida para mi persona y para la sociedad en general. Pero en especial el gran perjudicado seria yo, que seguiría avanzando ciegamente.
Así que como he dicho al principio, hay motivos tanto para una cosa como otra, aunque analizado fríamente, me parece mucho mas ético permitir las obras derivadas, puesto que es preferible enfrentarse al riesgo de oír/ver/leer algo que no te guste a correr el riesgo de permanecer equivocado por no permitirlas.
Muchas gracias Colegota, este hilo me ha sido MUY útil. Hace poco que he descubierto el mundo "libre" y hasta ahora no me había parado a reflexionar seriamente sobre cosas como esta.
He empezado escribiendo mi opinión pensando que Stallman debería permitir las obras derivadas sobre sus opiniones, luego me he planteado que al permitir las obras derivadas la opinión propia se convierte en un arma de doble filo y he tenido que reescribir este post. Finalmente he llegado a la conclusión de mas arriba y todo esto gracias a vosotros.
Estoy esperando el articulo sobre las clausulas no comerciales
