Corrección del balance de color con la herramienta Niveles.

[hombre_invisible]

Salud a tod@s:
Quisiera compartir con la comunidad un pequeño "como" que, a veces, encuentro muy útil (y más rápido no lo hay) a la hora de corregir dominantes de color en una imagen no-rau .

Partimos de una imagen en la que tenemos una dominante que queremos corregir; en este caso tomaré prestada una imagen del compañero Quo Vadis la cual posee una ligera dominante azulada, típica de los paisajes de alta montaña. Dicha dominante la podemos apreciar perfectamente en la zona de la montaña en sombras a la izquierda de la imagen.

Pues ahora, haciendo uso de la herramienta Niveles, vamos a activar el cuentagotas de gris, de los tres que aparecen en la parte inferior del diálogo de Niveles, el central.

A continuación, vamos a localizar en nuestra imagen una zona que corresponda a un tono de gris medio. A algunos nos costará más que a otros localizarlo, y más o menos en función de la imagen, en ésta, por ejemplo, puede costar un poco dar con ese gris medio, pero una vez más se demuestra que el viejo teorema "del ensayo y el error" no falla, por lo que no hay más que ir probando hasta que demos con la tonalidad que creamos más apropiada para la imagen. En mi caso he seleccionado un punto de la ladera central que se encuentra a medio camino del gris, el verde y el marrón, y el resultado me ha parecido coherente.

Si no nos gustara, no hay más que reiniciar en el diálogo Niveles o ir "clicando" continuamente hasta encontrar el punto.

Y ya tendríamos nuestra imagen finalizada.

Posdata: La imagen anterior es un .gif para comparar el antes y el después del proceso; como podéis ver, el cielo se ha posterizado, supongo que son "daños colaterales" del .gif... ni idea.
Si queréis ver la imagen resultante aislada, pinchad a continuación.

 

[KaKtus]

Buen detalle por tu parte.
gracias!
 

[Colegota]

Buenas,

Posdata: La imagen anterior es un .gif para comparar el antes y el después del proceso; como podéis ver, el cielo se ha posterizado, supongo que son "daños colaterales" del .gif... ni idea.

el formato gif solo soporta plantillas de hasta 265 colores de ahí la posterización y que en la animación se hayan perdido las paletas y salgan tonos diferentes a los de los jpeg.
Con GIMP podrías hacer un MNG, que es un PNG animado y puede tener la calidad del TIFF. Pero Firefox no los muestra. Cree que son binarios.

En cuanto al ajuste, para ser perfecto creo que te faltaría encontrar el punto blanco y el negro. O tal vez un gris más gris. Encontrar el correcto en la mayoría de las fotos es complicadísimo.

He estado comparando en el monitor grande las tres a la vez (original, tuya y de Enhy) y se llevan poco. Pero la tuya tiene (creo) algo de dominante verdosa. Creo que la de Enhy es la que más se acerca. Pero solo lo creo, porque no estaba allí. 

Gracias por el intento de todas formas. 

Saludos,
Colegota

[Enhy]

Mu güeno Invi, aunque a mi me gustan más las curvas (es que tengo mucho vicio  ), reconozco que tu método es muy rápido.

Salu2

[Quo Vadis]

Fenomenal eso de "original-corregida", por lo demás, no me parece que solucione mucho, y en cambio aparece un poquito de tono rojo, saludos.

P.D. pues quería hacer una preguntita sobre panorámicas que tengo preparadas.

[jofial]

Seria ideal ver la misma clase magistral con Enhy y "sus" curvas... amos animate hombre, que lo de las curvas nos da a todos un poco de yuyu. A invi gracias, como siempre, claro conciso y directo al cerebro.

Saludos

Jose

[hombre_invisible]

Salud a tod@s:

Buen detalle por tu parte.
gracias!

A ti por el comentario.

el formato gif solo soporta plantillas de hasta 265 colores de ahí la posterización...

Gracias por la aclaración, me temía que se trataba de algo de eso.

En cuanto al ajuste, para ser perfecto creo que te faltaría encontrar el punto blanco y el negro. O tal vez un gris más gris. Encontrar el correcto en la mayoría de las fotos es complicadísimo.

Ya me di cuenta de que le faltaba el punto negro, lo tiene un poco alto, pero se salía del manuelillo.

He estado comparando en el monitor grande las tres a la vez (original, tuya y de Enhy) y se llevan poco. Pero la tuya tiene (creo) algo de dominante verdosa. Creo que la de Enhy es la que más se acerca. Pero solo lo creo, porque no estaba allí. 

Yo, más que verdosa, la veo algo cálida (los verdes más anaranjados), pero me ocurre como a ti, que como no estaba allí...

Gracias por el intento de todas formas. 

... no me parece que solucione mucho, y en cambio aparece un poquito de tono rojo, saludos.

Pues no he intentado solucionar nada, sólo mostrar un (simplificado) método para corregir un mal balance de color o presencia de ciertas dominantes.

Mu güeno Invi, aunque a mi me gustan más las curvas (es que tengo mucho vicio  ), reconozco que tu método es muy rápido.

De eso se trata, de rapidez en el proceso, y sí, a mí también me tiran más las curvas pero, en los poquísimos casos que estoy ante un jotapegé, me suelo decantar por los niveles a la hora de corregir el color.

Seria ideal ver la misma clase magistral con Enhy y "sus" curvas... amos animate hombre, que lo de las curvas nos da a todos un poco de yuyu. A invi gracias, como siempre, claro conciso y directo al cerebro.

Eso, eso... vamos a llenar esto de "clases magistrales"...   Gracias a ti, jofial, por comentar.

[Rulo]

Muy bueno Invi, esto a veces viene de perlas, y además, aprendemos a dar uso a herramientas que no conocemos muy bien .

Gracias por compartirlo

[JoRdi]

Buenas,

Pues gracias invi por tu aportación , siempre va bien saber cosas nuevas, a ver si se anima Enhy y nos muestra como lo hizo él

Saludos, JoRdi

[tat]

Buena explicacion, nos ayudara a muchos a corregir problemas en jpgs.
Un saludo