 | |  |
|
Páginas: 1 [2] 3 4
|
 |
|
 Autor
|
Tema: El Gimp que viene... (Leído 3716 veces)
|
JoRdi
Palizas oficial
Mensajes: 6977
|
El día que me líe a dar  me quedo solo... ¡ Invi que te pierdes!  Ta lu3go  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
hombre_invisible
|
|
|
|
|
|
En línea
|
"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
|
|
|
jofial
Trimilenari@
Mensajes: 3428
Φ el · sobre la y
|
Gracias, invi...
Veremos, aprenderemos y nos adaptaremos...
Saludos
Jose
|
|
|
|
|
En línea
|
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams
|
|
|
|
hombre_invisible
|
Acabo de leer en Gimpusers y en ChromeCode que el modo single-window ya es un hecho para el Gimp-2.8 (antes estaba previsto para el Gimp-2.10). Y aún más, va a ser posible conmutar, mediante menú, la interfaz entre el modo single y el multi (a gusto de todos). El modo single-window va a permitir el uso de varias columnas de diálogos empotrables, es decir, configurable al máximo. Además, podremos elegir entre las diversas imágenes que tengamos abiertas a través de una barra de miniaturas, y no de pestañas (como en un navegador o como, parece ser, que lo hace el fotochó). Y, por si todo esto fuera poco, dispondremos de " polaroid overlays"; se trata de una nueva funcionalidad que permitirá sobreponer diversas vistas de una imagen, incluso con diferente zum; muy útil para comparar imágenes. Y, tranquilos, el soporte a una mayor profundidad de bits y el tratamiento no destructivo lo veremos en el Gimp-2.10.  |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
|
|
|
|
tat
|
Muy chulo lo del navegador de miniaturas, me gusta y creo que yo seré uno de los "single window users"  Lo de las polaroid no termino de entenderlo  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
hombre_invisible
|
Lo de las polaroid no termino de entenderlo Vendría a ser lo que aparece en esta imagen (aunque ya advierten que solo es a modo de ejemplo); sería algo así como presentar "muestras" de otras imágenes (o la misma a diferente escala) por si queremos ver algún detalle, comparar entre diversas imágenes, etc.  |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
|
|
|
|
tat
|
No, si el texto lo entiendo, lo que no entiendo es que diferencia hay con abrir la muestra como una nueva imagen...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
hombre_invisible
|
No, si el texto lo entiendo, lo que no entiendo es que diferencia hay con abrir la muestra como una nueva imagen...
Pues, si no entiendo mal, una ventaja será el tener varias vistas de la misma imagen, cada una con diferente aumento y, aunque esto es una suposición, como son vistas que no son abiertas para ser procesadas, solo visualizadas, imagino que consumirá menos recursos.  |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
|
|
|
|
luispa
|
(otra suposición), es la ventaja de poder estar retocando en la ventana de detalla y sin hacer nada ir viendo el efecto en grande y en otros tamaños.
Luis
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
JoRdi
Palizas oficial
Mensajes: 6977
|
Buenas,
Tienen muy buena pinta las novedades.
Ta lu3go
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
enhiro
Asidu@
Mensajes: 30
|
Y, tranquilos, el soporte a una mayor profundidad de bits y el tratamiento no destructivo lo veremos en el Gimp-2.10. A ver si es verdad, que no hay comparación en manejar los colores con algún revelador como ufraw o rawstudio que hacerlo con gimp. Sobre todo en fotos con pocos tonos se pierde mucho. A mí es un tema que me tiene quemadillo, sobre todo porque no me convencen las alternativas, a cinepaint le encuentro las herramientas algo toscas, sobre todo las de selección (¿como se maneja la varita?) y a krita le faltan bastantes cosas. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
KaKtus
|
Gracias por los aportes, señores! Aunque hay ciertas cosas que no entiendo muy bien, esperaré a tenerlo disponible para darme cuenta de las novedades. Saludos |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tat
|
Yo lo que de verdad echo en falta es una optimización en la gestión del peso de las capas, con más de un par de capas de un ajuste de zonas ya empieza el Wilbert a sudar la gota gorda.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tat
|
solo visualizadas, imagino que consumirá menos recursos. Eso supongo yo también, pero para eso tiras del visor de imágenes ¿no? la ventaja de poder estar retocando en la ventana de detalla y sin hacer nada ir viendo el efecto en grande y en otros tamaños.
Si, podría ser y aunque en principio me parece interesante no creo que lo usara demasiado, no me gustan muchas cosas flotantes en la ventana donde trabajo, prefiero ver el lienzo lo más limpio posible (por eso me apetece lo de la ventana única). Un saludo |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Medyr
Milenari@
Mensajes: 1871
|
la ventaja de poder estar retocando en la ventana de detalla y sin hacer nada ir viendo el efecto en grande y en otros tamaños.
Si, podría ser y aunque en principio me parece interesante no creo que lo usara demasiado, no me gustan muchas cosas flotantes en la ventana donde trabajo, prefiero ver el lienzo lo más limpio posible (por eso me apetece lo de la ventana única). Un saludo ¿Y ver a la vez la imagen completa y un zoom de como estás enfocando? |
|
|
|
|
En línea
|
Se alquila botella de Klein - preguntar dentro.
|
|
|
|
 |
