Noticias: Juego del Mes:  En suspenso. Abierto hilo de debate. Colabora y expresa tus deseos y opiniones
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

 

Páginas: [1]
  Imprimir  
Autor Tema: Tres hermanos  (Leído 9007 veces)
Palizas oficial
*
Mensajes: 8149


¡Me faltan carretes!


WWW
« : 11 Sep 2008, 19:26 »
Buenas,

pues ya que estamos, ahora unas tomas conjuntas. Aunque ya los conocéis, de izquierda a derecha, Patricia, Alejandro y Julián.

Esta es mi favorita, a pesar del corte por la derecha.  Silbar


Bueno, ya sabéis que hacer fotos de más de una persona es complicado en el sentido en que uno cierra los ojos, otro hace la gracia...


Con niños ¡más!


Pero a veces basta con dejarles hacer y ellos mismos te resuelven la foto.  ok


Espero que os gusten.

Saludos,
Colegota
En línea

[Canon EOS 50 40D (sin diapos ni nada)] [Escáner Minolta DSE 5400] [Vuescan] [El GIMP] [Galería] [Página de Viajes]
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 8092


¡¡¡Semen retentivus, venenum est!!!


WWW
« Respuesta #1 : 11 Sep 2008, 19:45 »
Como te he comentado en el otro hilo, muy buenas estas también.
Me gusta mucho como Patricia va cambiando la expresión, como pensando: "A ver cuándo termina este con las fotitos..." Tongue
Me quedo con la primera, aunque le daría un poquito más de aire a ambos lados. Sombrero
Por cierto, sigo pensando que deberías de disparar más rápido, forastero...  Foto guiño
En línea

"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."

                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
Palizas oficial
*
Mensajes: 9115


Φ el · sobre la y


« Respuesta #2 : 11 Sep 2008, 21:43 »
La primera. Lástima la esquina de la pared que le corta la cabeza en vertical. La segunda y la tercera, tenemos el problema de las miradas. La cuarta me gusta, pero como un poco forzada la expresión del peque.

Fotografías a peques suele ser difícil de narices y te gastas un montón de tarjetas hasta que no se relajan y los pillas en su "ambiente". Cuando esto ocurres tu estas hecho pure... pero es lo que hay. O al menos asi lo recuerdo (aunque hace tanto tiempo.... cray )

Saludos

Jose
En línea

No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams

Palizas oficial
*
Mensajes: 10191



« Respuesta #3 : 12 Sep 2008, 04:27 »
Buenas,

Pues las que más me gustan son la primera y cuarta ok , y de estas dos me decanto por la primera. Que difícil es hacer fotografías con niños, la verdad es que tiene mucho merito conseguir tomas así de bien, que no paran ni un segundo, y se de lo que hablo, que no veas que difícil lo tengo cuando intento inmortalizar a mi renacuaja, no para quieta ni un segundo diablo

Saludos, JoRdi good
En línea
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 9622


Patch y buenas vibraciones


WWW
« Respuesta #4 : 13 Sep 2008, 15:13 »
La primera es la más chula, aunque la última tiene mucha gracia con  los brazos cruzados y está menos encajonada. El fondo me hubiera gustado un pelín más lejos para que hubiera aparecido un poco más desenfocado pero está claro que han salido un puñado de buenas fotos de la sesión. Estoy seguro que los padres estarán encantados y tu casi tanto como ellos de haber podido disfrutar un rato echando retratos.

Por cierto también creo como el invi que podías haber buscado un pelín más de rapidez para ganar nitidez evitando trepidación porque aunque están bien parecen un poco justillas.

Un saludo
En línea

Palizas oficial
*
Mensajes: 8149


¡Me faltan carretes!


WWW
« Respuesta #5 : 13 Sep 2008, 22:59 »
Buenas,

muchas gracias por los comentarios.  Gracias

Por cierto también creo como el invi que podías haber buscado un pelín más de rapidez para ganar nitidez evitando trepidación porque aunque están bien parecen un poco justillas.

Respondo aquí a este tema que ha salido varias veces. Pues se trata de una tremenda metedura de pata por mi parte. Las primeras veces que veía las fotos creía que habían salido mal enfocadas y me extrañaba pues en retrato al tirar con tele pongo un único punto de enfoque para asegurar el ojo. Hasta que el primer comentario de Invi me advirtió que se trataba de movimiento. El caso es que me di cuenta de que no había mucha luz y me salía una velocidad lenta, pero estaba tan idiota que pensé: "¡bah, tengo el trípode, no se notará!"  Torpe Torpe Torpe Como habéis comprobado lo que se nota es el movimiento de los chicos, que esos no estabn sujetos con trípode.  Sonroja

Espero que los padres las vean con ojos de padres, de esos que solo se fijan en lo guapos que son sus hijos. Porque lo que es yo estoy muy decepcionado con lo que me ha salido. Y no es que estén justillas. Es que estas son las que he podido apañar gracias a la herramienta de nitidez, pero he tenido que descartar muchas. Demasiadas.

Respecto a los encuadres, el escenario era bastante limitado. Aunque aquí parece "profundo", era muy estrecho el pasillo virtual en el que me podía mover para conseguir una distancia en la que el fondo me saliera desenfocado, la iluminación fuera homogénea (el sol del atardecer caía sobre buena parte del jardín) y que los niños estuviesen a una distancia en que se mantuviera eso sin que aparecieran elementos extraños en escena. Aunque lo uno no quita lo otro.

Muchas gracias por los comentarios y consejos.  Sombrero

Saludos,
Colegota
En línea

[Canon EOS 50 40D (sin diapos ni nada)] [Escáner Minolta DSE 5400] [Vuescan] [El GIMP] [Galería] [Página de Viajes]
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 8092


¡¡¡Semen retentivus, venenum est!!!


WWW
« Respuesta #6 : 14 Sep 2008, 06:34 »
El caso es que me di cuenta de que no había mucha luz y me salía una velocidad lenta, pero estaba tan idiota que pensé: "¡bah, tengo el trípode, no se notará!"  Torpe Torpe Torpe Como habéis comprobado lo que se nota es el movimiento de los chicos, que esos no estabn sujetos con trípode.  Sonroja
No sé, no sé... lo de idiota lo has dicho tú y no te lo pienso discutir  Tongue, pero lo del trípode  Duda  El comentario que te hice de la baja velocidad de obturación para la focal que estabas usando era suponiendo que disparabas a pulso (nunca me acuerdo de que tú sí llevas el trípode a todos los sitios... Sonroja), pero ahora que mencionas lo del trípode... He estado repasando la información Exif de los retratos y la velocidad más baja que has usado es 1/100, creo que suficiente para congelar el movimiento (por muy niños que sean), y más cuando los modelos están sentados que los movimientos que puedan realizar no son tan rápidos.
¿A ver si se nos está pasando algo por alto? umnik2
En línea

"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."

                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
Palizas oficial
*
Mensajes: 8149


¡Me faltan carretes!


WWW
« Respuesta #7 : 14 Sep 2008, 12:59 »
Buenas,

He estado repasando la información Exif de los retratos y la velocidad más baja que has usado es 1/100, creo que suficiente para congelar el movimiento (por muy niños que sean), y más cuando los modelos están sentados que los movimientos que puedan realizar no son tan rápidos.
¿A ver si se nos está pasando algo por alto? umnik2

no se si digo una tontería, pero ¿hay diferencia entre que se mueva la cámara (el objetivo) o que se mueva el sujeto?  Duda
En el caso de Alejandro, como vi que no paraba quieto tiré algunas en ráfaga y te aseguro que en cuestión de décimas de segundo pasa la cabeza de un lado a otro de la foto. Por otro lado las de Julián son las que mejor enfocadas están y esas las hice a continuación de las de Patricia. La diferencia es que el bueno de Julián por no moverse estaba a veces a punto de que le terminasen por llorar los ojos.

De todas formas, lo que está claro es que sea cual sea la causa, el culpable tiene nombre y alias.  Juas Tomates

Saludos,
Colegota
En línea

[Canon EOS 50 40D (sin diapos ni nada)] [Escáner Minolta DSE 5400] [Vuescan] [El GIMP] [Galería] [Página de Viajes]
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 8092


¡¡¡Semen retentivus, venenum est!!!


WWW
« Respuesta #8 : 14 Sep 2008, 13:20 »
no se si digo una tontería, pero ¿hay diferencia entre que se mueva la cámara (el objetivo) o que se mueva el sujeto?  Duda
No creo que sea ninguna tontería, pero desde luego que sí hay diferencia. Ten en cuenta que el mínimo movimiento de la cámara se traduce en trepidación de toda la escena, en cambio, el movimiento del sujeto solo afectará a éste. En el caso del movimiento del sujeto, influirá más o menos en función de la velocidad de éste, del sentido del movimiento y de la proximidad a la cámara.

Igual no aclaro nada con esto, pero es que me llama la atención el que usando trípode y velocidades de obturación mínimas de 1/100, se registre el movimiento de unos niños que (más o menos) están posando. Ya sé que no suelen estar quietos (sé lo que me digo), pero tienen que moverse a conciencia para que en una centésima de segundo y menos les de tiempo a cambiar de posición.
 Duda
En línea

"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."

                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
Palizas oficial
*
Mensajes: 8149


¡Me faltan carretes!


WWW
« Respuesta #9 : 14 Sep 2008, 15:54 »
Buenas,

creo que tienes razón. Estoy repasando unas que les hice a mis sobrinos unos días después (las próximas con las que os castigaré) y aún con velocidades entre 1/50 y 1/25 no tienen ese problema. Debe ser simplemente cuestión de enfoque. Probablemente que no advirtiese de que desde que cogía el foco hasta que disparaba, ellos se podían haber movido algo...

Saludos,
Colegota
En línea

[Canon EOS 50 40D (sin diapos ni nada)] [Escáner Minolta DSE 5400] [Vuescan] [El GIMP] [Galería] [Página de Viajes]
Palizas oficial
*
Mensajes: 10191



« Respuesta #10 : 14 Sep 2008, 16:21 »
Buenas,

A parte del trípode, ¿usas algún tipo de mando a distancia Colegota?

Saludos, JoRdi good
En línea
Palizas oficial
*
Mensajes: 8149


¡Me faltan carretes!


WWW
« Respuesta #11 : 14 Sep 2008, 16:42 »
Buenas,

A parte del trípode, ¿usas algún tipo de mando a distancia Colegota?

nop. En fotografía "estática" si los tiempos de exposición son lentos suelo poner el retardo de 2". Pero en este caso se trata de pillar el foco en el ojo, normalmente con el punto central, y reencuadrar. Así que no tiene sentido, más que nada porque en dos segundos se me han dado la vuelta tres veces. Guiño

Saludos,
Colegota
En línea

[Canon EOS 50 40D (sin diapos ni nada)] [Escáner Minolta DSE 5400] [Vuescan] [El GIMP] [Galería] [Página de Viajes]
Páginas: [1]
  Imprimir  
 
Ir a: