Buenas,
lo primero dar las gracias por los comentarios que antes iba con
hambre prisa.
Lo mejor: lo bien que has salvado la información en los extremos de la mayoría de las fotos.
(...)
Posdata: esta vez también he visto las del almacén...
Bueno, ya sabes que la pestaña de recorte en UFRaw ayuda mucho.
No en todas. Como iba con trípode se puede ajustar mejor el encuadre y repetir si hace falta (otra cosa en que se pierde al dejar las diapos es que ves por el visor menos que en la imagen). Las que tienen nombres con una
-a tienen ligeros ajustes y si tienen
-r ya se le puede llamar recorte.
Me alegro de que vieras todas.
Respecto a lo del enfoque, ando un poco despistado. No digo que no tengas razón, solo es a ver si recojo más opiniones porque además todavía no he publicado la otra parte de la serie que son vistas desde el puerto y puede que tengan el mismo problema.
Comenzando por la del ventanuco, lo que me ocurre es que tanto los maderos como las piedras tienen mucha rugosidad y a mi que me encantan las
texturas, sobre todo las naturales, me gustaría mantenerlas lo más posible. Haciendo las cosas bien, claro.
Esta es la versión sin enfocar. Solo el ajuste que pueda hacer la compresión por Lanczos.
Esta con enfoque solo en la máscara de sombras. A mi esta me parece lo mínimo que tenía que estar enfocado. Pero puede que sea cosa de monitores o incluso de gustos o cegueras (la mia).
Y pongo la inicial por comparar.
Con la de la iglesia por ejemplo me pasa algo similar. Veo los relieves de las piedras de la torre, las piedras del murete o el óxido de las barandillas y se me hace la boca texturas. Soy algo así como el monstruo de las galletas pero con texturas.
Esta es una versión no tan marcada. Solo con enfoque en las sombras.
Y esto me ha recordado que tenía una serie preparada por ahí que no llegué a publicar...
Saludos,
Colegota