REDIMENSIONAMIENTO O CAMBIO DEL TAMAÑO DE IMPRESIÓN DE UNA IMAGEN
Cuando hablamos de redimensionar una imagen digital estamos refiriéndonos al cambio de las dimensiones del papel de salida en una impresora. Este cambio se consigue cambiando la resolución de la imagen, aumentando o disminuyendo el tamaño del píxel representado por la impresora. De este modo, el mismo ejemplo de antes con una imagen digital de 2792x3712 píxeles preparada para imprimir a una resolución de 100 ppc daba una fotografía impresa de 27,92x37,12 cm, sin embargo, si la imprimimos a 75 ppc el resultado sería una imagen de (2792/75)x(3712/75)= 37,23x49,49 cm; otro ejemplo, si la imprimimos a 125 ppc (2792/125)x(3712/125)= 22,34x29,70 cm. En definitiva, cuando aumentamos el valor de la resolución obtenemos una fotografía impresa más pequeña y cuando disminuimos la resolución obtenemos una fotografía impresa de mayor tamaño, pero esto afecta a la definición de la imagen impresa, a menor resolución, menor definición de los detalles de la imagen. Y la pregunta del millón, cual es la resolución idónea para imprimir una imagen digital de buena definición en papel; pues 118ppc (o 300dpi) aunque no es extraño que las empresas dedicadas a imprimir lo hagan a 254 dpi, o sea, los 100 ppc ,qué casualidad, el mismo valor del ejemplo que os comentaba al principio y exactamente el valor que yo utilizo con mi impresora. En realidad se puede imprimir sin pérdida aparente de calidad hasta un mínimo de 85 ppc para cuando necesitemos hacer ampliaciones grandes de nuestras imágenes.
Güenas,
Como he dicho
aquí, no estoy de acuerdo con la resolución para impresión de 254 ppp y os propongo a todos aquellos que tengáis una impresora en casa un pequeño experimento para que entendáis porque:
Yo tengo una impresora Epson por lo que los valores de resolución que os daré es para esta marca, pero los que tengáis una impresora HP o de otras marcas con resoluciones base de 300 ppp también podéis repetir el experimento, pero donde yo diga 180 ppp, utilizáis 150 ppp y donde ponga 360 ppp, lo substituís por 300 ppp.
La imagen de partida es una que he elegido expresamente ya que este tipo de "detalles" no se aprecian en cualquier sitio, y es
esta, con la que participé en el juego del mes de Enero del 2008 (paralelas), la verdad es que en el juego de ese mes hay muchas candidatas para este experimento.
El procedimiento para reproducir el experimento es el siguiente:
1.- Abrir la imagen con Gimp.
2.- Cambiar la resolución de la imagen sin escalar, de los 89 ppp a los 254 ppp (la mejor manera de cambiar esta resolución conservando la información es con el menú "Imagen/Tamaño de impresión"). Debe quedaros una imagen de 90x60 mm.
3.- Imprimid esta imagen, no es muy grande, pero no necesitamos gastar mucha tinta ¿verdad
?
4.- Para evitar liarnos y mezclar cosas, deshacemos todos los cambios para partir de la imagen inicial, y ahora cambiaremos la resolución a 180 ppp, pero esta vez conservaremos el tamaño de impresión a los 90x60 mm y para ello habrá que re-muestrear la imagen, así que ahora iremos a "Imagen/Escalar Imagen", se puede utilizar la interpolación Cúbica si quereis. Ahora la foto se reduce ya que para el mismo tamaño utilizamos menos puntos por pulgada, así que debéis tener una foto de 638x425 pixeles, una reducción de información así hace de esperar una perdida de calidad importante, pero, ...
5.- Imprimidla y compararla con la anterior, fijaos sobre todo en los cables, las curvas que hacen y las perpendiculares, ... ¿qué?.
Aquí espero que aquellos que hagáis la prueba comentéis los resultado con los demás, please
.
6.- Y mi recomendación para estos tamaños, volved a deshacer los cambios, y ahora repetiremos el punto 4 pero en lugar de reducir la imagen a 180 ppp, la incrementaremos hasta 360 ppp (mi recomendación para tamaños de impresión pequeños).
7.- La volvéis a imprimir y ... Una vez más pido la colaboración de los voluntarios que hayan participado en el experimento,
...
Creo que con esto, los que lo hayáis probado ya estaréis convencidos, pero sí realmente queréis flipar, repetid los pasos 6 y 7, pero esta vez a 300 ppp y comparadla con la impresión a 180 ppp,
...
Solo una nota final, en el dialogo de impresión de Gimp, en la pestaña "Ajustes de Imagen", Gimp intenta controlar todo este tema de la resolución de manera que en el fondo no sería necesario cambiar la resolución de la imagen para imprimir ya que se trata de un paso que se podría hacer en este dialogo, pero aquí no hay ningún tipo de control del escalado, es decir no se puede elegir el método de interpolación por lo que no me parece recomendable, eso sí, para aseguraos que la impresión sale con el tamaño que habéis configurado en "Escalar Imagen" o "Tamaño de Impresión", verificar que la resolución X e Y de esta pestaña es la habéis configurado vosotros, y que el tamaño es efectivamente el que queréis +/- 90x60 mm.
Bueno ya iréis comentado aquellos que queráis participar en el experimento.
Salu2