Buenas,
aprovecho que habéis subido el tema para dar las gracias que voy con retraso en las respuestas y en las lecturas.
Es curioso como la confrontación esa del azul y el amarillo nos gusta o disgusta. Como todo, que para eso están los colores.
A mi me llamó la atención y me gusta precisamente por no ser habitual. Lo del fondo es agua, pero de un arroyo. Es en el que están realizadas las fotos de esos días de velocidades del agua, y bayas. Y algunas que no he subido o puesto. Es una zona del embalse, como una lengua del mismo que cuando está lleno el agua fluye por aquí y está prácticamente inaccesible. Pero en verano y épocas de sequía solo subsiste el arroyo y es un lugar favorito de los amigos de Tat
que vienen a hacer escalada de esa con las manos en las rocas y que dejan a uno con la boca abierta y los ojos como platos.
El arroyo corre a la izquierda de la foto.
En el álbum podéis ver alguna foto del mismo.
La zona de los cardos, al ser fondo del embalse de vez en cuando, es de una maleza muy densa, y eso dificulta estabilizar el trípode y poder escoger los encuadres. Dentro de lo que cabe, voy buscando las líneas y puntos de fuga locos,
pero se hace lo que se puede. Lo del enfoque y la profundidad de campo tiene su aquel porque lo que más me acerca es el 70-210, pero con una distancia mínima de unos 90 cm y poca profundidad
Los marcos, pues como ya he comentado otras veces, el problema es que a mi sí que me gustan.
Reconozco que no tienen mucho éxito, pero... Ando probando a hacerlos más translúcidos, pero como justo ahora estoy usando imágenes muy grandes, el
blur se nota menos. Probé un par de adaptaciones de los scripts de redy, pero ya vistéis que me fallaron los intentos. Y además, creo que me sigue gustando este.
Muchas gracias por los comentarios.
Saludos,
Colegota
